長江日報訊（記者耿珊珊）借錢他人不僅要寫借條，最好還要寫清“七要素”。民法典第668條規定，借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
張某系一家公司員工，有天接到客户李某的電話，説急需一筆資金臨時週轉一下，希望張某能幫個忙，下個月就償還。張某礙於跟李某的特殊關係而不好意思拒絕，便通過支付寶向李某轉賬支付了1萬元。誰知大半年過去了，李某再也沒有提過該筆款項，張某拉下臉多次催要仍被忽視，故而只能訴諸法院，要求李某向其償還借款1萬元。
庭審中，李某不斷以雙方未簽訂借條為由否認向張某借款的事實，主張支付寶轉賬系雙方業務往來的返利。張某僅能出示轉賬當天與李某的通話記錄，卻無法證明雙方借款的經過。萬幸的是，張某的手機中還保留有數月前與李某的微信聊天記錄，其中一條語音信息中有“那1萬元什麼時候能還給我”的陳述，李某文字回覆內容為“對不住，我儘快”。在主審法官的反覆追問下，李某才終於認可了借款事實，同意與張某達成調解協議。
江漢區法院民一庭曹馨法官表示，根據法律規定，自然人可以採用口頭形式訂立借款合同，但對比本案中債權人面臨的窘境，選擇書面形式更為有利於保護自己的權益，降低舉證難度，減少訴訟成本。相比口頭約定，書面借款合同也更為全面、準確和鄭重。
來源:長江日報