繼美國宣佈“外交抵制”北京冬奧會後，其鐵桿盟友紛紛表態將考慮是否“跟風”。其中，澳大利亞8日正式宣佈不會派政府官員出席北京冬奧會。中國外交部發言人汪文斌8日對此表示，冬奧會不是政治作秀和搞政治操弄的舞台。中方沒有邀請任何澳大利亞政府官員出席北京冬奧會。他們來或者不來，沒有人會在意。澳方政客出於政治私利作秀炒作，對北京成功舉辦冬奧會不會有任何影響。
據澳大利亞廣播公司8日報道，澳大利亞總理莫里森當天告訴記者，澳運動員將參加明年2月開始的冬奧會，但官員和政界人士不會參加，理由是“人權問題”以及中國政府不願意就此與澳大利亞官員會談。他聲稱，鑑於澳中兩國之間存在外交分歧，這一決定“並不令人意外”。莫里森還稱，若因為澳大利亞決定追隨美國對於冬奧會的立場，中方便對澳大利亞進行經濟或政治反擊，將是不可接受的。
在美國宣佈“外交抵制”北京冬奧會後，其盟友是否會跟進便受到西方媒體廣泛關注。輿論認為，澳大利亞最先出來“站隊”並不令人意外，因為該國一直在反華立場上對美國亦步亦趨。澳方舉動顯然將加劇澳中緊張關係。
“澳大利亞將是否派政府官員出席北京冬奧會同所謂的新疆人權問題掛鈎，這完全是欲加之罪，何患無辭。”對於莫里森的言論，汪文斌8日表示，澳方的做法嚴重違背《奧林匹克憲章》確立的“體育運動政治中立”原則，同“更團結”的奧林匹克格言背道而馳。中方對澳方的所作所為強烈不滿、堅決反對，已向澳方提出嚴正交涉。汪文斌強調，美澳將為其錯誤行徑付出代價。中國駐澳大利亞大使館發言人8日發表聲明説，澳方表示不派官員出席北京冬奧會，與其所謂希望改善中澳關係的公開表態背道而馳。
澳大利亞奧委會（AOC）8日就本國政府的決定發表聲明稱，澳大利亞政府追隨美國“外交抵制”北京冬奧會的決定對運動員的備戰工作沒有影響。政治和體育應該分開。據澳大利亞《布里斯班時報》報道，AOC主席卡羅爾表示，該組織沒有向總理莫里森或其他澳聯邦政府成員發出參加北京冬奧會的邀請。卡羅爾同時稱，AOC與所有澳運動員進行了溝通，目前沒有一個人表示有意抵制北京冬奧會。他還委婉地對澳政府提出建議：“保持溝通渠道暢通比關閉渠道更有影響力。”
追隨美國的除了澳大利亞，還有英國。據路透社8日報道，英國首相約翰遜當天對議會表示，由於沒有部長或官員出席，英國將在實際上“外交抵制”北京冬奧會。約翰遜還稱：“我不認為體育抵制是明智的，但這是政府的政策。”事實上，“五眼聯盟”成員首先表態的並非澳大利亞和英國，而是新西蘭，該國稱“不會派部長級官員出席冬奧會”，並強調原因是“疫情”。目前，這種“折中方案”正被美國的一些忠實盟友予以考慮。日本《產經新聞》8日援引多名日本政府人士的話稱，日本政府也在研究不向北京冬奧會派遣內閣成員出席的方案。中國政府今年7月派國家體育總局局長出席了東京奧運會，日方認為應該給予“外交回禮”，但考慮到歐美國家批評中國的背景，日本政府內部提出了派非內閣成員的日本體育廳長或日本奧委會主席出席的想法。
中國國際問題研究院美國研究所助理研究員劉暢8日接受《環球時報》記者採訪時表示，美國的其他盟友不會像澳大利亞一樣急於表態，因為這些國家除在軍事安全上與美國謀求一致，在體育等其他領域，也不是很想完全淪為美國的附庸。基於民意，這些國家在做出決定之前會慎重考慮。
俄羅斯《觀點報》8日報道稱，近年來，華盛頓一直在對中國發動一場真正的“冷戰”。美國在所有戰線對中國發動攻擊，包括政治（創建反華集團）、經濟（對中國公司的諸多制裁）、信息（宣佈中國是頭號敵人）等。最近幾個月，攻擊的目標是詆譭北京冬奧會。但體育不應該政治化，美國的決定正在摧毀世界體育。
本報駐澳大利亞特約記者 達 喬 本報記者 倪 浩 ● 王 逸 孫 鵬 柳 直