3月初，特朗普的支持者在紐約第五大道舉行集會。圖片來源 視覺中國
綜合編譯 賈曉靜
特朗普失去“政治幻肢”
曾揚言將“東山再起”的美國前總統特朗普，正獨自品嚐着失去權力的落寞。美國《政治》雜誌網站稱，特朗普不僅放棄了“創建獨立的政治機構，讓美國再次偉大”的計劃，也對創立自己的電視帝國或社交媒體公司意興闌珊。
“他曾揚言報復那些不忠的共和黨人，但除了捲入與共和黨籌款機構的糾紛外，人們並不知道他現在在做些什麼。”《政治》寫道，“這位前總統在政治流放中隨波逐流。共和黨人，哪怕是他的盟友，都認為他目前思維混亂，對自己究竟要扮演共和黨的領導人還是反對者拿不定主意。”
正式卸任一個半月前，特朗普還被黨內支持者視為“政治哥斯拉”，但他的表現與人們對“哥斯拉”的期待相去甚遠。一位特朗普的“身邊人”向《政治》抱怨，特朗普卸任後的政治活動面臨困境：“（他）沒有策略，沒有機構，部分原因在於缺乏對政治的理解。”前共和黨國會委員會通訊主任、共和黨策略師馬特·戈爾曼稱，特朗普曾經擁有的一切就像“政治幻肢”：“他不再擁有3個月前那樣穩定的政治基礎。”
《政治》稱，過去一週，特朗普做了許多自相矛盾的決定：他警告共和黨在組織籌款活動時不得使用他的名字和肖像，但又提議將自己的莊園作為共和黨全國委員會的“春季捐贈人度假地”。
一位匿名的前白宮官員將特朗普的善變比作“彈球”，稱他總是根據收到的最新建議突然改變方向，就和在白宮時一樣：“他看上去想要兩全其美，但實際上他只關心維持自己的權力和對共和黨的控制，壓根兒不在乎自己的舉動會如何影響機構或共和黨的未來。”
特朗普國際飯店“失寵”
特朗普在任時，位於華盛頓特區的特朗普國際飯店一度被認為是“第二座白宮”。過去4年裏，這座坐落於賓夕法尼亞大道的豪華酒店總是車馬盈門，擠滿了來自世界各地的遊説團體、外交官和特朗普的家人。但在新冠肺炎疫情和敗選的雙重打擊下，如今的特朗普酒店蒙受了“收入和聲望的巨大損失”。
去年，這座位於美國首都核心區域的酒店收入僅為1510萬美元，比前年下降了60%以上。2019年，特朗普曾作價5億美元出售這家酒店，但計劃被擱置。《紐約時報》稱，特朗普開啓“莊園的新生活”讓這座酒店失去了最後的吸引力，這裏的侍應生和工作人員的數量遠遠超過了顧客。“這裏可能是美國最後幾個仍儲備着大量‘讓美國再次偉大’帽子的地方……最近一段時間以來，這裏門可羅雀，彷彿庫布里克的電影《閃靈》中那個鬧鬼的酒店。”英國《衞報》揶揄道。
對特朗普的反對者來説，這家酒店的沒落是意料之中的，而且有着“積極意義”——這證明了在特朗普治下，一切“並沒有變得更好”。“這裏曾是特朗普世界的中心，但我想不出現在誰還會去那兒。”華盛頓當地作家薩利·奎因告訴《衞報》，“華盛頓現在甚至還沒有遊客。我不覺得來華盛頓的人會選擇入住那裏。”
《華盛頓生活》雜誌的高級編輯凱文·查菲表示，由於經營問題，特朗普國際飯店已經“掙扎了”很長時間，一旦特朗普不再在那裏出現，人們自然也就不需要“在那等着討人喜歡”。“那裏的酒吧像白宮一樣混亂，現在人們不用再找任何理由約在那裏見面了，因為那個人走了，那裏自然會像鬼城。”他説。
2月28日，特朗普在弗羅裏達州奧蘭多的保守派政治行動會議（CPAC）上發表卸任後的首次演講，並暗示自己將參加下屆大選。圖片來源 視覺中國
“他面臨的最大考驗是要不要再次參選”
《政治》稱，特朗普行事衝動，要求周圍的人忠誠不二，維持這些人格特質都需要權力的加持。離開了象徵權力的橢圓形辦公室，特朗普期待的“人們對其唯命是從的理想生活”可能難以實現。這樣的現實讓他變得更加“複雜善變”。
共和黨內部人士向《政治》透露，特朗普表現出的“不確定性”讓他在黨內的支持者們擔憂。雖然他提出參加2024年的黨內初選，但每個人都對“他能否當選”心存懷疑。“他每天都在關注新聞、打電話，在幾英里外他的同名俱樂部打高爾夫球。他還召集了一個由有薪和無薪顧問組成的競選基礎團隊。這些顧問正在策劃籌款活動、為下次競選尋求支持。但特朗普周圍已經出現了不同的派系，這意味着，未來他的政治決策將出現搖擺。”該報寫道。
“政治只是他的愛好，他在打幾輪高爾夫的間隙玩玩而已。”特朗普的一名前顧問總結道，“目前他面臨的最大考驗是要不要再次參選。如果他不打算再次參選，用不了一個小時，人們就會對他失去興趣；只要他表現得像要參選，就會繼續吸引人們的注意，登上新聞頭條。”
《政治》稱，出於某種考慮，卸任後的特朗普一直注意與聚光燈保持距離。他承認敗選後的第一次公眾講話相當平淡，對繼任者拜登也很少批評。這個狂熱的電視演説迷變得安分了不少，就連那些批評他的電視節目也很少能讓他還嘴。
事實上，自從失去了推特這塊“陣地”，這位前總統就幾近“噤聲”，很難像從前那樣一呼百應了。大多數時候，他不得不通過辦公室或政治行動委員會發表聲明，聲明內容也並非由他本人撰寫，而是由那些善於模仿他推文語氣和行文風格的員工執筆。離開白宮以來，他只發表了二十多條聲明，除了抨擊參議院少數黨領袖米奇·麥康奈爾，就是評價新冠疫苗。
《衞報》稱，特朗普和他的家族成員喜歡成為焦點，在內心深處，他可能仍然渴望走上“舞台”。3月中旬，特朗普的高級顧問傑森·米勒在前白宮首席策略師史蒂夫·班農的《戰情室》節目中透露，前總統在一次談話中對他説，他可以靠轉述前總統的想法“製造點兒新聞”。米勒説，特朗普最近點評了哈里和梅根不久前與美國脱口秀女王奧普拉進行的那次訪談。“他説，‘是啊，她（梅根）不怎麼樣。我這麼説過，現在大家也都看到了。你知道，現在要是有人敢批評梅根，那他肯定得‘下課’。”
哈里、梅根夫婦與英國王室的關係正處於輿論的風口浪尖，米勒的這次頗有“引戰”意味的轉述卻沒能激起多少水花。離開了推特的特朗普，似乎也失去了與人打“口水戰”的舞台。對他來説這也許是件好事。特朗普的助手告訴《政治》，不再使用推特意味着特朗普能夠得到“充分休息”，還會讓他獲得更多的關注——偶爾發佈的一則聲明，比那些隨意冒出的“思想泡沫”更有分量。