【文/觀察者網 龍玥】在美國國土安全部代理副部長肯·庫奇內利看來，喬治·弗洛伊德被美國警察“壓頸”致死事件無須上升至種族歧視的問題上，更不用説該事件掀起全美甚至全球的大規模“黑人的命也是命”的抗議活動。
在昨晚接受美媒採訪時，庫奇內利似乎想撇清該事件與種族主義之間的關係，他聲稱，如果弗洛伊德是白人，也同樣不能倖免於死；而造成弗洛伊德死亡的主因或是那位警察是“濫用法律與職權的惡霸”。然而，這一切真的和種族主義無關嗎？
6月8日，美國有線電視新聞網（CNN）記者提問：如果喬治·弗洛伊德是白人，他今天會活着嗎？
庫奇內利立即回答稱，“不，我不認為他會。我認為，隨着美國聯邦調查局（FBI）對民權問題的調查，通過這位警官的行為，我們將瞭解到更多關於他是否有種族主義方面的特別傾向……但我從那八分半鐘的（‘跪壓’）視頻中看到的是，一個欺凌弱小的惡霸，一個濫用職權和法律的人。”
而後，庫奇內利繼續批評那位執法警察説道，“我有一種有趣的感覺，我對他的職業經歷一無所知，但我有一種感覺，我們會發現，至少可以説，在他的職業生涯中，他不一定是執法人員中的好榜樣。”
當記者被問及美國警察部門中是否存在體制性的種族主義時，庫奇內利聲稱，“不，不存在。有些人是種族主義者，但他們只是少數。”
由此，庫奇內利似乎認為“弗洛伊德之死”只是一起突發的個人案件，與那位警察的品性道德相關，而不是美國的種族歧視。近日，美國司法部長比爾·巴爾與國土安全部代理部長查德·沃爾夫，都駁斥了種族主義是執法部門中的一個體制性問題。
在對近日全美大規模的抗議活動的態度上，庫奇內利也與美國總統特朗普觀點相似，都支持用軍隊“壓制”暴力與騷亂。福克斯新聞報道稱，6月2日，庫奇內利抱怨美國各州州長稱，“當事情變得暴力時，他們太膽小，不敢派出警衞，或者不敢在警察執法策略上咄咄逼人，不敢冒犯抗議者……那麼你就會看到暴力越來越嚴重。犯罪行為越來越嚴重。”
那麼為何“弗洛伊德之死”掀起了一場前所未有的全球抗議遊行？抗議者們為何高呼“黑人的命也是命”、“我無法呼吸”這些反種族主義的口號？
近日，美國前總統奧巴馬及多位政客都站出來表態稱，美國種族主義根深蒂固。喬治·弗洛伊德的出生地——北卡羅來納州霍克縣的非洲裔的警長休伯特·彼得金表示，“我首先是一名非洲裔，其次才是執法人員。執法系統中根深蒂固的種族主義導致了弗洛伊德的死亡。如果我不否認執法部門所做的一切錯事，那就是否認了我的膚色。”
6月3日，美國前總統奧巴馬也首次在鏡頭前公開表態，支持示威者。但奧巴馬同時也強調，頑疾無法一次性根除，美國無法立刻消除存在了400年的種族主義。身為黑人的美國住房和城市發展部長本·卡森，則在《國情諮文》節目中被問及種族主義是否是執法部門中的一個體制性問題時，他表示，他所生長的時代就是一個“真正存在體制性種族主義”的時代。
此外，美國黑人死於警察的概率遠高於美國白人。
6月2日，數據研究公司Statista援引“警察暴力地圖”（Mapping police Violence）2019年的數據顯示，美國黑人死於警察的可能性約是白人的3倍；黑人死之前無所防備、手無寸鐵的情況約高出白人1.5倍。
該數據還顯示，在黑人人口接近50%的華盛頓特區，88%的警察殺人事件是針對美國黑人的。總體上，2019年，24%的警察殺人事件針對美國黑人，而美國人口中僅13%為黑人；此外，所有殺人事件中的涉事警察，99%沒有受到刑事指控。
另外一個奇特的現象是，“福克斯新聞”發現，當在推特中搜索“種族主義者（racist）”這個關鍵詞時，美國總統唐納德·特朗普的賬號（@realDonaldTrump），已被該平台推到了“人物”（People）標籤頁下的榜首位置。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。