原創/補壹刀
執筆/ 胡一刀&無影刀
“新疆棉花”這兩天被台灣政客蹭了熱度。
而且，國民黨現任黨主席江啓臣又跳出來發表聲明，裝得好像很“理中客”。
蔣介石的曾孫蔣萬安，作為國民黨“立委”，也在這個問題上發表激烈言論，引起台島內議論紛紛。一些台網友更是發問，國民黨這是怎麼了？怎麼越來越像民進黨。
美國及西方一些國家對新疆的指控，完全基於謊言和虛假信息，用心十分險惡，要把新疆搞亂破壞中國崛起。而台灣一些政客非常清楚美國人的目的，卻甘於做馬前卒。
這背後，島內政治氣氛是“隱形推手”？
1
圍繞新疆棉花事態，國民黨主席江啓臣也跳出來發了聲明，硬把台灣問題跟棉花問題扯到一起。
聲明題為“站穩價值，才能夠堅定我們兩岸交流的信心”。江啓臣聲稱，新疆棉花事件加深了大家的所謂“憂慮”，不論是兩岸關係的對話，或是新疆棉花的爭議，都應該回到“價值的立場”來思考。
這是指什麼？江啓臣解釋説，國民黨保障了今天台灣人民珍惜並感到驕傲的自由、民主、人權與繁榮，在與大陸和中共接觸時，國民黨不應也不會犧牲它們。
江啓臣稱，無論漢人、維吾爾族人和其他少數民族的勞動權和宗教權，都應該獲得保障與尊重。
這些話背後的意思，大概不用刀哥多説。
再往後，江啓臣説台灣人對新疆發生的事情所知有限，需要大陸“讓信息更加公開透明”，“一切攤在陽光下”，這將有助於平息爭議。
事實上，江啓臣只要稍稍關注一下大陸的新聞，就可以獲取“更加公開透明”的資訊——大陸從官方到民間已經多次澄清，新疆棉花是機械化採摘、播種，根本不存在所謂“強迫勞動”的問題。
是沒有訊息，還是故意不看，是有區別的。西方這麼説，相信的人裏面，有些人盲信，有些人知道真相，卻選擇跟着這麼説，這也是有區別的。
江啓臣屬於哪一類？
有網友説，江啓臣裝得好像很“理中客”。但他的敍述中，背後是西方關於新疆的論述邏輯，對大陸的訊息，他僅僅只能用“所知有限”。他所要站穩的價值，也是西方定義的。
不能不説，這令人失望。
最後，江啓臣還喊話説，煽動的言語、訴諸民族主義、相互的指責或抵制，無助於真相，也無助於新疆。
這些話是對誰説的？或許會有不同的解讀。但在一些台媒看來，它們也指向大陸。
而國民黨的臉書賬號也圍繞新疆棉花發了個聲明，稱兩岸執政者應協助節制強迫表態的風氣，盡力保護受到波及的台灣藝人與企業。
直接將藝人自願的愛國行動定義為“強迫表態”，對那些藝人和大陸民眾而言，這無疑是一種冒犯。
但這話也並沒有討好到島內輿論，網友批評它“避重就輕”，沒有重批大陸。
國民黨內也出了下手更重的。
蔣介石的曾孫蔣萬安昨天聲稱人權是“普世價值”，大陸應該對外清楚説明新疆狀況，而不是以“煽動民族主義方式去回應國際質疑”。
這裏的潛台詞大概是，一切都是大陸的錯。
蔣萬安如今是國民黨“立委”，又有蔣氏後人的身份加持，這樣的態度自然受到綠媒的熱炒。
無論是江啓臣還是蔣萬安，都應該聽聽國民黨前主席洪秀柱的觀點，她説，大陸的反駁，為什麼我們不去仔細聽？為什麼伊斯蘭國家沒有對此（“新疆人權”）提出抗議？
洪秀柱還將心比心地説，國民黨在台灣也經常遭污衊，事實真相是這樣嗎？
2
國民黨的要員們就“新疆棉花”發表言論，要放在台灣政壇的整個大氛圍下來觀察。
作為在台省目前執政的民進黨，當然不會錯過這個向“美國爸爸”示好的機會，也不會錯過這個抹黑中國大陸的機會。只要是涉及大陸的議題，搞“政治化操作”是民進黨方面最擅長的。
這一波H&M;、耐克（Nike）、阿迪達斯（Adidas）等多個國際服飾品牌因為在涉及“新疆棉花”問題上的立場，遭到中國大陸一些網民自發的批評和抵制。
而菜菜子立即跳出來在臉書上發文稱，“必須提醒北京方面，‘放任’民間質樸的民族主義和愛國主義情感，向商業企業施壓，不會帶來任何正面意義”。她還宣稱，“唯有停止壓迫，才能化解國際質疑，才能化解對立衝突”。
台省“行政院長”蘇貞昌更是抹黑、叫囂，“都已經21世紀了，還有國家把人民關在集中營，或者強迫人民勞動，這都違反普世價值、基本人權，我們都同聲譴責、抵制”。
醜陋的“台獨”嘴臉暴露無遺。
此外，同屬民進黨的台省“立法院院長”游錫堃也在臉書上渲染，“抵制新疆棉花已經不是政治問題，而是人權問題。”
游錫堃還大談特談“人權是現今全球民主世界崇高的普世價值”，搬出美國的馬丁·路德·金，説後者曾説過“任何地方的不公不義，都威脅着所有地方的公平正義”，因此“相信許多民眾都因此不能接受含有新疆血棉花的商品”。
但是，民進黨這些政客的話，本身在島內就遭到打臉。
知名台灣藝人如歐陽娜娜、張鈞寧、許光漢等人都為此事件做出表態，力挺新疆棉花，終止與相關品牌的一切合作，並表示堅決抵制一切污化中國的言論和行為。
面對這種局面，台灣政客又出來“秀無知”了。蘇貞昌口出狂言，妄稱這些愛國藝人“不知輕重，為了自己利益，不知道人權的重要。”台灣經濟主管部門負責人王美花被問到台灣是否跟進禁用新疆棉花時聲稱，“若聯合國禁止使用，台灣就會參考跟進”。
對此，不少台灣網友駁斥蘇貞昌、王美花的荒謬言論。“拿着一根掃把做最後的抵抗，就知道輕重了嗎？”“支持勇敢的藝人”“人家藝人有腦能辨是非，你有嗎？”“貧嘴找死嗎？沒台灣的事少蹚渾水！”
台灣媒體也對民進黨政客和蔡政府跟着瞎起鬨持批評態度。
比如，《中國時報》撰文稱，蔡政府跟在美國、歐盟、英國和加拿大後面，譴責中國大陸在新疆違反人權，“經濟部長”王美花表示不排除跟進國際作為。但何謂國際作為？
聯合國有193個會員國，美國、歐盟、英、加等只是極少數，並不能代表國際。美國為政治目的指控北京，這與當年為出兵指控伊拉克如出一轍。民進黨政客沒有深入調查新疆情況，只是人云亦云。
連德國總理默克爾都表示，歐洲同美國有各自利益，尤其是在對華政策上，歐洲將繼續貫徹歐洲主權，並準備與中國進行對話。
《中國時報》的文章説，台灣與大陸近在咫尺，對大陸貿易依存度甚高。目前兩岸關係緊繃，菠蘿禁銷問題未解。民進黨政府在與己無關的新疆議題上大做文章，跟着美國瞎起鬨，簡直是拿台灣人民當賭注。
美國及西方一些國家對新疆的指控，完全基於謊言和虛假信息，用心十分險惡，要把新疆搞亂破壞中國崛起。而民進黨當局是非常清楚美國人的目的，卻甘於做馬前卒。
台資深媒體人董智森就一針見血地指出，批評、抵制新疆棉花的人有誰去過新疆？有誰看到？他表示他自己常去新疆，“哪有西方國家批評的事情？”
董智森痛批那些西方國家準備結盟，對付大陸，可是大陸已經不是過去的大陸，早就厭煩了西方自以為是，西方國家一兩百年來在中國攻城略地，燒殺擄掠強姦，什麼都幹，自鳴得意，那個時代已經過去了。
台灣國際事務專家賴嶽謙則表示，新疆棉花問題是歐美國家故意炮製出來的，這太明顯了，因為新疆可以自由出入，在大陸的台灣人以及其他國家和地區的商旅，可以自由出入新疆，他們有手機、網絡，若真的有所謂問題，那早就被拍出來。
針對H&M;等品牌抵制新疆棉問題，商務部新聞發言人高峯之前曾回應説，所謂中國新疆地區存在“強迫勞動”，完全是子虛烏有，純白無瑕的新疆棉花不容任何勢力抹黑玷污。他還表示，歡迎外國企業到新疆實地考察。
外交部發言人華春瑩強調，中國光明磊落，中國人民友善開放。但是中國民意不可欺不可違。
3
當前，島內的政治氣氛已經被綠營及民進黨政客搞得烏煙瘴氣。
其中，一些親綠營的媒體，也在利用這次“新疆棉花”事件，逼島內政治人物表態、站隊。
比如，台北市長柯文哲28日上午在出席活動時就被媒體提問，“對於新疆棉花抵制問題，以及台灣藝人在大陸站隊現象怎麼看？”
值得注意的是，柯文哲在沉默約6秒後才表示，中美貿易摩擦一定會持續下去，中國大陸在人權方面的確有需要改善的地方。
顯然，這6秒鐘，柯文哲一方面在猶豫要不要回答這個問題，另一方面也在思索該怎麼回答這個問題更好。
台媒引述柯文哲的話説，“講明白點，兩岸關係是太平洋兩岸與台灣海峽兩岸之間的關係，是世界大事”。他聲稱，全球化已成“半球化”，這是一種國際趨勢，講白了就是選邊站。
一位熟悉台灣問題的專家告訴刀哥，國民黨一定程度上來講現在已經是走到大陸的對立面去了，我們不能把它想象成以前的那個國民黨。國民黨的一些政客在各個話題上表態都很激進，主要就是為了選舉考慮，勝選第一。
此外，如今國民黨內訌不止，馬上就是黨主席選舉了，現在又是這樣一種“多頭馬車”的局勢，江啓臣做這種表態主要也是為了給自己撈更多的政治資本，迎合島內政治氣氛和一些選民。
而且，這不是江啓臣第一次“激進表態”了，他之前還曾經説過大陸是台灣的主要威脅，後來被大陸國台辦“狠批”不要陷入島內民粹非理性對抗思維。再之後，他的表態有所修正。
這位專家表示，江啓臣現在做出這種表態，如今在島內算是一種“安全的表態”，無論是從社會角度、還是民眾角度，以及競爭者的角度來講都是如此，涉及到大陸的話題他們不能讚揚或者贊成，一定是一種有所質疑有所保留的態度。
當然，國民黨也會注意，與民進黨所説的觀點要有區別。
從過往的歷史來看，在“民主”、“人權”這些問題上國民黨一直的態度也是這樣，想顯示自己站在道德高地。
只不過，在如今這樣的島內政治氣氛之下，國民黨似乎走的更遠了。以往，在兩岸關係好的時候，或者國民黨掌權的時候可能會稍微謹慎一點。現在，主要考慮還是把權力搞到手。
而包括民進黨高官等在內的一大批台政客，蹭“新疆棉花”，還是因為美國是他們的“主子”，急於在這個問題上向美國表達忠誠，尤其是這一次大選民進黨又押錯寶了。
拜登政府現在把“人權價值觀”當做一張牌，下了很大力氣，當做拉攏盟友的一個抓手，蔡英文當局肯定是無限配合，跟美國保持一致，美國説什麼他們就説什麼。
正如國台辦發言人朱鳳蓮日前警告，關於國家領土主權問題，必須指出的是，維護中華民族的整體和根本利益是兩岸同胞的共同責任。民進黨當局“倚美謀獨”、出賣民族利益，只會把台灣推向災難。
圖片均來自網絡