凱迪拉克停車庫被砸了，損失7萬多，物業非常的負責任：我只賠2萬

導語：凱迪拉克停車庫被砸了，損失7萬多，物業非常的負責任：我只賠2萬

現在有車一族的人有很多，但車子有家的人卻不多，什麼意思呢？就是有專門的車庫或者車位不多。那麼車子就隨便找一個安全的地方就停了，有可能是路邊，有可能是巷子裏，若是被交警逮到了可能又是100塊錢出去了。回到正題，租一個車位其實也不貴，基本上就三四百一個月左右，也是為了車子的安全起見。不過停在車庫裏不代表就安全，畢竟該你倒黴的時候，你是躲不掉的！

小王花了二三十萬買的凱迪拉克新車，開了還不到一年的時間，保養的特別好，就是一輛準新車。本以為車子能夠多開幾年呢，誰知道事故就這樣來了。停在地下車庫的時候直接被通風管道砸了，車子的前後擋風玻璃、天窗以及後尾燈都壞了。4S店的工作人員前來估損，在6萬元左右，這還不是很確定，再加上車子本身的車衣貼膜又是1萬5，所以車主的損失超過7萬，而這一切的責任應該都由物業來承擔！

很多人都在疑惑為什麼就這麼砸一下，車子的損失會這麼多，那時候因為零整比很高，這一輛新車可能只要30萬，但把每個配件都拆下來賣出去能夠買三四輛新車。物業也非常的負責任，表示自己的責任肯定會承擔的，但只賠2萬塊錢，而且還不能及時到位。車主聽完也懵了，彷彿在逗我？其實在事故發生前，車主就已經在業主羣反映過通風管道的問題，因為看起來就比較老了。物業還在羣裏回應：已經派師傅前去解決了。

可直到事故發生時，都沒有一個師傅來解決，這個做事的效率真的讓人堪憂。而且物業嘴裏説着肯定會負責到底，結果還是一拖再拖，錢是慢慢賠，還只是賠一部分。難道車主不用車嗎？不修車嗎？不用去工作，天天跟你在這耗嗎？可答案是總部沒回應，他們也不知如何解決，但目前的方案就是2萬塊錢。這就是他們口中的負責任，嘴上説的永遠那麼好聽，行動上卻是個矮子！

那有什麼辦法呢？等吧，再協商吧，再跟進吧，反正肯定會負責任的，要對他們有信心，他們自己説的會負責！

筆者點評：車子確實需要一個家，但卻是要個安全的家，而不是有危險的停車點，一經發現問題要及時反映，車主很顯然做到了，但物業卻太不靠譜，要是第一時間維修，也就沒了這回事！結果還不想賠償，這鍋甩的是不是有點誇張了？物業就要做到公正，不然誰還能信任你們，還請你們不要辜負了業主的信賴，早點將車主的損失賠償到位！

對於這件事，大家有什麼看法？你們的物業都這樣"負責任"嗎？

（圖片源於網絡，小區：長沙麓谷明珠，鯤鵬物業）