請大家説説各自車子的優缺點,以便給準備買車的人做個參考?

樓主的這個問題,不同品牌不同價位差別肯定挺大的,使用過的車有三台,那我就分別寫一下:

1、大眾Polo 1.4手動兩廂版,時間是11年9月-15年6月,行駛里程4.7萬公里,這是我的第一台車,當時裸車7.3萬,Polo的口碑還是很不錯,實際使用接近四年我感覺也很好,那麼從樓主關注的幾個問題回答一下:

可靠性:漏過一次防凍液,售後索賠維修後未再出現;玻璃窗出現升起自動下落,重新通電啓動問題消失,除此之外均為正常使用及保養,未出現其他問題。

駕乘舒適性:懸掛比較硬,中規中矩吧,後排侷促舒適性差。

動力:1.4手動,市裏代步無問題,高速能跑120,足矣。

操控:小巧好開,這個價位的車也別談操控了,當然我也不懂。

油耗:綜合油耗6-7個吧,當然車也輕也就接近1.1噸。

優點是:小巧好開,比較省油,基本沒有出現過問題,可靠性較高

缺點:性價比一般,空間偏小,個人代步合適,全家出行不便

請大家説説各自車子的優缺點,以便給準備買車的人做個參考?

2、大眾凌渡1.4T DSG風尚:

行駛時間及里程:15年6月-19年11月;行駛6.6萬公里

可靠性:索賠過方向機一次,使用接近3年的時候的時候電瓶饋電更換一次,除此之外正常使用及保養,未出現其他問題。

駕乘舒適性:舒適性居中,大眾懸掛還是偏硬,好歹這車是獨立懸掛,當然比Polo強,後排空間強於Polo,夠用。

動力:這回是1.4T了,低功率96千瓦,動力足夠。

操控:很好開,都説高爾夫操控性好,沒感覺比凌渡強,開過同事的高爾夫,油門及方向都比凌渡重,不太習慣,DSG變速箱換擋快幾乎感覺不到,感受比XT5要好,不過後來2升3有段時間略有頓挫及輕微異響,後來異響又沒了。

油耗:很省油,綜合油耗也在6-7個吧,高速不到6,車重大約1.3噸。

優點是:好開省油,可靠性較高,外觀比較漂亮。

缺點:車身太寬,跟副駕聊天靠吼;性價比低,剛上市之後買的,優惠1.5萬,後續價格跳水;空間一般,不如速騰朗逸這些;車身低矮,視線一般。

請大家説説各自車子的優缺點,以便給準備買車的人做個參考?

3:、凱迪拉克 XT5兩驅豪華:

行駛時間及里程:19年11月至今,里程1.7萬公里

可靠性:行駛里程較少,目前未出現任何問題,無異響。

駕乘舒適性:懸掛比較軟,舒適性很好,同價位的車沒開過,不好比較。

動力:2.0T 177千瓦,動力足夠用,剛提車感覺動力很足,開習慣了感覺動力一般。

操控:SUV視野略高,開起來很舒服,本人無路怒症,不敢極限駕駛。

油耗:表顯9.9L,實測市區11.6L左右,高速7L左右,再省也開不出來了,隨它了,懇請兩桶油發改委讓利於民,別再漲價了。

優點是:外觀是我的菜,敦實厚重;空間大,後排地板純平;隔音很好,高速噪音小;價格便宜配置還高,流媒體後視鏡好評,視野明亮又開闊。

缺點:起步反應一般(跑起來提速是槓槓的),行駛中升檔降檔略有頓挫感,AUTOHOLD自動駐車需要每次打火單獨開啓,凱迪拉克設計師腦殼進水;還有就是都説不保值,所以我準備開個10年,哈哈。

請大家説説各自車子的優缺點,以便給準備買車的人做個參考?
請大家説説各自車子的優缺點,以便給準備買車的人做個參考?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1219 字。

轉載請註明: 請大家説説各自車子的優缺點,以便給準備買車的人做個參考? - 楠木軒