中新網北京6月11日電 (聞天夏)身在歐洲，卻心“系”中國？6月9日起，美國總統拜登首次以總統身份出訪歐洲，據稱，此行的一個重要目的，是組建跨大西洋盟友“陣隊”，對抗中國。外媒稱，中國科技、基建、經濟、抗疫等各方面的實力和表現，無一不讓拜登政府焦慮。行前，拜登放言稱，此次去歐洲，就是為了讓中國和普京“看看美歐(盟友關係)有多親密”。
不過，拜登“心急想吃熱豆腐”，歐洲卻恐難亦步亦趨。德國《商報》認為，美國針對中國的“脱鈎政策”，或在歐洲遭遇諸多阻力。德國《焦點》週刊則直指，“美歐已經回不到過去”。
《紐約時報》分析稱，歐洲人並不將中國視為華盛頓那樣的“同行競爭對手”，在貿易和能源方面，歐洲對中國和俄羅斯的依賴程度，仍高於美國。俄羅斯專家也指出，“歐洲人在堅守自己的戰略利益”，其實質在於，和中國構建平等務實關係，積極發展經濟關係。
在對華問題上，歐洲不願唯美國馬首是瞻，不願被美國“綁架”。部分歐洲領導人做出明確表態。路透社6月11日援引法國總統馬克龍的話稱，“我們在印太戰略方面的方針，是不與任何人結盟。在這個問題上，我為法國、也希望為歐洲倡導的方針是：不要成為中國的附庸，也不要與美國結盟。”
歐盟兩位主要領導人之一——歐洲理事會主席米歇爾，也在與拜登的峯會舉行前，就歐盟為與中國達成中歐投資協定所作的努力，進行了辯護。
歐洲在外交上獨立自主的願望日漸強烈，但美國還披着那張早已露出狼尾的“老羊皮”，試圖操縱和利用“盟友”。
事實上，美國在歐洲推銷和兜售遏華戰略不受待見，與其自身信譽度下降不無關係。對想要拉攏的歐洲，美國實際是“兩副面孔”，當面一套、背後一套。
就在拜登行前，外媒列舉了一堆歐洲對美國的抗議和不滿。比如，長期監聽德國總理默克爾等歐洲政要、“不通知盟友”就單邊決定從阿富汗撤軍、“擅自”宣佈放棄對新冠疫苗的產權保護等，再往前，還有美國因為空客、波音、鋼鐵和鋁，對歐洲的關税和貿易“懲罰”……
借用歐洲官員的評價稱，對於歐洲，美國的所作所為“不是無條件的愛，而是有利益的朋友”。拜登謹慎地給自己的戰略貼上價格標籤，他希望“物有所值”。歐美間的一系列分歧，讓歐洲遭受“重創”，在拜登有限的任期內，傷口或難以癒合。
由此可見，無論是霸道行為，還是“陰陽”做派，無論是操縱拉攏，還是利用捆綁，在世界的哪個地方，都是行不通的。
正如中國外交部發言人汪文斌所言，鼓吹對抗，肯定是走在錯誤的道路上。和平發展，合作共贏，才是當今時代的潮流和各國共同的心願。拉幫結派、搞集團政治和小圈子的做法不得人心，註定沒有出路。