印度老調重彈，揚言聯合國五常應把此國除名，全然忘記15年前教訓

二戰結束已經過去了好多年，國際局勢也早已發生了巨大變化，當初的國聯不復存在，聯合國取而代之，再到後來我國恢復聯合國合法席位，戰後秩序一共也沒有安穩多少年。隨着各國不斷髮展，一些國家今非昔比，得益於綜合國力不斷提升，相關國家開始謀求更多的國際權益，而聯合國五常席位無疑是最具誘惑力的一項特權，為此，但凡是實力差不多的國家，這些年總想躍躍欲試，最著名的當屬“四國入常”事件。

從2005年起，印度、德國、巴西、日本四國多次策劃加入聯合國五常的草案，其中最讓人們熟悉的莫過於上述國家要求增加聯合國席位，想當初，相關國家居然要求聯合國增加6個常任理事國席位和4個非常任理事國席位。這件事鬧了許多年，直到2011年，聯合國方面仍然表態稱，支持上述4國成為常任理事國的國家還沒有達到應投總票數的一半，除此之外，一些大國更是堅決反對打破現有態勢，而具體到“四國”，它們每個國家都有堅定的反對派，因此，入常之路其實就是鏡花水月。

拋開現實困難不談，常任理事國絕對不只是一個席位那麼簡單，從根本上講，五常的穩定意味着戰後秩序的穩定，同時，五常擁有全球最強大的綜合國力和國際影響力。而上述四國之所以有非分之想，簡單來講，他們只看到了自己的實力上升，而全然忘記了戰後秩序的穩定。“一票否決權”是非常誘人，但現在的常任理事國不允許任何國家動他們的蛋糕，他們的全球影響力也絕對不是其他國家漲了區區幾年的GDP所可以替代的。美、英、法這些年偶爾表示他們支持某國入常，可至今都沒有采取什麼實質性的舉措，就是因為前者根本沒有任何誠意來幫助德日印巴等國。

談及對入常最感興趣的國家，印度絕對首當其衝。在這裏，我不想對這件事説什麼，但印度確實喜歡跟人比個高低，不得不承認，印度這些年變化很大，也取得了很大成就。但該國着實沒必要今天跟美國比，明天跟中國比呀。既然軟件行業厲害，那就爭取把其他方面也搞上來，不説別的，把民生搞好，基礎設施搞好，先打造一個好形象再説。令人可惜的是，印度貌似飄飄然了。眼看讓聯合國增加席位無望，印度居然公開大放厥詞，該國表示，有的國家現在已經沒有資格佔據常任理事國席位，這個國家就是英國。説實話，很多人恐怕做夢都想不到印度會對老東家動手，畢竟，該國至今還是英聯邦的成員。

印度方面認為，二戰後，英國逐步淪為二流國家，其經濟長期缺乏後勁，沒有製造業，只有金融業，好不容易造了親王級航母，還因為預算問題屢次降低配置，這樣的國家實在不能繼續在“五常”內賴着不走。印度這是典型的五十步笑百步，該國自己的問題還沒搞明白，居然去找英國麻煩。不説別的，印度軍工至今沒有獨立的創新能力，幾乎所有主力裝備全靠買買買，幹什麼都要依靠他國，只是因為GDP漲了幾年，就可以目中無人了嗎？印度如此做派全然忘記2005年被國際社會打臉的事情了。