據埃菲社華盛頓報道，美國佐治亞州埃默裏大學選舉專家艾倫·阿布拉莫維茨指出："我覺得拜登的最強點在於他不是特朗普。換而言之，目前美國的大多數選民正在尋求的是，不同於過去4年在特朗普身上看到的情況。"
通過一份民調可以更清楚地理解阿布拉莫維茨的觀點。在支持拜登的選民中，有將近6成選民並不是為了支持拜登，而是為了反對特朗普。阿布拉莫維茨認為，這並不能看作是拜登的優勢，更可能成為拜登的弱點。
因為拜登一直打着奧巴馬的旗號競選，但是拜登並沒有奧巴馬的魅力與口才。也就是説，選民對拜登的信任並不是來自拜登本人，而是來自奧巴馬。所以我們看到，民主黨最終推出了哈里斯（中文名賀錦麗）作為競選搭檔。
這手牌打得非常高明，哈里斯可以跟拜登形成互補。拜登在這個圈子裏實在混得太久了，將近50年，從積極方面講，拜登經驗豐富，但反過來看，也説明拜登這個人確實沒什麼魅力，他早在1987年就參加過大選，快80歲了才混到總統候選人提名，如果不是特朗普出問題，他依然沒有當選的機會。
而哈里斯在這方面的優勢就非常大，哈里斯只有55歲，同時她還是少數族裔。拜登沒能激起年輕選民和部分少數族裔選民的熱情，哈里斯正好可以彌補。拜登的嘴皮子沒有特朗普利索，哈里斯也能夠緩解這一問題。
目前，民主黨對哈里斯非常重視，對她的定位是拜登接班人。包括民主黨在內，都不看好拜登能夠連任，絕大部分選民對拜登是否能夠幹滿4年表示擔憂，所以外界就有這麼一個説法，一旦拜登當選，副總統將會撿漏。
副總統是總統的第一順位繼承人，一旦拜登無法繼續勝任總統職務，將直接由哈里斯接班，以拜登的年齡，哈里斯隨時都有可能接班，畢竟總統工作的強度還是挺大的，特朗普別的不説，整天到處跑到處講話，還能保持極大的熱情，這一點拜登就很難做到。
個人魅力怎麼來的？就是這樣來的。既然拜登沒有特朗普精力旺盛，那哈里斯必將承擔更多的工作，間接起到了培養接班人的作用。總之，哈里斯這個角色對於民主黨來説非常重要，必須要當心。
這也從側面反映出來，推出拜登跟特朗普競爭，主要目的並不是讓拜登在白宮幹八年，而是利用他前任副總統的身份，把特朗普趕出白宮，這就是拜登最大的作用，可以説是一個"工具人"，利用他讓民主黨入主白宮，剩下的事還得交給年輕人去幹。
因此，如果拜登贏了，美國很有可能出現歷史上第一個女總統，這對美國人來説，也不見得是什麼好事。這意味着將會連出兩個"一屆總統"，每4年換一個總統，頻率確實太高了，不利於美國的穩定發展。