編輯：鰻魚
俄總理辭職可以説引發了國際媒體與社會的爭相討論，同時總統普金更是火速任命財務局局長為新一任總理，同時也開啓了憲改帷幕。憲改的實施意味着現階段普京的任期將會被重新歸零，目前為止法律流程已經進行大半，最後一步就是全民公投了，但是此次公投卻因為疫情的爆發而擱淺。
不少人認為此次總理的辭職目的是為了本國政治運行的長久穩定而做出的犧牲，最後普京也會因為高支持率獲得繼續連任的目的，當然這次改憲也是順應了本國民眾的民心和意願。但是俄羅斯也出現了不同的聲音，比如説著名俄學者、作家也表達了自己對於此次事件的獨特看法，那麼我們就來看看這位學者的看法究竟是如何吧。
該學者在接受訪問的時候表示：此次俄內部政治機構的改變是非常難以看到的，首先普京的政治作風主要是採取循序漸進的手段，並不是一位激進的政治家，所以在他看來普京是發自內心不願意採取這種極端方式來打破政治局勢的平衡。
他認為此次的變革，主要還是因為梅政府中的部分官員被寡頭集團控制，此時普京也收到了關於一些情報顯示寡頭集團即將策劃發動政變，所以不得不採取克敵機先的方式來遏制住這場政變，所以對內閣進行洗牌是最佳的方法，從而打破了這場政變陰謀。
專家認為：此次的政變雖然沒有成功，但是也從側面看到了目前俄羅斯金字塔尖階層出現了嚴重的分裂，那麼也就意味着這場沒有硝煙的戰爭還在進行中，並且相互之間的矛盾還會愈演愈烈。通過這位專家的觀點表達我們也可以解釋得通為什麼去年梅內閣成員集體辭職，雖然這個説法仍然顯得非常牽強，總所周知，梅普兩人的關係向來很融洽，特別是在領導俄羅斯的時候，兩人更是一唱一和合作親密無間。
所以梅內閣如果被俄寡頭大規模滲透的可能性並不是很大，同時梅德韋傑夫即便失去俄總理的位置，但是同樣會受到總統重用。同時寡頭集團在俄的實力已經被普京消耗殆盡，如果想要策劃一起政變的可能性還是不大的。所以根據目前的情況來看，該學者的觀點並不受到支持。
參考消息來源：人民日報海外版