本文轉自【環球時報新媒體】；
今天，知名投資銀行高盛在一份新發布的研究報告中，對美國經濟的發展預期做出了負面的評價，不僅下調了美國經濟的季度增速預期，還下調了對美國各季度GDP的預期。
而這一切，是因為美國國會參議院的一位重要政客，對總統拜登的一個關鍵政策，説了“不”。
此前，根據美媒報道和大量公開資料，美國總統拜登希望在他的任期之內，尤其是在2022年美國中期選舉之前，推出一個名為“重建美好未來”（Build Back Better，簡稱BBB）的重要支出法案，以求在新冠疫情後重振美國日益衰弱的國力，並刺激美國經濟增長與科技研發，從而穩固其世界第一強國的地位。
該法案還是拜登領導的美國民主黨政府一項最為標誌性的大政方針。
不過，拜登這個“重建美好未來”法案不僅包含疫情相關的社會支出內容，還包含了諸如應對氣候變化和增加醫保等福利性開支等一攬子要讓美國的大企業和聯邦財政買單的方案，而這些方面恰恰是其中最具爭議的內容。比如，一貫對應對氣候變化問題和增加福利開支持排斥態度的美國共和黨，其參議員就一直在集體反對拜登的這項政策。
按理説，在美國國會眾議院和參議院都有着多數派優勢的拜登，是不懼共和黨的，畢竟他大可以僅憑這一多數派優勢，就強行讓自己的法案通過國會成為法律。然而，就在昨天，民主黨內一位最資深的政客卻也公開對拜登的這項BBB計劃説了“不”——而且，用美國白宮的説法，他的這個“不”來得還非常突然，以至於讓整個白宮都“措手不及”，更痛斥他“背叛”了拜登。
這個對拜登説“不”、並由此一手拉低了美國經濟發展預期的民主黨資深政客，便是美國國會民主黨籍的參議員喬·曼欽（Joe Manchin）。
其實，對於一直在關注美國政局的人來説，曼欽的“不”來得並不意外。早在幾個月前，他就曾公開表示，他對拜登這個BBB法案中包含的氣候變化和增加福利開支的政策有異議，認為這些政策反而會損害美國的經濟發展，造成嚴重的通貨膨脹和債務問題，並要求拜登在這些方面做出讓步。
當時，他還因為這些異議而遭到了大量美國民眾的抗議和圍堵，他甚至還在今年11月一次被抗議者圍堵後，駕駛着他的瑪莎拉蒂豪車想衝開這些人羣，但最終未果。
可為何曼欽會拒絕“跟黨走”呢？原來，他所代表的美國西弗吉尼亞州最重要的支柱性產業，便是以煤炭為主的採礦業。西弗吉尼亞州本身還是美國第二大的煤炭生產州。因此，不論是應對氣候變化還是增加福利開支的議題，都會對他的煤炭金主以及早已與這些金主的利益捆綁在一起的當地選民造成衝擊，進而影響到他的政策前景。
更令曼欽擔憂的是，這些年西弗吉尼亞州的選民正因為反對氣候變化等議題，而越發倒向共和黨的那套保守主義價值觀。在去年的美國總統大選中，該州的選民就將近7成的選票投給了共和黨的特朗普，而支持民主黨拜登的卻不到三成。這也逼得曼欽想要保住自己的參議員席位，就不得不在拜登和民主黨面前做起“兩面人”。
而為了讓自己標誌性的BBB法案獲得通過，拜登政府在過去這段時間裏一直在與曼欽進行談判。只不過從美國媒體的報道來看，這個談判進行的並不順利。用《紐約時報》的話來説就是，曼欽只是一直在説自己不想要什麼，但在自己想要什麼上卻表現得模稜兩可，而這似乎導致雙方在談判進展的認知上出現了偏差，令白宮方面誤以為曼欽還想談、還願意談。
所以，當曼欽於昨天對媒體説出了“我已經嘗試了所有辦法，但我還是無法支持”的話後，白宮方面自然難以接受，痛斥他“背叛”了拜登。曼欽則在一封聲明中強調説，他無法支持拜登的這項政策，也是因為他無法對西弗吉尼亞州的選民解釋清楚這個政策為什麼對他們好。
不過，雖然曼欽這番表態意味着拜登標誌性的BBB法案想要順利通過——尤其是趕在2022年中期大選前通過——前景越發黯淡，不少美國媒體在報道此事時也並沒有把話“説死”，有的媒體認為曼欽的這番表態可能仍是一種他在對拜登政府進行“輿論施壓”的策略。
然而在美國的社交媒體上，更多網民和媒體則站在了拜登和白宮這邊，認為曼欽只是在維護自己的政治私利，不顧國家的“大局”。
但也有來自曼欽老家西弗吉尼亞州的媒體提出了一個“靈魂質問”：就算曼欽説了“好”，支持了這項政策，這個僅靠民主黨的多數優勢就強行通過的國家大政，恐怕只會成為又一個黨爭話題，並進一步分裂美國。
