寧海的王某、陳某夫婦與林某是親戚，七年前，因企業貸款流轉需要，他們曾與林某產生過一筆320萬元的銀行流水。之後，王某夫婦涉及債務糾紛，成了當地法院多起執行案的被執行人。
去年年初，法院準備依法拍賣兩人名下的一處房產，為了能“減少”一些“損失”，王某夫婦找到林某，希望她能幫點“小忙”。他們以銀行流水為憑據，倒簽了320萬元的借條給林某，讓林某拿着這張借條及銀行流水記錄，到寧海法院起訴自己。禁不住兩人的苦苦請求，又看在親戚情面上，林某最後答應了夫婦倆的要求。去年4月，林某拿着王某夫婦為她準備的這些“證據”向法院起訴。之後，在法院調解下，雙方達成了調解“協議”。
王某夫婦仍不知足，之後，兩人又與林某炮製了一份虛假的《房屋租賃協議》，製造了林某曾向他們租房的假象。
當法院開始對王某夫婦名下的房產進行執行時，林某向法院提出，11年前，她曾向王某夫婦租賃該房產的五樓部分，每年租金2.6萬元，之後共花費180萬元用於裝修。2013年王某夫婦欠債後，他們用房租來抵扣借款利息，所以，如果法院要拍賣該房產，應從拍賣款中留出一部分作為其裝修損失。
“用房租抵扣利息，兩者的差距未免太大了”，執行法官由此發現了疑點。之後，執行法官又瞭解到，該房產裝修的款項尚未結清，裝修公司一直都與王某夫婦聯繫，對林某並不熟悉。法院立即依法傳喚了林某，其與王某夫婦串通製造虛假訴訟的事情因此敗露。
近日，寧海法院以虛假訴訟罪依法判處王某有期徒刑一年四個月，並處罰金十萬元；分別判處陳某、林某有期徒刑一年四個月、一年二個月，緩刑兩年，各處罰金十萬元。
（寧法）
來源:寧波日報