為什麼有些車不把四缸做小,而偏要做不平衡的三缸?

為什麼有些車不把四缸做小,而偏要做不平衡的三缸?

三缸發動機將來是趨勢,因為可以減少排放,並且有助於減輕整車重量,這應該是各大製造商開發三缸機的初衷想法。但是涉及到三缸發動機還有另外一個原因就是,小型化渦輪增壓技術的發展已經很成熟,在能滿足動力需求的同時,那肯定是排量越低越好,不管是對於車主還是製造商都是有利無弊的。如果安裝了可以在低轉速下產生最大扭矩的動力單元,車輛將變得敏捷並具有良好的加速性能。

三缸發動機有什麼優勢

各大汽車製造商紛紛入局,因為三缸發動機的優點有很多,包括燃油效率,設計和生產在內的性能方面。就燃料效率而言,有利的是具有少量的氣缸以便減少發動機主體中的摩擦,並且如果零件的數量少,則發動機的重量將更輕。

另外,發動機的理想燃燒效率為每氣缸400〜600cc左右,如果大於該值,則摩擦損失有變大的趨勢,如果小於該值,則冷卻損失有變大的趨勢。微型車輛中的4缸發動機不再是非常高效的發動機,如果將四缸機減小排量,以四缸最小排量1.5L算,每個氣缸排量為0.375L,不在最佳燃油效率範圍內,所以是不現實的。在緊湊車型中經常使用的1.0-1.5L發動機中,3缸發動機的排量更加接近理想燃油效率值。

為什麼有些車不把四缸做小,而偏要做不平衡的三缸?

當氣缸數少並且每個氣缸的排量大時,扭矩帶通常較窄,但是發動機特性具有瞬時功率。這對於輕型車和緊湊型車帶來了操控的便利性。在與四缸發動機共享基本設計的同時,可以將缸數減少1以使其成為三缸,並且還可以相對容易地使發動機小型化。現在,大多數乘用車製造商幾乎都擁有2升4缸發動機的機型,但是基於此製造1.5升3缸發動機並不太困難,基本上大多數製造商的三缸發動機可以量產。

為什麼有些車不把四缸做小,而偏要做不平衡的三缸?
聲音和振動是3缸機缺點嗎?

具有奇數氣缸的發動機和V型發動機容易產生振動,但是當它是3個氣缸時,振動會很大。但是通過安裝平衡軸器與飛輪曲軸不平衡來消除振動,已經有了明顯的改善。另外怠速停止功能的普及對三缸發動機的弱點方面發揮了作用。

為什麼有些車不把四缸做小,而偏要做不平衡的三缸?
為什麼有些車不把四缸做小,而偏要做不平衡的三缸?

三缸發動機在低速扭矩方面表現出色,但是需要行駛到平穩狀態,配備渦輪增壓器以後,該缺點也消失了。由於三缸發動機的總長度比四缸發動機的總長度短,所以佈置的自由度增加了,並且在安裝電氣化相關的各種部件方面也很方便,這對於未來增加汽車的功能提供了便利的條件。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 928 字。

轉載請註明: 為什麼有些車不把四缸做小,而偏要做不平衡的三缸? - 楠木軒