很多人可能還記得2013年斯諾登曝光的美國“稜鏡門”計劃。當年這一地震般的消息讓世人看清美國不僅監聽本國居民，還竊聽包括德國總理默克爾在內的一眾歐洲政要。
8年後，又一爆炸性消息震驚世界——
最近，丹麥國家廣播公司等多家歐洲媒體聯合調查發現，美國監聽計劃竟得到了丹麥國防情報部門的支持，美國不僅沒有收手，且監聽範圍持續擴大。
除默克爾外，德國現任總統施泰因邁爾、德國社會民主黨前領袖施泰因布呂克，以及法國、挪威、瑞典、荷蘭的眾多高級別官員，均在美國監聽之列。
用知情人士的話説，“這是丹麥歷史上最大的情報醜聞”。默克爾、馬克龍等領導人則表示，美國利用丹麥情報部門對盟國領導人進行監聽的做法“不可接受”，必須就此作出解釋。
究竟怎麼回事？
一
5月30日，丹麥廣播公司報道稱，丹麥國防情報局2015年5月完成的代號“鄧哈默行動”的絕密調查顯示，2012-2014年，美國國家安全局利用丹麥的海底互聯網電纜登陸點，監視/監聽德國、法國、挪威、瑞典、荷蘭等國政要短信和電話通話內容，涉及國家安全的重要信息一覽無餘。
美國情報部門為什麼選擇丹麥開展監聽？
路透社分析稱，丹麥是美國的“親密盟友”，擁有數座連接瑞典、挪威、德國、荷蘭和英國的海底互聯網光纜的關鍵登陸站。正是這一區位優勢，使丹麥在監聽計劃中有了獨特地位。
這些海底互聯網電纜登陸站點，基本上都是在美國幫助下建立的。丹麥國防情報局曾向美國提供哥本哈根附近一個特殊站點的訪問權限，美國由此可以監控海底光纜傳輸的信息。
英國《衞報》報道，2020年8月，丹麥國防大臣布拉姆森被告知存在相關監聽活動，但布拉姆森拒絕就此類“猜測報道”置評，只泛泛表態稱，“對親密盟友的系統性竊聽是不可接受的”。
德國《焦點》週刊提供了更多細節：丹麥國防情報局的絕密報告早就存在，但丹麥不僅沒將內部調查結果通報歐洲盟友，反而對外嚴密封鎖消息。
“美國國家安全局的竊聽醜聞數年前就廣為人知。現在大家看到，美國人並沒有改正錯誤。”《焦點》評論道。
二
醜聞一曝光，歐洲多國政要都怒了——
被監聽的德國社會民主黨前領袖施泰因布呂克説：“盟國的情報機構攔截和監聽其他國家政要，這很荒唐，是一樁醜聞”；法國歐洲事務部長克萊芒·博納：“我們必須看看丹麥人作為我們的歐盟夥伴，是否在與美國的合作中犯下錯誤”；瑞典國防大臣胡爾特奎斯特説：“竊聽盟友是不可接受的，已要求丹麥國防部提供完整報告。”
竊聽醜聞當然也在丹麥國內引發強烈批評。
丹麥人權研究所主任佩妮萊認為，讓美國國家安全局監視鄰國政要，“實在令人震驚、聞所未聞”，也不符合丹麥利益；丹麥社會主義人民黨議員霍恩格則表示，他將在議會就監聽事件質詢國防和司法部長，“政府必須解釋為什麼丹麥願意成為美國情報機構的工具！”
那麼，丹麥方面為什麼會扮演這個不光彩的角色呢？
該國調查記者尼爾斯·法斯特魯普分析認為，可能丹麥國防情報局在打擊恐怖主義等任務上，非常依賴美國安全局的技術和情報。但即便如此，“雙方合作也走得太遠了”。
6月1日，美國白宮新聞發言人説，將對這些質疑作出回應。但其表態也非常耐人尋味：“2014年，美國對自己在海外的監聽方式進行了全面審查，時任總統奧巴馬發佈了行政令，很大程度上改變了美國的監聽方式。”
看到沒，“改變美國的監聽方式”而已，而非停止監聽。
三
“美國借道丹麥搞監聽”的消息披露時點，正是美高層出訪歐洲前夕：6月11-13日，G7峯會將在英國召開，之後在布魯塞爾，還有北約峯會和美歐峯會。
正如俄羅斯媒體所言，“一場不愉快的交談正在歐洲等着白宮人士”。
對此，德國《柏林日報》評論説，最新曝光的監聽事件，給熱炒“跨大西洋關係”的歐洲國家當頭一棒，也為美政界高層歐洲之行蒙上陰霾。
其實，美國監聽全世界，早就是公開的秘密。
2013年，斯諾登披露，僅2009年，就有122名外國領導人被美國監聽，美國情報部門每天收集全球近50億份手機通話記錄、20億條手機短信息。當時得知自己被監聽後，默克爾還連夜打電話質問白宮，28個歐盟國家領導人齊聚布魯塞爾舉行峯會、聲討美國。此次美歐首腦峯會前的這份“大禮”，想必也會給雙方交談製造不少火藥味。
美國為何連盟友都不放過？國際人道主義和政治研究所專家布魯捷爾一語道破：“美國幾乎監視所有的歐洲領導人，因為懷疑他們對自己不忠。”的確，若盟友體系只為自身利益最大化服務，那麼，相較於為盟友“兩肋插刀”，動不動插盟友兩刀才是大概率事件。
這真應了基辛格那句話：做美國的敵人是危險的，做美國的盟友則是致命的。
責任編輯：曹熙_0929