規範化和標準化，是加強科學管理、推進工作提質增效的重要手段。然而，基層幹部反映，規範化和標準化在一些地方執行起來，規範走了形，標準變了味，手腳被捆死了，心思全花在“描眉畫眼”上，容易滋生只顧虛功、不重實績的苗頭。過度規範化和標準化，極易成為形式主義和官僚主義的新變種。(9月21日 半月談網)
近日，北方某市一基層幹部向媒體吐槽稱，當地要求農村建立志願者服務隊，並對服務次數和志願者註冊人數作了明確要求。“志願者註冊人數要達到户籍人口的10%以上。”一名鄉鎮負責人説，一個鄉鎮户籍人口兩三萬人，實際在家人口僅為户籍人口的60%左右，而且多是老人和孩子，年輕力壯的大都外出打工了。但要達標就要註冊兩三千人，基層幹部不得不挨家挨户跑，找人掛名，精力大量被牽扯。
如果一部分領導幹部只是坐在辦公室拍腦袋決策，他們一定會認為，“志願者註冊人數要達到户籍人口的10%以上”並非難事，他們也一定會認為，如果基層幹部連這個工作都做不好，理所當然該挨板子。殊不知，在打工浪潮一浪高過一浪的今天，農村青壯年大多外出打工，留守在家的以老弱病殘孕為主，讓婦女、兒童、老人三類羣眾去做志願者，確實有一點勉為其難。
一邊是基於農村的客觀事實，上級下達的幾乎就是不可能完成的任務，一邊是上級單位的高壓政策，是隨時可能到來的問責追責，重壓之下，一些基層幹部只有在數字上下功夫，通過“弄虛作假”，糊弄上級，以確保完成任務，這樣的標準化、規範化其實沒有多大實際意義。一些基層更有幹部坦言，很多看起來有圖有真相的材料是編出來的虛功、擺出來的假象。“但沒有辦法，上面就是這麼要求的。”他們對自己這種工作的評價是“捆着手腳喊衝鋒”。
要讓一個捆着手腳的人衝鋒陷陣，肯定是不可能的，但這樣明顯違背常識的事，在基層卻時有所聞。比如有的村辦公場所總共不超過90平方米，卻要求服務中心達到200平方米；又如有的地方為了規範化，把共享單車堆放在一處閒置的工地內，讓市民找不到共享單車可騎，這樣的規範化、標準化，其實就是在給基層添亂，是在鼓勵基層造假，這是典型的形式主義官僚主義表現，值得各地高度警惕。(李瑛)