美國大選:重點選票有用?歷史證明恐怕改變不了現狀

    美國大選2020點票持續進行,特朗普(Donald Trump)與拜登(Joe Biden)在部分州份選票咬緊,雙方得票率差距不足1個百分點,陸續出現要求重新點票的呼聲。但重新點票真的可以讓特朗普在該州反敗為勝嗎?

截至北京時間11月7日的下午,各州的點票仍在持續,其中喬治亞州雖然仍有約2?票還沒點完,但雙方的差距僅有4000票,即約0.1?喬治亞州已宣佈將會重新點票,確認勝負。

在威斯康星州,特朗普亦要求當地重新點票。威斯康星州未點選票餘下約2?雙方差距有2萬多票,約0.6?

不過,重新點票有機會反轉結果,讓特朗普在該州反敗為勝,甚至勝出選舉嗎?歷史的經驗告訴大家:不太可行。

重新點票僅發現數百張差距

在上屆的2016年大選,特朗普在威斯康星州以2萬票之差擊敗民主黨候選人希拉里(Hillary Clinton),期後的重新點票結果是特朗普增加131票;2011年同州最高法院選舉,自由派法官克洛彭堡(Joanne Kloppenburg)以7300多票落後於保守派法官普羅瑟(David Prosser),經重新點票後僅改動了312票。兩次重點均無法改變選舉結果。

而事實即使是全國,重新點票一般也只會有數十至最多數百票的轉變,上千票可謂未曾發生。如在2006年,北卡羅來納州進行過3次的重新點票,找出的錯誤也僅由最高的667票至最少的17票。

這意味着,即使喬治亞州及威斯康星州重新點票,特朗普能成功逆轉結果的機會仍然很低。而即使特朗普最終勝出喬治亞州,以目前關鍵五州的預測,拜登只要取得任意兩州,或直接贏下賓夕法尼亞一州,就即能勝選。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 673 字。

轉載請註明: 美國大選:重點選票有用?歷史證明恐怕改變不了現狀 - 楠木軒