近日，福建莆田一名老人帶4歲孫女闖紅燈，孫女兩次拖拽勸阻。老人不顧勸阻強行拉着孫女過馬路，隨後兩人被撞倒。女童暫無大礙，老人不幸離世。（1月28日 澎湃新聞）
和天真、純淨的孫女相比，風雨多經的老人顯然具有更加豐富的人生閲歷與生活經驗；然而，本應該由爺爺對孫女進行遵守交通規則的言傳身教，卻由孫女給爺爺進行逆向社會化，兩次拖拽勸阻爺爺闖紅燈。面對孫女的“知行合一”，這位老人依然自説自話、自彈自唱，“不管你怎麼樣，反正我就這樣”，強拉着孫女闖紅燈過馬路，增添了人為的安全風險，最終遭遇了不幸。
哪怕還沒進入幼兒園，孩子們都可以接受“紅燈停、綠燈行”的安全教育；少則幾十秒多則幾分鐘，遵守交通規則並非什麼苛刻的事情，為何闖紅燈成為一種見怪不怪、屢禁不止的惡習？對交通規則缺乏深層次的尊重和敬畏，導致一些人存在投機心理。在他們看來，規則應該是彈性的，應該是利己的；規則最好只能管住別人，自己最好能夠繞過規則。
闖紅燈的違法者如過江之鯽，導致一些人產生了“闖紅燈沒什麼大不了”的價值錯亂；明明沒有那麼“等不及”“傷不起”，明明沒有那麼焦急和迫切，許多人為何缺乏等待的耐心？説到底，現代化的一個典型特徵就是理性化，理性選擇的深入人心，讓一些人將“等待的時間”視為“浪費的時間”；總是認為自己藝高人膽大，總是覺得自己能夠避開、繞過所有風險；這樣的“迷之自信”，雖然有些時候會得逞，但也會有“馬失前蹄”的時候。闖紅燈不出事則已，一出事就關乎生命安全。
習慣對“小是小非”沉默乃至放縱的一些人，認為一些小細節無關緊要，有意無意地、自覺不自覺地放低了自律自制的要求。當失範行為沒有被抓住、沒有被問責，讓一些人產生了“法不責眾”的安全感。當闖紅燈形成“破窗效應”，就會導致惡習“代代相傳”；更為關鍵的是，闖紅燈行為是相互傳遞的，這不光是相互模仿，還有心理補償的問題。
當別人闖紅燈，不為公共秩序提供支付性要素，而我遵守、維護交規，就意味着我支付更多的成本，卻無法享受更多的收益，從而導致相對剝奪感的產生，甚至會受到違規者的譏諷與嘲笑。於是乎，你推我擋，法不責眾，闖紅燈便成為浩蕩之勢。
“強拉孫女闖紅燈”的言傳身教，帶給孫女的是一種不良示範。習慣了“野性”的老人如此倔強，讓自己和孫女進入了危險地帶。“強拉孫女闖紅燈”猶如一面鏡子，提醒和警示我們：尊重和敬畏規則沒有年齡之分，老年人的規則意識並不見得比孩子們強；只有做到知行合一，規則才能更好地護佑公共安全。
（東方網）
找記者、求報道、求幫助，各大應用市場下載“齊魯壹點”APP或搜索微信小程序“壹點情報站”，全省600多位主流媒體記者在線等你來報料！