“我敢打賭，你在這周前可能都不知道，自己在中國的生活是那麼悲慘......”針對《紐約時報》近期抹黑中國的一篇文章，在華新西蘭籍媒體人安柏然（Andy Boreham）反諷道。
12月18日，《上海日報》（Shanghai Daily）發佈了安柏然撰寫的評論文章。安柏然戳破了西方關於中國新疆的謊言，用犀利而幽默的語言，有力回擊了《紐約時報》等西方媒體抹黑中國、打壓中國正面積極的報道，並試圖在世界上壟斷關於中國“真相”的行徑。
《上海日報》18日刊發安柏然撰寫的文章《你在上海的生活糟透，這才對吧？！西方試圖線上封鎖關於中國的好消息》
12月13日，《紐約時報》根據澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）的報告發表了長篇報道，大肆渲染所謂“中國利用外國網紅施加影響”、外國網紅成了中國“代理人”，需要不惜一切代價去阻止的論調。在西方這些報道嘴裏，關於中國的正面報道要麼是假的，要麼就是中國花錢買的；中國的生活只能是極其悲慘的；而關於中國的內容都得包括“種族滅絕”“侵犯人權”。他們還指責到過新疆的外國人只注意正面報道，卻不提所謂“種族滅絕”的指控。而安柏然正是被《紐約時報》點名的在華外國人之一。
《紐約時報》13日發表的抹黑中國的報道
“作為一個去過新疆的人，我完全相信新疆沒有發生過任何系統性的大屠殺或種族滅絕，否則我絕不會在這裏做現在所做的事。”安柏然反擊道，“他們認為，我的內容是為了‘通過展現新疆生活的正面形象，重塑國際敍事’。但問題是：無論是新疆還是中國的其他任何地方，都不應該僅僅因為西方國家這麼説，就被置於極端負面的位置。”
除了他，《紐約時報》等西方機構還把矛頭指向了YouTube上更多像他這樣描繪新疆幸福生活的視頻。安柏然認為，西方之所以攻擊這類視頻作者，只是因為他們的視頻積極有趣，色彩鮮豔，沒有沾上血跡，更沒有使用臭名昭著的“BBC陰間濾鏡”。
《上海日報》發佈安柏然反擊《紐約時報》報道的視頻
如果把西方對中國的這套邏輯，套用在西方自己身上會怎樣呢？
“大多數普通人會承認，美國抗擊疫情搞砸了，目前已有大約80萬人死於這場流行病。這接近100萬人的數字，在任何人眼裏都是一場悲劇。”安柏然寫道，“按照ASPI的邏輯，在YouTube上發佈關於美國的旅遊視頻之前，那可是要先仔細講講美國80萬死於非命的新冠死者。”
安柏然繼續舉例：“很多人都認為，芝加哥是一個犯罪率很高的地方，每週都有無辜的人在街上被槍殺。但這是否意味着，如果不談及那裏可怕的犯罪率，只記錄這座城市令人驚歎的夜生活、藝術場景、美食和民眾的旅遊視頻播主，就是在搞宣傳並試圖改變敍事呢？當然不是！”
更何況，美國80萬新冠死者和芝加哥高企的犯罪率是血淋淋的事實，而所謂“種族滅絕”則是栽贓中國的彌天大謊。
安柏然説，西方試圖在中國以外的地方壟斷關於中國的“真相”，這是絕對可怕的。“如果ASPI和《紐約時報》又一次得逞，那麼以後西方人無論在新聞媒體還是社交網絡，將看不到關於中國的任何正面信息，他們想要壟斷真相的定義，想要把中國抹黑成‘殺人成性的邪惡帝國’從而達到自己的目的。”
安柏然曾錄製過關於中國民主和新疆真相的視頻，反擊西方偏見和謠言
安柏然來自新西蘭惠靈頓，在中國生活了近10年時光。他從2012年就居住在上海，獲得了復旦大學漢語專業的碩士學位，後進入《上海日報》成為了一名記者。在華期間，他多次用自己的所見、所聞、所感，展示了一個真實的中國，揭開了西方炮製的關於中國的謊言，
去年新冠疫情暴發後，安泊然將自己入境新西蘭和入境中國的過程進行了對比，再現中國嚴格的防疫舉措；今年5月，安泊然將自己的新疆旅拍經歷製作成了對比視頻，通過使用不同的剪輯手法制作出了陰鬱版和寫實版的兩段視頻，揭露了西方媒體動用“陰間濾鏡”刻意營造新疆不好印象的套路；就在上個月，他發表署名文章，全方位解讀了中國特色社會主義民主的定義以及它的運作方式。
來源|觀察者網 劉程輝