印度不是越南，2020亦非1955年，所謂的請美國參與中印爭端，甚至直接派兵介入，完全是冷戰的思維在作祟。為了反制中國，報加勒萬河谷失利的“一箭之仇”，印度的一些媒體已經飄了，其完全罔顧了現實，這在給莫迪團隊構成巨大的麻煩的同時，或進一步割裂印度的上下層關係。
為了蹭流量、博眼球，一家名為《新印度快報》的印度小報宣稱“美國應出兵幫助印度對付中國”。該媒體指出，為了推進印太戰略，美國將進行軍事力量的轉移，和印度“背靠背”。
文章一發表，即被各方媒體瘋狂炒作和轉載。然而從社會面的反應來看，卻未能達到預期的效果。
有評論指出，在國際格局變動尚未明朗的情況下，新德里請美國出兵，或進一步暴露印度的真實國力，這為兩國後續的平等對話製造了障礙。同時，印度有意拉美國下水的想法，也讓國際社會不齒。
簡單的邊境爭執，非要上綱上線鬧到國際層面只能進一步證明印度的“外強中乾”。對於美國而言，在疫情危機尚未解除的當下，擅自介入他國內政，參與敏感的中印爭端，不僅會讓自身的國力受損，也會進一步刺激中方，這對於自己而言是絕對得不償失的。
可以説，《新印度快報》是為了一己私利，開始綁架輿論層，純屬誤導民眾——試問被中國痛毆是“喪失印度尊嚴”，投靠美國就不會“喪失印度尊嚴”了嗎？
值得警惕的是，但凡印度民粹勢力凸起之際，有些媒體就開始推波助瀾，在他們眼中只有讓新德里和北京發生直面的戰爭，那麼印度國內的問題便可以迎刃而解。
顯然這種做法毫無意義。要知道，無論是2017年的洞郎事件還是最近發生的加勒萬對峙，新德里都未佔得絲毫的便宜。是印度士兵作戰素質不高，還是一線指揮者缺少應變能力，依筆者看來，這都非主因。根源是中印不在一個實力層，北京的實力遠勝於新德里。
即便如此，莫迪政府也只能硬着頭皮上。我們注意到印度內部正進行大規模的“抵制中國貨”活動，印度人民黨和國大黨在互相撕扯，連續數月的停工措施已經導致數以百萬計的人失業。比這更糟糕的是，不丹、尼泊爾開始切斷輸入下游的水源。這一切表明：如果莫迪不能有效的應對危機，那麼其終將被民粹主義的洪流吞噬。
從這個角度看，6月15日的事件絕非偶然，是莫迪政府為了轉移內部矛盾而構造的“人設”。這背後也勢必夾雜着西方反華勢力。
為了構建美印親密關係，新德里與華盛頓於2016年簽署了《後勤交流備忘錄協定》。該協議規定：美印可以為對方提供後勤補給便利，可以共享某些軍用設施。但問題是這只是一紙備忘錄而已，雙方構不成實質性的同盟關係（印度奉行不結盟原則），其距離真正的牽手還有很長的距離。
以一紙不具有嚴格法律效力的備忘錄“狐假虎威”，妄圖美國能夠介入中印事端，新德里不僅高看了自己，也拉低了美國的智慧。白宮希望的是，中印能夠展開全方位的戰略角逐，類似洞朗的事件能持續發生，這樣美國就有了制約各方的藉口，從而漁翁得利，美國不一直就是這麼做的嗎？
總的來説，民粹主義會讓人喪失理智和判斷，就像《新印度快報》這樣的發聲筒。它非但不能化解各階層的暴戾情緒，反而一再地掣莫迪政府的肘，一定要局勢不可收場才肯罷手嗎？損失的終究是自家的國力，莫迪是時候管管印度人了。