據塔斯社莫斯科12月8日報道，普京和拜登7日舉行視頻雙邊會談。雙方確認兩國在網絡安全和戰略穩定問題上取得進展，但就烏克蘭問題的討論談不上具有建設性。俄羅斯國際事務理事會主任安德烈·科爾圖諾夫在訪談中表達了上述觀點。
科爾圖諾夫指出，在與俄領導人的會談中，拜登之所以能就烏克蘭問題使用極具挑釁性的論調，是因為他這麼做沒有任何損失。科爾圖諾夫指出：“我覺得，在烏克蘭問題方面沒有出現建設性之處。在這方面，美國人在某種意義上處於、或者至少他們自認為處於非常有利的地位。”
科爾圖諾夫解釋説，美國未加入諾曼底四方會談，不對明斯克協議的履行與否承擔任何義務，可以隨時避免在該問題上作出有負擔的決定。
這位專家還説：“但美國對基輔有影響力，如今甚至比歐洲更甚，且能在不承擔責任的同時以某種方式影響局勢。”他表示，與普京對話後，美國總統會致電自己的北約夥伴，將會談情況介紹成“他命令普京不要攻打烏克蘭”。科爾圖諾夫指出：“沒人能證明，俄羅斯為何沒有入侵烏克蘭：是因為俄羅斯不想，還是因為拜登表現強硬。對拜登來説這是個吃不了虧的把戲。”
▲當地時間2021年4月6日，烏克蘭基輔，民眾出行。（視覺中國）
科爾圖諾夫説：“無論如何，拜登可以説，似乎是他説服俄總統不要作出什麼輕率決定，否則會對俄造成嚴重後果。”
科爾圖諾夫還説，對於北約向俄邊境推進及其與基輔展開軍事技術合作，普京向拜登表達了俄方的關切。但他認為，拜登無意就不准許烏克蘭加入北約承擔任何責任。這位專家總結説：“我擔心，俄方能在烏克蘭問題上取得的最大成果是，雙方願表現出某種剋制，且不採取可能被對方理解為威脅或破壞穩定的舉措。”
報道稱，科爾圖諾夫並不指望兩國在普拜會後能在外交部工作問題上取得進展。他總結説：“遺憾的是，在‘大使館之戰’中，除兩國總統商定不再驅逐大使外，情況並未好轉，而是惡化了，因為兩國仍在繼續遣返和縮減對方國家的外交人員。明年初將開始新一輪的相互驅逐。因此在該問題上，雙方未能取得進展，反而將背道而馳。”