【環球網報道 記者 崔妍】這翻車，來得太快……
12日至15日，美國聯邦參議院司法委員會對最高法院大法官候選人巴雷特進行為期4天的聽證審核會。據美媒報道，在13日的會議上，巴雷特表現得可圈可點，還向在場參議員展示了自己空白的筆記，以證明自己是在毫無準備的情況下脱稿應答。然而，一天之後，巴雷特卻連一道“送分題”都沒答上來……
綜合美國《福布斯》雜誌、《紐約郵報》14日報道，在13日的聽證會上，巴雷特展現了她“淵博的司法知識”，並完成了參議員針對她數小時有關司法問題的質詢。
（《紐約郵報》：艾米·科尼·巴雷特舉着空白記事本，上面沒有冗長的聽證筆記）
（《福布斯》艾米·康尼·巴雷特忘記了第一修正案（保護）的其中1項“基本自由”）
《紐約郵報》稱，會議結束前，共和黨參議員約翰·科寧（John Cornyn）注意到巴雷特的桌上放着一些紙張，便要求道，“你知道，我們大多數人（在回答問題時）面前都會放着筆記之類的東西。你能不能也把你剛剛參考的東西舉起來展示一下。”
報道稱，隨後，巴雷特微笑着舉起了桌上的空白紙張，並展示給在場參議員。“這只是一張寫着‘美國參議院’信頭的信紙。”巴雷特説道。
巴雷特的表現隨即被一些人稱讚。自由媒體記者斯科特·惠特洛克在推特上誇巴雷特“有想法”“很聰明”。就連美國總統的大兒子小唐納德·特朗普也發推稱讚説：“與喬·拜登不同，巴雷特不需要筆記或提詞器即可應答如流。”
（小唐納德·特朗普推文截圖）
然而，就在次日（14日）的第三場聽證會上，巴雷特卻因為一個簡單的“送分題”翻了車。
據《福布斯》雜誌報道，當天，參議員本·薩斯（Ben Sasse）對巴雷特進行提問：“（美國憲法）第一修正案（保護）的5項‘基本自由’是什麼？”
值得注意的是，《福布斯》提到，薩斯是共和黨人，這意味着他並不會提出刁鑽的問題來故意為難巴雷特，巴雷特本應“輕而易舉”就答出這道題。
然而，現場視頻顯示，巴雷特卻掰起了手指，想了一段時間，然後答道：“言論、信仰、出版和集會（自由）……我不知道，我是不是還少説了一個？”説完，巴雷特尷尬地笑了起來。
“補救或抗議（自由）。”薩斯提醒道。
前一天剛展示了空白筆記，第二天卻答不出一道簡單的“送分題”，巴雷特的表現也引起網友討論。雖然有網友認為這沒什麼大不了，巴雷特可能只是一時忘了，但更多的網友則開啓“吐槽模式”。
有網友諷刺稱，現在她應該“感謝”一下她那本空白的筆記了。↓
“我打賭她現在正在‘感謝’她那本空白的筆記。”
“她應該把這個問題記在她那本空白的筆記本上。”
還有網友嘲諷道，巴雷特連一道中學測試題都答不出來……↓
“為什麼本·薩斯要給艾米·科尼·巴雷特出一道中學社會研究測驗題？她會失敗的，因為她甚至不能記住第一修正案中規定的所有五項自由。”
“請記住，她正在接受最高級別的憲法學者的面試，而且這也不是一個‘陷阱問題’，這對於憲法學者來説，應該是一個非常基本的問題。”
有網友則不滿地抱怨，巴雷特應該被取消提名。↓
“她應該被取消提名。”