外交部敦促美方不向“台獨”勢力發出任何錯誤信號
來源：人民網-國際頻道 原創稿
【編者按】回應國際熱點，亮出中國態度。過去一週，外交部發言人就新疆棉花問題、台灣問題、BBC記者非正常離境等熱點問題進行回應。
——3月29日，針對中國民眾自發抵制拒用新疆棉花的外國企業，外交部發言人作出上述回應。
記者會實錄：
深圳衞視記者：針對中國民眾自發抵制拒用新疆棉花的外國企業，美國務院發言人稱，這是由中國政府主導的，對此表示譴責。美白宮新聞秘書稱，中國利用外企對本國市場的依賴，壓制言論自由。請問中方對此有何評論？
趙立堅：我注意到了有關消息。美國一些人不僅把新疆棉花污名化，嚴重損害新疆棉花種植業乃至中國整體經濟利益，還企圖將中國政府與民意割裂對立，其心何其毒也!
我們不止一次説過，新疆棉花生產不存在所謂“強迫勞動”。採棉收入高，新疆採棉工都是在平等自願、協商一致基礎上與棉花種植户簽訂勞動合同，根本不需要搞什麼“強迫”。
另據新疆農業部門數據顯示，2020年新疆棉花機械採摘率已達70%。據我瞭解，種植户能夠通過手機APP足不出户訂購機器採摘服務，可以説採棉已經進入“互聯網 ”時代了，這個時候一小撮國家和個人還在編造所謂“強迫勞動”的故事，難道是説強迫機器勞動嗎？
我還注意到，瑞士良好棉花發展協會上海代表處日前發表聲明説，中國區項目團隊從2012年開始對新疆項目點所執行的歷年可信度審核和驗證，從未發現一例“強迫勞動”。我們不禁要問，既然該協會沒有發現“強迫勞動”，那麼“強迫勞動”的結論是從哪來的？請你們拿出確鑿證據來!
有些人還指責中國政府煽動民族主義情緒，鼓動民眾抵制外國商品。有關外國企業僅僅依據謊言就拒用新疆棉花，這是一個活生生的反面教材，當然會引發中國民眾的反感與憤怒，這還用得着政府去鼓動和主導嗎？對中國民眾而言，這些人的造謠抹黑就是最好的愛國主義教育。
美方誣衊中國政府搞“幕後操縱”，讓我想起上週我的同事在記者會給大家播放的視頻：前美國國務卿鮑威爾的辦公室主任、前陸軍上校勞倫斯·威爾克森2018年8月在羅恩·保羅學院的講話。這充分説明美西方在涉疆問題上有“驚天大陰謀”。他們妄圖攪亂新疆，進而遏制中國發展。他們對新疆棉花的抹黑是這個陰謀的一部分。
回到新疆棉花的話題，我還想強調，做生意講究尊重，一面賺着中國消費者的錢，一面對中國抹黑攻擊、損害中國利益。用一句俗話説，吃着中國的飯，還砸着中國的鍋。天下哪裏有這種美事!中國市場始終是開放的。我們歡迎外國企業來華投資興業，始終為各國企業在華投資創造良好環境。希望有關企業在華經營合法合規，不要淪為某些政治勢力的工具，更不要挑戰中國民意。
“希望媒體還是要有良心，要尊重事實，要睜大眼睛，看清事實真相。”
——3月30日，針對聯合國人權與跨國公司和工商企業工作組等人權專家29日發表聯合聲明，外交部發言人作出上述回應。
記者會實錄：
總枱央廣記者：聯合國人權與跨國公司和工商企業工作組等人權專家29日發表聯合聲明稱，他們“收到了與150多家中國國內和外國註冊公司據稱嚴重侵犯維吾爾族工人人權有關的信息”，對這些指控表示關切。中方對此有何評論？
華春瑩：中國常駐日內瓦代表團發言人已經就此發表了談話。我想強調，你提到的這個人權理事會人權與跨國公司問題工作組等特別機制專家，無視中國政府多次向他們提供的權威信息，在公開表態中隻字不提，卻基於一些反華勢力散佈的謠言和虛假信息對中國進行惡意指責，散佈所謂“強迫勞動”的謬論，這是對中國的政治偏見。中方堅決反對，完全拒絕。這一聲明充分暴露了他們的政治傾向性和對華偏見，也嚴重地違反了人權理事會公正、客觀、非選擇性的原則。
這個工作組還有一些西方國家人士反覆聲稱中國新疆地區存在“強迫勞動”。我很想問他們一句，確鑿證據在哪裏？前兩天，我們也都看到了，BCI上海代表處已經發表了鄭重聲明：中國區項目團隊從2012年起對新疆項目點所執行的歷年第二方可信度審核和第三方驗證，從來沒有發現一例跟強迫勞動有關的事件。請問其他人是如何得出“強迫勞動”的結論？他們到底能不能拿出確鑿的證據來？
我知道他們説的所謂“證據”，就是幾個人，比如“謊言製造者”鄭國恩做的一些所謂“研究”，然後個別媒體加以放大。我想這實際上是一條非常成熟的謠言流水線，或者説是製假、販假的一條龍謊言鏈條，不堪一擊。
關於中國新疆，我們不是沒有説事實真相，而是這些人故意選擇視而不見或者見而不報。上週五，我們在這兒給大家放過一段美國前國務卿鮑威爾辦公室主任、前陸軍上校威爾克森的視頻。在視頻裏，他已經把美國在新疆的戰略陰謀説得非常直白、赤裸了。他明確地説，“美國駐軍阿富汗一個重要原因，就是在新疆有2000萬維吾爾族人，美國想搞亂中國，最好的方法就是利用這些維吾爾族人，和他們一起從內部搞垮中國，而不是從外部。”他們的動機是非常明確和赤裸裸的，就是企圖擾亂新疆的安全和穩定，進而遏制中國的發展。中國有56個民族，除了維吾爾族還有54個少數民族。他們唯獨對維吾爾族情有獨鍾，口口聲聲關心維吾爾族人權，但實際上不就是出於這個戰略陰謀嗎？所謂新疆棉花問題、鄭國恩之流、以及那些提供虛假“證詞”的所謂“受害人”只不過是實施這個陰謀的道具而已。
有些媒體在其中也扮演了不光彩的角色。我注意到，上週五我們播放了那個視頻之後，有幾家外媒問了不少問題。但是你們報道了沒有？你們對那麼多的事實視而不見，見而不報，卻去輕信鄭國恩之流還有一些所謂“學者”的觀點，你們是不是存在着選擇性報道問題呢？這個問題是不是也值得大家深思？
我還想請大家思考一下，美西方一些國家現在在涉疆問題上的所作所為，跟他們當年對伊拉克、敍利亞、利比亞的所作所為是不是如出一轍？當年，他們信誓旦旦地拿着所謂的“證據”，對主權國家悍然發動戰爭，造成了幾十萬人死亡，幾千萬穆斯林流離失所、家破人亡。多年之後，才承認那些所謂的“證據”都是假的。當這些國家承認當年拿出來的“證據”是假的的時候，他們的心中有一絲愧疚嗎？面對那些逝去的幾十萬條生命，只是輕描淡寫地説“證據是假的”就可以了嗎？有沒有人對他們追責？當時幫着他們煽風點火、炒作這些報道的媒體進行了反思沒有？這符合他們真實、客觀的新聞原則嗎？
現在一些人在涉疆問題上企圖故伎重演，他們的這種戰略陰謀，如同司馬昭之心，路人皆知。正義也許會遲到，但終將會到來。這些人應該能夠聽得到新疆2500萬各族羣眾的憤怒吼聲。現在由謊言製造者和一些媒體連同政客形成謊言行業鏈條，他們有影響力，也許現在手裏還掌握着一定的霸權，但是他們試圖利用話語優勢來愚弄世界、掩蓋真相，最終是掩蓋不了的。
希望媒體還是要有良心，要尊重事實，要睜大眼睛，看清事實真相。中方會繼續為大家瞭解新疆事實真相提供各種便利。我希望有關媒體也能回去做些思考，當真相就在你們面前的時候，為什麼選擇視而不見，見而不報？這反映了什麼問題？
“香港是中國的香港，香港事務純屬中國內政。”
——3月31日，針對英美等國稱全國人大常委會審議通過了香港基本法附件一和附件二修訂案這一舉動破壞香港民主，損害港人自由，違反《中英聯合聲明》，外交部發言人作出上述回應。
記者會實錄：
總枱央視記者：昨天，全國人大常委會審議通過了香港基本法附件一和附件二修訂案。英美等國稱此舉破壞香港民主，損害港人自由，違反《中英聯合聲明》，違背中方國際義務。中方對此有何評論？
華春瑩：昨天，十三屆全國人大常委會第二十七次會議審議通過了香港特區基本法附件一、附件二修訂案。這為全面準確貫徹“一國兩制”方針、落實“愛國者治港”原則、確保香港長治久安提供了堅實的制度保障，充分反映了包括香港同胞在內的全體中國人民的共同意願。昨天，全國人大常委會法工委、國務院港澳辦負責人已介紹了相關情況，香港中聯辦也發表了聲明，表明了有關立場。我想再強調以下幾點：
一、英美等國質疑“愛國者治港”原則，實際上“愛國者治理”原則早已是世界各國通行的做法。美英等國在自己的法律中早已對愛國、忠誠確定了嚴格標準，特別是對公職人員忠於國家的操守作出了明確要求。例如，美國法律規定，政府工作人員基本責任一般原則的第一項即忠於美國憲法和法律；任何人如支持推翻美國憲制和政府，或參與針對美政府的罷工，或參與從事相關活動的組織，不得在美國政府內任職。美國刑法明確規定，犯有暴亂、叛國等罪行的人不得擔任公職。美國國會參眾兩院還設有獨立的道德委員會，專門負責監督和調查議員是否有不忠於聯邦等行為。美國曆史上，有18名國會議員因不忠於聯邦被取消議員資格。
英國制定了《1351年叛逆法》《1848年叛逆重罪法》《1989年官方機密法》等維護國家安全的法律，用以打擊分裂國家、顛覆國家政權、勾結外部勢力、泄露國家機密等罪行，確保民眾效忠國家，維護國家安全。這些法律同樣適用於公職人員。
美國聯邦政府承擔完善選舉制度的責任，通過具體選舉規則確保當選的是“愛國者”。英國作為單一制國家，其治下各地選舉制度均由中央政府決定。同時，美英均有數量龐大的選舉制度立法。僅近兩年，美國會議員就提出了40多項關於完善選舉制度的法案。就在中國全國人大公佈完善香港特區選舉制度議程的同一天(美東時間3月3日晚)，美國會眾議院還通過了一項關於完善選舉制度、提高選舉安全的“為了人民法案”。英國中央政府制定了超過200件涉及選舉的法律、命令、規則等，對英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭的議員、市長、警察等選舉作出規定。
二、英方指責中方違反《中英聯合聲明》，損害香港民主自由，違背中方國際義務，這完全是罔顧事實，顛倒黑白。中國政府管治香港的依據是中國憲法和香港基本法，而不是《中英聯合聲明》。《聯合聲明》的核心要義是確保中國恢復對香港行使主權。英方對迴歸後的香港沒有監督權和所謂道義責任，沒有任何資格和法理依據干預香港事務。英國對香港150多年殖民統治中，沒有給過香港任何民主自由。歷任港督都由英國委任，港英時期的《公安條例》和《社團條例》對集會、遊行、結社加以嚴格限制，港人沒有上街抗議示威的自由。
中國中央政府才是香港民主維護者和促進者。迴歸之後，香港同胞才真正開始當家作主。中央政府始終堅持在憲法和基本法軌道上循序漸進推進符合香港實際情況的民主制度，併為此付出巨大努力。2014年8月，全國人大常委會作出決定，進一步規定香港特區行政長官和立法會實行普選的路線圖、時間表。正是反中亂港勢力刻意阻撓破壞，否決了普選方案，導致行政長官和立法會普選目標無法實現。2019年的“修例風波”中，反中亂港分子更是明目張膽同外部勢力勾結，企圖裏應外合策動“顏色革命”。他們在西方公開或暗中支持縱容下從事極端暴力犯罪活動，打砸搶燒，用殺傷性兇器襲擊警察，對普通市民擅用“私刑”，甚至當街縱火燒人。有的密會外國駐港外交官，揮舞英美國旗，請求美軍登陸香港。這些活動嚴重損害香港憲制秩序和法治秩序，嚴重危害國家主權、安全、發展利益和香港繁榮穩定。任何一個主權國家對此都絕對不能容忍。這次全國人大修改完善香港選舉制度，恰恰體現了中央堅持和完善“一國兩制”制度體系、維護香港長期繁榮穩定的良苦用心和歷史擔當，將更好體現香港居民廣泛、均衡的政治參與，更好兼顧社會各階層、各界別、各方面的利益，有利於提高特區治理效能，為最終實現普選打下良好基礎。這才是香港居民真正應該享有的民主，這才是真正有利於維護香港根本利益的長遠大計。
至於中方的義務，中國政府的首要責任和義務，是確保包括香港特別行政區在內的領土主權和安全，確保外部勢力及其政治代理人無法隨意在香港策動“顏色革命”、危害香港安全穩定和發展繁榮，確保香港管治者真正服務於香港同胞的利益和福祉。
我還想指出，美國和英國的議員是美國選民和英國選民選的，他們無權干涉別國內政。這些議員應該多為他們的選民幹實事。英美國內疫情這麼重，這麼多人喪生，又有這麼多人吸毒成癮，無家可歸，流落街頭，種族主義、社會不公現象日益嚴重，這些議員幹什麼了？他們真正該做的，是傾聽本國民眾呼聲，關心本國民眾福祉，管理好本國的事。
最後，我要強調，香港是中國的香港，香港事務純屬中國內政。中國政府有決心、有信心維護好國家主權、安全、發展利益和香港繁榮穩定，有決心、有信心繼續貫徹好“一國兩制”、“港人治港”、高度自治。任何外部勢力都不要圖謀插手香港事務、進而對華施壓，否則必將遭到可恥的失敗。
“你可以不喜歡中國，但不允許對中國肆無忌憚地造謠、抹黑和攻擊。”
——4月1日，針對BBC記者沙磊非正常離境這一問題，外交部發言人作出上述回應。
記者會實錄：
澎湃新聞記者：昨天BBC官方推特聲明稱沙磊轉移到了台灣，同時表示沙磊仍將是BBC駐華記者。沙磊本人也接受BBC採訪。外國駐華記者協會也發表聲明指責中方環境惡化。你對此有何回應？
華春瑩：在沙磊非正常離境這個問題上，一些人糾集演了一出鬧劇，堪稱黑白顛倒、以偏概全、倒打一耙的經典案例。
一、沙磊在沒有通知中方主管人員和沒有履行任何常駐記者離任手續的情況下，不辭而別。如果説他擔心被新疆民眾起訴，如果他真的堅信自己確實沒有任何造假造謠行為，他應該坦然面對、應訴，中國依法治國，不會冤枉好人。如果他確實擔心安全問題，也完全可以報警，中方有關部門依法保障在華外國人的安全。沒做虧心事，不怕鬼敲門。但是，他跑什麼？為什麼如此倉促離境？他擔心什麼？害怕什麼？只有一個合理解釋：心虛。
沙磊雖然沒有遵守中方有關規定履行必要離任手續，走了也就走了，問題是反咬一口，倒打一耙。不但自己咬，還糾集BBC和所謂FCCC發聲明，擺出一幅受害者的架勢。這是我們不能接受的。必須指出，在BBC涉華假新聞問題上，中方才是受害者。BBC近年來在涉華問題上特別是在涉疫、涉疆問題上炮製了大量不道德的假新聞和虛假信息，不僅新疆部分民眾利益受到直接損害，而且對中國國家形象造成嚴重負面影響。為此，中方多次向BBC提出嚴正交涉，要求其改正錯誤，秉持應有的新聞職業道德，客觀公正報道中國。但是，沙磊不但沒有改弦更張，反而變本加厲，現在甚至企圖利用突然離境事件來訛詐威脅中方，莫名其妙。這恰恰反映出沙磊本人的人品和BBC作為一個“百年老店”的可悲。
還有，根據“中華人民共和國常駐新聞機構和外國記者採訪條例”(國務院537號令)第13條和“外國記者在華指南”第7條有關規定，外國常駐記者離任前應辦妥相關手續。沙磊離境前未以任何方式告知中方相關部門，未履行正常離任手續，目前沙磊常駐記者證已經過期，已不再具有外國常駐記者身份。
二、關於FCCC的聲明，這是個很好的以偏概全、黑白顛倒、倒打一耙的反面教材。
首先，這是個非法組織，中方從未承認。
第二，這個組織成員不到全部駐華外國記者的一半，基本上也就是歐美幾個國家部分記者的小圈子。即便如此，據我瞭解，FCCC所謂聲明也就那幾個所謂理事自己擬定，有的時候其他記者甚至事先一無所知，“被代表”了。
第三，這個組織對中方對外國記者在華採訪工作提供的大量幫助支持避而不談，卻不時指責中方採訪環境惡化；對BBC沙磊的大量虛假報道不做提醒，不做批評，反而為其錯誤行動背書，這完全是不講是非，不講原則。
第四，該聲明聲稱沙磊過去兩年記者證有效期只有幾個月，家庭生活不安定，反映了外國記者環境惡化。但事實是，近500名外國記者在華記者證有效期絕大多數(98%以上)都是一年，包括那幾個理事，很多外國記者在中國生活、工作了十幾年甚至30年以上。根據FCCC聲明，沙磊全家在華已經9年，他的同為記者的妻子也一直持有1年有效期的記者證，如果中方真的威脅他，他全家怎麼能在中國待上9年？還有，他們知道所有中國駐美記者簽證有效期都只有3個月嗎？知道所有中國駐美記者必須每3個月重新遞交延期申請而且每申請一次就要多付455美元嗎？相比之下，外國記者在中國應該感到幸運。對此他們心知肚明，但卻裝聾作啞。
第五，聲明稱沙磊和去年18名美國記者一樣被驅逐。去年中美媒體記者問題是非曲直非常清楚，美方出於打壓中國的政治目的，無故拒籤延籤20多名中方記者赴美簽證，並驅逐中方60餘名記者。中方不得已作出正當必要反應。作為記者，這麼大動靜的事他們不會不清楚吧？聲明一方面稱沙磊自己離開，另一方面又稱沙磊和那十幾個美方記者一樣被中方驅逐，連撒謊都這麼粗製濫造嗎？
第六，聲明稱中方對沙磊和BBC攻擊源於Ofcom合法吊銷CGTN在英落地轉播權。必須強調，CGTN作為一家國際化的專業媒體機構，一向秉持客觀、真實原則進行報道，恪守新聞職業道德，為促進中英瞭解溝通發揮積極作用，但卻無端遭到英方政治打壓。中方保留對此作出必要正當反應的權利。
第七，FCCC聲明還稱沙磊離開將造成外界對理解中國努力的損失。此話差矣。沒有了這個人的惡意造謠和虛假信息，外界瞭解中國將更加客觀、真實、清朗。
最後，我想強調，新聞的生命在於真實。你可以不喜歡中國，但不允許對中國肆無忌憚地造謠、抹黑和攻擊。如果一些西方媒體繼續將意識形態凌駕於真實之上，這必將進一步加速西方媒體信譽的破產。中方始終並將繼續致力於為外國媒體記者在華報道工作提供便利和幫助，但堅決反對針對中國的強烈意識形態偏見，堅決反對違反新聞職業操守和道德的行為，堅決反對以所謂新聞自由為名編造假新聞和虛假信息攻擊抹黑中國。
“一箇中國原則是中美關係的政治基礎，是不可逾越的紅線。”
——4月2日，針對台灣問題，外交部發言人作出上述回應。
記者會實錄：
《環球時報》記者：據報道，1日，美國務院發言人普萊斯在記者會上稱，美致力於深化與台灣關係。台系美重要經濟安全夥伴，美將繼續以符合一箇中國原則的方式與台接觸，美將一如既往考慮美台高層互訪機會，以促進美台非官方關係。中方對此有何評論？
華春瑩：我們注意到，近期，美台之間有很多異動，甚至為了搞小動作，美國的大使不惜搖身變成帕勞代表團的成員。美方上述做法是真的關心台灣民眾嗎？還是將台灣作為棋子達到其遏制中國的目的？我想其真實意圖大家都非常清楚。
我要強調的是，中方在台灣問題上的立場非常明確。世界上只有一箇中國，台灣是中國領土不可分割的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，這是國際社會公認的基本事實。台灣問題是中美關係中最重要、最敏感的問題。一箇中國原則是中美關係的政治基礎，是不可逾越的紅線。我們敦促美方充分認識台灣問題的高度敏感性，恪守一箇中國原則和中美三個聯合公報規定，改變上屆政府“越線”“玩火”的危險做法，停止任何形式的美台官方往來，慎重、妥善處理涉台問題，不向“台獨”勢力發出任何錯誤信號，以免嚴重損害中美關係和台海和平穩定。