當地時間2月3日，超過370名美國國會工作人員聯名呼籲繼續對美國前總統特朗普進行彈劾審理，並對其定罪。
這三百多名工作人員以國會遭衝擊事件親歷受害者的身份，在一份聯合聲明中表示，特朗普的陰謀論和煽動性言論是該事件的直接導火索。“我們呼籲國會對特朗普定罪，並禁止他再次擔任總統。”
△《紐約時報》報道，超過370名國會工作人員公開呼籲對特朗普定罪
當地媒體分析説，隨着這些國會工作人員的呼籲和民主黨人的步步緊逼，特朗普彈劾案逐漸演變成了一場政治鬧劇。
否認、否認、再否認
根據此前美國國會參眾兩院達成的協議，以及近期日程安排，美國國會參議院最早將於2月9日對特朗普彈劾案進行審理聽證。在審理開始前一週，眾議院彈劾小組和特朗普的律師團隊分別向參議院提交了審前簡報，詳細説明了在下週審理聽證中將要討論的要點。
眾議院彈劾代表在簡報中指出，美國前總統特朗普的煽動性言論是國會山騷亂的直接誘因，其企圖顛覆大選結果的行為威脅到美國憲法制度，應該被定罪並被禁止在未來擔任任何聯邦公職。
△《國會山報》報道，國會民主黨人在彈劾簡報中稱特朗普煽動暴亂
特朗普的辯護律師團隊則表示彈劾案是不合理的。值得一提的是，在其律師團隊提交的長達14頁的簡報中，共出現了29次“否認”，可謂對民主黨人提出的定罪條款進行了全盤否定。此外，簡報中的“美國”一詞中還出現了拼寫錯誤，這一插曲更是遭到美國媒體和輿論的嘲笑。
△《商業內幕》報道，特朗普辯護律師團隊的審前簡報中拼錯了“美國”
△審前簡報中拼錯的“美國”
特朗普律師團隊在審前簡報中表示，特朗普已經不再任職美國總統。根據美國憲法規定，國會只能對在職的公職人員進行彈劾審理，因此繼續對其進行彈劾涉嫌違憲。
△美國有線電視新聞網（CNN）報道，特朗普的辯護律師稱，美國國會不能對特朗普進行彈劾，因為他已經不再任職美國總統
民主黨人“打臉”特朗普律師團隊的辯詞
針對特朗普律師團隊發佈的審前簡報，美國國會民主黨人立即進行反擊。眾議院彈劾小組指出，所謂“彈劾特朗普涉嫌違憲”的説法根本“站不住腳”。因為參議院曾有審判一名前官員的先例，且眾議院通過彈劾提案時還在特朗普的任期之內。
特朗普彈劾案的主要負責人、民主黨眾議員傑米·拉什金表示，特朗普的彈劾案正在演變為關於美國憲法解讀的荒謬辯論。
△CNN報道，民主黨眾議員傑米·拉什金稱，特朗普的彈劾案正在演變為關於美國憲法解讀的荒謬辯論
特朗普律師團隊提出的“特朗普沒有煽動暴亂”也遭到了反駁。拉什金指出，特朗普在1月6日抗議者襲擊國會前發表的演講極具煽動性。另據《路透社》2日報道，一名被指控的國會山暴徒在為自己辯護時稱，“是特朗普邀請我們去的”。
△《路透社》報道，一名被指控的國會山暴徒在為自己辯護時稱，“是特朗普邀請我們去的”
“彈劾”前總統已變政治鬧劇
儘管特朗普彈劾案受到媒體和輿論的廣泛關注，但美國媒體和政治分析人士卻普遍認為，參議院最終能給特朗普定罪的可能性微乎其微。
△《華盛頓郵報》認為，儘管眾議院通過了特朗普彈劾案，但參議院對其定罪的可能性極低
在1月25日眾議院向參議院提交彈劾案的當天，美國國會共和黨參議員蘭德·保羅就提出，彈劾已經卸任的總統違反美國憲法，並要求參議院全院投票表決停止受理彈劾案。
儘管這一提議最終以45比55的投票結果被否決，沒能阻止參議院繼續受理彈劾案。但美國媒體認為，這項實際意義不大的投票結果，其象徵意義卻不可小覷。它可以視作參議院正式審理的預演，這45位認為彈劾已經卸任總統違憲的共和黨參議員，很難在最終投票中倒戈，導致通過彈劾案所需的參議院三分之二投票（也就是67票）幾乎不可能湊齊。
△美國廣播公司報道，拜登也表態稱很難定罪特朗普，但參議院終止審理是“荒唐的”
面對一波三折的彈劾案，目前民主黨人似乎也對其信心不足。美國總統拜登在一則3日公佈的訪談中坦承，很難勸説17位共和黨參議員倒戈，但是眾議院已經通過了彈劾案，參議院必須繼續審理該法案，否則將顯得很“荒唐”。
美國廣播公司對此表示，新一屆美國國會參議院中，民主共和兩黨以50對50個席位分庭抗禮，民主黨可以藉助繼續推進彈劾案對共和黨在政治勢力上進行施壓，有利於未來一系列人事任命和新一輪刺激法案的通過。
美國媒體普遍認為，儘管特朗普被最終彈劾的可能性不大，但民主共和兩黨通過彈劾案進程體現出的在參眾兩院的實力角逐，才是反映未來很長一段時間美國政治爭鬥的晴雨表。