侯峯：果然還是新冠病毒更“懂”特朗普

【文/觀察者網專欄作者 侯峯】

人算不如天算，十月第一天，陷入膠着的美國大選就給世界帶來一個意料之外，情理之中的另類“十月驚喜”：美國總統特朗普10月1日晚間在推特宣佈他與第一夫人都確診感染新冠病毒。

意料之外的是特朗普一直不把新冠病毒當回事，常自比超級專家，“沒人比我更懂新冠病毒！”，“我説過它（新冠病毒）會消失。我要再説一次：它會消失！而我將是正確的”。然而病毒偏偏選擇在選情最關鍵的時刻，給永遠正確的美國總統一個下馬威。

説情理之中，是因為無數的病例證明，新冠病毒面前人人平等，如果你不相信專家，不尊重自然規律，傲慢偏見，蔑視科學，必將受到懲罰。首提“羣體免疫”的英國首相約翰遜和輕視疫情的巴西總統博索納羅都曾先後中招，加上這次特朗普，別指望誰能保佑誰違背科學規律而不受懲罰。

據CNN報道，特朗普的密切接觸者，10月1日最先曝光感染病毒的女助理霍普-希克斯在最近參與的總統競選電視辯論活動中，包括29日與總統同乘坐空軍一號等活動都沒有全程戴口罩。在疫情如此嚴重，抗疫知識極大普及的今天，仍然任性妄為，翫忽職守。特朗普競選團隊的愚昧也給全美上了一堂最生動的科普常識課。

儘管特朗普中招，肯定會影響他既定的競選活動，但是此次悲情一擊會不會有當年陳水扁兩顆子彈翻盤的效果，激發特朗普基本盤的危機意識和投票熱情？此外，2020總統大選會不會還有更大的“十月驚喜”？都有待觀察。

但不得不説，還是新冠病毒最“懂”特朗普。

最近有關大選的兩個熱點話題，一是9月28日紐約時報的爆炸性新聞：《特朗普税單再揭秘：超十年未納税，2017年繳税750美元》，另一個是9月29日的總統大選首場辯論——兩個熱點都對原本就處於下風的特朗普不利，如今被新冠擊倒，至少不用面對這些糟心的事情了。

根據美國國家廣播公司（NBC）報道：總統大選首場辯論登場之際，還沒有決定投票給誰的中間選民只佔選民總數的6%，數量不多但對選情卻可能起關鍵性影響。

在這些意向未定的選民眼中，29日晚“吵架”一樣的辯論會令他們十分失望：特朗普總統被認為是“咄咄逼人”、“傲慢自大”、“缺乏風度”、“霸凌”；而民主黨候選人拜登則被描述為“政客”、“軟弱”、“了無新意”、“失望”。

據筆者在社交網站和論壇觀察。儘管大家對競選辯論十分失望，卻並沒有改變既有的認知和站隊，雙方陣營都有因失望而降低投票意願，但沒人表露改舷易幟。右翼網站的民調認為特朗普在辯論中取勝，而自由派媒體的民調，都認為拜登領先。

據路透社報道，在9月初進行並於本週公佈的各州網上民調顯示，拜登和特朗普在搖擺州佛羅里達州和北卡羅來納州的潛在選民中，支持率不相上下。拜登在亞利桑那州領先1個百分點，在賓夕法尼亞州領先3個百分點，在威斯康辛州和密西根州領先5個百分點。考慮到人口規模，以及可能會倒向另一個政黨，這六個州對於決定誰能贏得11月3日的大選至關重要。在所有六個州，兩位候選人之間的支持率差距都接近或在民調的抽樣誤差之內，這意味着兩位候選人都沒有明顯的優勢。

2016年大選的經驗，希拉里-克林頓的民調也曾一路領先於特朗普，而最終特朗普實現逆轉。即使在普選票上，特朗普的得票率為46.09%，希拉里的得票率為48.18%，落後希拉里2.09%，然而美國的選舉人間接選舉機制，有48個州採用贏家通吃的辦法，會導致出現一個候選人贏得了全國的民眾選票，卻會輸掉大選。從美國選情分佈看，搖擺州的中間選民才是能否決勝的關鍵。

源自：270towin。（深藍，深紅分別為兩黨的鐵票倉，淺藍淺紅為不可靠票倉，黃色為搖擺州）

從上圖看，特朗普只要能控制住搖擺州，他很有可能像上次大選一樣，贏得選舉。按照選舉人團制度，候選人在各州贏得的選舉人票累計超過538票的一半（270張），就當選總統。

但紐約時報的這篇報道，再次揭了特朗普的老底，儘管特朗普反擊説紐約時報是假新聞，然而他就是不敢兑現他在2016年大選時的許諾，公佈自己的税表。

相反，拜登在第一次總統辯論會前，主動高調公佈自己的納税記錄。

日前，最高法院大法官雖然一半以上由共和黨任命，但仍大比例判決特朗普必須把財務記錄交給紐約檢察官，不適用州刑事訴訟豁免權。然而特朗普就是想方設法迴避公開他的納税歷史。據報道，特朗普是近40年來首位沒有公開報税記錄的美國總統。

一旦公開，最大可能是特朗普有本事合法避税。雖然不犯罪，但是，一個億萬富翁十年不納税，絕大多數人會怎麼想？

曼哈頓的特朗普大廈每年為特朗普創收約2000萬美元。圖片來源：維基百科

佛羅里達州棕櫚灘海湖莊園。圖片來源見水印

2019年10月21日，特朗普曾在白宮舉行的內閣會議上，發表了一番頗具爭議的言論，聲稱自己是除美國國父喬治·華盛頓之外，唯一不要薪水的總統。

特朗普自我標榜，成為總統要付出的代價從20億美元到50億美元不等，如果經營自己的生意本可以發大財，但不在乎。為了展現自己的高風亮節，還提到他捐出了45萬美元（約合人民幣為318萬元）工資，惠及國家公園管理局、教育部、退伍軍人事務部、小型企業管理局、外科醫生辦公室和農業部。目前，美國總統年薪40萬美元，支出賬户上還有額外5萬美元。

聽上去是如此大公無私的好總統，卻身為億萬富豪十多年不納税，當總統期間納的税還不如一個普通百姓納税的十分之一。

凡是有被美國國税局IRS審計查過税務的百姓，都有被扒過層皮的感覺，此後必在税務上慎之又慎。而特朗普連年被查，連年無事，而且作為近幾十年來唯一不公開税表的總統，可謂手段高超啊。而他拼死也不會在大選前公開税表的。

有網民説，特朗普何不開一個公開課，讓大家都學會怎樣“合法避税”，成為真正全民擁戴的大總統？

如果全民都能像總統一樣“合法避税”而不納税，這個國家還怎樣運行？如果連總統都缺乏責任感，自私自利，這個國家還有什麼前途？最近網上熱炒美國掀起移民加拿大的熱潮，看來不是空穴來風。

雖然美國是個“萬税”國家，各種名目的税收多如牛毛，但國家財政卻始終入不敷出，寅吃卯糧，美國聯邦政府財政赤字已高達3萬億美元。然而美國各級政府都哭窮，基礎設施年久失修的現象很普遍，筆者城市的道路普遍坑坑窪窪也沒錢保養。而民選政府最大的特點就是取悦民眾，減税就是最重要的花光吃盡文化的表現之一。

年初特朗普打着抗擊疫情的旗號，給每個個人收入10萬以下，家庭收入20萬以下的納税人，個人退税2000美元，家庭退税4000美元。其實真正應該補貼的是那些因為疫情失去工作的羣體。有正常收入的中產階級，多2000少2000，並沒有實質意義。而特朗普在退税支票上一度要求放上自己的簽名，成為美國曆史上首次有總統的名字出現在聯邦政府的付款支票上。

這無疑涉嫌慷國家之慨的買票行為。

特朗普一直是一個有爭議的人物，特別是上任以來，在國際上奉行不管他人死活美國優先的戰略，對國際協議和組織，有利美國就利用，不利就退出，如巴黎氣候協定、世衞組織、反導條約等，這種不顧人類和平和未來動不動就退羣的行為，已經給國際社會的合作帶來巨大傷害。特朗普動輒採用極限施壓單邊制裁的手段，蠻橫打壓不順從他的國家、企業和個人，已經在國際社會把美國塑造成蠻橫無理的惡霸形象。

新冠肺炎爆發以來，由於特朗普黃腔走板的應對措施，使得美國成為世界上感染人數最多，死亡人數最多的國家，“完美”兑現特朗普“美國第一”的競選口號和施政綱領。

看上去不太得人心的特朗普，如今又得了新冠，在選舉倒計時一個月的時間內，還有扭轉選情的可能嗎？

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。