諾貝爾經濟學獎得主：美國的民主岌岌可危
中新網5月26日電 日前，美國《紐約時報》刊發美國經濟學家、諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼的文章指出，“美國的民主實驗很可能就要結束了”。文章對美國政治極化嚴重的現象提出了尖鋭批評，稱“懦弱的野心家占主導地位”，並對比了共和黨和民主黨結構性的差異，着重對共和黨展開批判。
資料圖 新華社記者劉傑攝
在文章《美國的民主何以岌岌可危》中，保羅·克魯格曼提起了2020年美國大選。在該次大選結果出爐後，前總統特朗普一直宣稱，大選存在選舉欺詐行為，自己才是2020年大選真正贏家。文章稱，每天都能讀到共和黨選民的憤怒，“其中大多數人毫無根據地認為，2020年的選舉被竊取了，而國會中的極端分子則堅稱，要求戴口罩，相當於對猶太人的大屠殺”。
文章指出，儘管陰謀論在美國生活中並不是什麼新鮮事，但這次的不同之處在於共和黨精英的默許。關於選舉的“大謊言”是自上而下推動的，最初是由特朗普自己。“但重要的是，幾乎沒有知名的共和黨政客願意反駁他的説法，很多人都急於支持它們。”
“或者換句話説，根本問題不在於瘋子，而在於野心家”，不在於瘋狂，而在於懦弱。文章進一步指出，“這種懦弱有着很深的制度根源”。
保羅·克魯格曼在文中表示，政治學家早就注意到，美國兩個主要政黨在基本結構上有很大不同。民主黨是一個利益集團的聯盟——工會、環保人士、LGBT活動人士等。共和黨則是一個有凝聚力的單一運動的載體。“這通常被描述為一場意識形態運動。”
文章稱，職業民主黨人必須在不同選區有時存在相互競爭的要求之間，進行協商，共和黨人所要做的，就是遵循該黨的路線。“長期以來，對於那些具有真正的政策專業知識和真正的外部聲譽的人來説，共和黨是一個讓人不舒服的地方，他們可能會發現，自己被要求去為他們明知是錯誤的主張背書。”
“對於那些真正關心政策、仍然有原則、擁有獨立於黨派的個人選民的政治人士來説，情況可能更糟……懦弱的野心家占主導地位，這正是使共和黨如此容易受到獨裁接管的原因。”文章指出。
保羅·克魯格曼還在文中回溯了2021年美國國會大廈騷亂事件。1月6日，在國會清點總統大選選舉人票期間，部分特朗普的支持者暴力衝擊國會，造成至少5人死亡，此事震驚美國社會，特朗普也因此被指控“煽動叛亂”。
文章指出：“國會中的絕大多數共和黨人肯定知道，這次選舉沒有被竊取。很少有人真的相信，對國會大廈的襲擊是反法西斯組織打着假旗號的行動，或者僅僅是一羣無害的遊客。”
在文章的最後，保羅·克魯格曼還指出，“關鍵在於，無論是上層的自大狂還是底層的憤怒，都不能解釋美國的民主何以岌岌可危。”