新聞閣社會時事欄目第一時間為您提供全國各地社會新聞,讓您足不出户就能瞭解各地熱點綜合資訊。
朋友圈投票氾濫成災。
大多都是被同學被朋友，發過來一個鏈接，給他孩子、侄子或者多少代以外的親戚投票，每天都要投，都成人肉投票機了。父母把孩子的身份，姓名，就讀的學校甚至照片，都提供給了後台，後台將這些個人信息非法出售。
某投票界面。 本文圖片均來自微信公眾號“中國之聲”
在微信朋友圈中，有一種關係被人稱作“點贊之交”，描述的是不太熟悉的雙方通過“點贊”來維持的關係。而在親密程度更高的“朋友圈”、“同學圈”、“親戚圈”，也存在着一種關係，被人稱為“投票之交”。在微信朋友圈，你有沒有為朋友家的孩子投過票？或者為自己家的孩子拉過票？不知何時起，朋友圈拉票，變成了一種常態。
從不聯繫的朋友突然拜託投票
幾乎每月都有一兩位父母，為了孩子，竭盡全力發朋友圈，求關注，求選票。而媒體調查發現，朋友圈投票早已蜕變成“傳銷式”商業活動，參與者的個人信息存在被泄露的風險，成為“黑色利益鏈”牟利的工具。
朋友圈的投票活動還有實際意義嗎？你的個人信息是如何被投票泄露的呢？
打開朋友圈，隔三差五地總會收到朋友發來的“拉票”鏈接，言辭懇切，似乎，孩子的未來，就掌握在自己手中的那一票。久而久之，次數多了，就讓人感到反感。西安市民莫先生就是這樣。
莫先生説：“最早的時候，只不過就是讓關注一下（那個公眾號），後來發展到需要我的指紋驗證，再後來就成為任務了，給他幫忙投票，我覺得這種模式，不理解這是不是屬於傳銷，但引起人非常多的反感。”
你收到過這樣的投票請求嗎
一開始，很多人還覺得很新鮮，抱着好玩的心態積極投票並幫朋友轉發信息。但隨着“求投票”在微信朋友圈的快速氾濫，投票活動演變成了拉票大戰。人們根本無暇留意作品，而是礙於情面，讓投誰投誰。
鄭州白領佟先生表示，大多都是被同學被朋友，發過來一個鏈接，給他孩子、侄子或者多少代以外的親戚投票，就是為了一個很虛無的獎勵。還有更可惡的，就是把這些朋友拉到一個羣裏，每天都要投，都成人肉投票機了。
這些活動一般是“萌娃評選”、“才藝比賽”、“員工風采”等主題。在佟先生看來，朋友圈投票的泛濫，越來越演變成一種人情綁架。
佟先生説起自己的經歷：“去年有一個十幾年沒聯繫的老同學，加我微信，加完之後也沒怎麼聊，就是每天給我發鏈接給他兒子投票，我説這還真是一個好爸爸，後來一想有你這麼綁架同學的嘛！”
讓人覺得無奈的是，這些投票並不是對選手號碼點擊打鈎就好，而是要你先關注官方微信，有的甚至要求輸入個人信息，每次都要好幾道程序。做互聯網自媒體營銷行業的佟先生説，如今，朋友圈投票已經成為一種產業鏈。
佟先生表示：“你搜朋友圈投票，人工的，有些號稱一個小時能投一萬張，要的也不貴，一票就要一分錢，還有那種第三方軟件，也能刷票。”
一款拉票APP中按投票數量明碼票價。 APP頁面截圖在微信投票大行其道的背後，究竟誰才是“操盤手”？
記者調查發現，評選最萌寶寶之類活動的主辦方多是早教中心、民辦幼兒園、兒童攝影店等，作文比賽、才藝比賽之類活動的主辦方大都是一些社會培訓機構。可以説，這些評比投票活動完全就是商家的一種營銷手段。更有甚者，對活動參與者的個人信息，打起了歪主意。遼寧省公安廳刑事偵查局民警李濤介紹説，他們在打擊電信詐騙時就遇到過這樣的案例。
李濤警官説：“父母把孩子的身份，姓名，就讀的學校甚至照片，都提供給了後台，後台將這些個人信息非法出售，不法分子拿到後編造一些重病、車禍，對父母進行詐騙。”
據透露，類似活動一般通過微信公眾號或者網址對外發布，即使有網友對其投訴，最多也只是將公眾號或者鏈接查封，但對方換個公眾號或者大賽名字，還可再行騙。而其盈利模式，針對投票人，報名者，都有特殊門道。
李濤警官説：針對刷票者，以可以刷票為由，鼓動參賽者投入真金白銀進行刷票，事實上刷票的資金早就超過了一等獎的最高價值。
中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示，朋友圈這種“綁架式”、“傳銷式”投票，摻雜着大量的商業行為，可能藏匿黑色產業鏈，應引起有關部門的重視，儘早喊停！
一名職業投手透露其最多時月收入可到近兩萬元。
朱巍稱，朋友圈這種熟人社會的拉票，已經失去了公平的意義，完全都是按照人脈去拉票，所以並不存在對一個作品或者人真實的評價。所有人在投票之前都必須先關注一個公眾號，這也是商業機構用最廉價的噱頭去拿到用户最寶貴的個人信息。
本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！