美國才3億人，為何還嫌人口多？題主這個問題就問錯了，美國並不嫌棄人口多，只是不喜歡低素質的人口流入，比如對墨西哥建牆，阻止那邊的人移民過來，美國原本就是一個移民國家，以歐洲移民人口為主要人口基礎的，此後就吸納全球優秀的人才加入美國，這些優秀人才的流入為美國的發展做出了巨大的貢獻。
就拿現在的硅谷來説，工程師大多是華裔和印裔，而美國不少企業的CEO基本都是印裔，美國本身是需要全球的優秀人才的，這是美國的國策，也是這麼多年美國能夠保持領先的重大原因，因為有全球最優秀的人口加持。所以，美國建牆不是嫌棄人口多，只是需要的是更高端的人才。
人口是一個國家的資源，也是一個國家經濟發展的基礎，美國能夠成為第一，有很多原因，人口規模大（3.27億）也是他的一個基礎，足夠的人口規模才可能誕生足夠多的聰明的大腦，這是智力的基礎，人口規模也決定了消費市場的潛力，有足夠多的消費市場，那麼你才能擴大生產規模，降低生產成本，才有足夠多的利潤可以再次投入研發，這是一個正向的循環，人口規模小的國家，哪怕是國家整體經濟水平還可以，但是也只能在有限的一兩個行業裏面做到頂級，因為人口資源的稟賦不足以支撐，美國是所有發達國家中人口最多的國家，從這個角度講，在相同的技術和制度條件下，美國是會勝出成為第一的。
回顧歷史也是如此，在之前的英國，也是通過殖民的方式去發展自己，因為通過殖民可以獲得更多的資源和人口，以及消費市場，雖然本國的人口規模小，但是海外的市場大，但是一旦殖民結束後，各個國家相繼獨立後，那麼英國本身的人口規模是不足以支撐的，經濟規模也會被逐漸反超。
日本是發達經濟體中人口排名第二的國家，目前的人口規模是1.26億，所以日本曾經有了將超越美國的時刻，不過日本以後永遠不會再有這樣的超越機會了，人口規模就決定了不會有，日本人口巔峯是在2008年，當時的人口總數是1.28億，現在12年過去，減少了200萬人口，這個趨勢還會持續下去，而日本的文化也決定了很難成為一個移民國家。
德國人口8313萬，英國是6683萬，法國人口是6706萬，美國是3.28億，如果我們以2008年為起點的話，來看一下這四個發達經濟體的人口在過去的11年中的變化，德國是從8211萬增長到8313萬，增長102萬，增長幅度是1.2%；英國人口從6181萬增長到6683萬，增長502萬，增長幅度是8.1%；法國人口從6437萬增長到6706萬，增長269萬，增長幅度為4.2%。美國人口從30409萬增長到32824萬，增長2415萬，增長幅度為7.9%，從人口增長幅度來看，過去11年，英國和美國的人口增長幅度是最快的。
鑑於，美國目前的人口規模的優勢，以及本身的經濟水平和科技水平，在發達經濟體中當老大是肯定的，而且會一直持續下去。
有很多人關係中國，中國人口14億，這個規模太大了，而目前我們的人均GDP又突破了1萬美元，經濟總規模超過美國也就是未來10年的事情，消費市場在今年就會超過美國，人均水平要達到美國水平，這個要困難得多，到2050年，我們大概能達到美國目前一半左右的水平。
説到底，人口是生產力，巨大的消費市場能夠為本國的科技產業提供堅實的基礎。