撰文：大山
編輯：堯蘇
自從特朗普上台以後，美國就退出了不少國際組織，其中就包括《聯合國海洋法公約》。現在我們所指的《國際海洋法公約》，一般是指1982年第三次聯合國會議所決定的海洋公約。當我們分析美國退約的原因時，就必須瞭解三次海洋公約的不同點。第一、二次海洋公約制定時，參加的發展中國家很少，發達國家卻很多。由於當時的國際環境比較惡劣，所以制定的公約非常不利於發展中國家沿海主權的維護。
情況在第三次公約制定時得到了改善，新版的海洋公約是認可度最高、最公正合理的一版，不會偏頗發達國家。因此，美國總統特朗普認為，這個新版的海洋公約已經無法為美國帶來實際的利益了，反而是退出海洋公約有利於美國利益最大化。但是，美國人可能還沒有意識到當他們退出了這個合約之時，他們就已經失去了在國際海洋法庭發言甚至投票的權利。
美國缺少自知之明，妄圖用南海仲裁案，來干預法庭法官競選
今年是國際海洋法庭法官的競選之年，中國的一位外交官成為法官候選人之一。這位法官是我國駐匈牙利的大使段潔龍，他憑藉着自己廣博的專業知識和豐富的經驗成為了提名者。但是，他卻遭到了美國的詆譭。據美國的相關人士所説，中國早在處理南海問題時，就體現出他們對於國際海洋法的藐視，因此，中國人不可能成為一位合格的國際海洋法法官。
美國人所提出的是中國拒不接受其判定結果的南海仲裁案，其實本質上就是一場由政治干預的臭名昭著的“政治鬧劇”。中國人之所以不接受南海仲裁案的判定，恰恰是因為尊重國際海洋法，深諳美國政客無恥的本質。今天，美國敢再次用南海仲裁案來抹黑中國，並不會取得成效，只能説明了美國沒有看清楚形勢，缺少自知之明。
段潔龍不受影響，高票當選國際海洋法法庭法官
美國自從得知段潔龍參與法官競選之後，就一直極力阻止。直到前幾天，一切塵埃落定，段潔龍高票當選國際海洋法法庭法官，成為即將連任九年的六名法官之一。這個結果説明美國的影響力已經逐漸在減退，對於美國的不合理要求，不再會被一些國家毫無底線地跟從。
這些時日以來，美國在南海進行軍事挑釁，不斷質疑中國在南海領域的主權。但是，中國在國際海洋領域的權威是不會輕易受到美國挑釁的。自國際海洋法庭宣佈開庭以來，中國已經有多位專業人士擔任法庭的法官。在未來，中國將繼續不遺餘力地維護國際海洋法的權威。