我相信經常看軍事新聞的朋友會有這樣的記憶，那就是在新聞報道中，經常有我軍各種戰鬥機發射火箭彈的畫面。然而，現在已經是一個導彈決定一切的時代，所以當很多人經常看到發射火箭彈而不是導彈的照片時，就會產生很多懷疑。首先，從新聞內容的角度來看，發射火箭彈過程中的視覺衝擊力比導彈離軌發射或投擲時看似普通的畫面要強烈得多。即使不懂軍事的朋友也能看到戰鬥機強大的戰鬥能力。
同時，演習訓練是為實戰做準備，所以可以肯定的是，演習期間會發射一些先進的導彈。然而，如果軍事機密在新聞中被直接曝光，就很容易導致軍事機密被泄露。特別是對於機載導彈，僅導彈發射的火焰就能判斷所用的固體火箭彈發動機是單室單推還是單室雙推，導彈的氣動外形能判斷射程有多遠，導彈的機動性有多強等。
殲10火箭彈發射狀態
因此，從軍事保密和新聞宣傳的角度來看，技術簡單、不泄漏、視覺衝擊力較強的火箭更適合出現在新聞圖片中。另一點是，與今天越來越簡化的機載導彈相比，簡單的無制導火箭發射後，射擊精度低，散佈面積大，只有在火控系統自動瞄準目標，飛行員按下發射按鈕後，戰鬥機飛行員才能在日常飛行訓練中經過精心訓練掌握這一技能，才能使無制導火箭準確命中預定目標。
這不僅可以節省大量的飛行訓練費用，而且還可能在未來發動大規模持久戰，受生產環境等限制中發揮良好的作用，高精度導彈雖然性能先進，但生產速度慢，很難滿足長期戰爭的需要。然而，結構簡單的火箭彈是不同的。它們不僅生產速度快，生產製約因素小，而且在實戰中也能大規模生產，以保證戰爭的需要，特別是在日常飛行訓練中能借助無制導火箭發射精確制導導彈，這將對打贏戰爭起到至關重要的作用。
兩者最大的區別是一個能制導一個只能靠瞄準。其實制導系統就是依靠探測器自動搜索並且瞄準目標，對可移動的目標進行精確化打擊，一般命中率也比較高。而火箭彈是沒有制導系統的，其發射之後的軌跡就已經定型了，只能依靠前期的判斷來進行命中目標，命中率相對於導彈一般來説是比較低的，但是由於與導彈相比少了很多智能化系統，所以在造價方面自然也比導彈便宜了許多，一般用於定點目標大面積打擊。
直10裝備的火箭彈
還有一個我們可能意識到的外部因素。西方國家很少像我們一樣在飛行訓練中使用火箭。就中美兩國而言，美國發射大量火箭彈的作戰任務基本上是由A10攻擊機和阿帕奇武裝直升機完成的。但是，由於目前我軍陸航建設的不足，我們沒有那麼多固定翼攻擊機和武裝直升機可以部署和使用，所以我們只能用固定翼飛機來完成這種低強度火力支援打擊任務。（皓月）