哪那麼多渣男渣女,不過是飲食男女

超新星運動會,又名愛豆相親會,又名粉絲塌房子大會。幾十上百的帥哥美女們關一間大棚裏,又是射箭又是游泳又是接力跑,你真以為是在比賽嗎,是在分泌荷爾蒙啊朋友。

不出事才怪!

哪那麼多渣男渣女,不過是飲食男女

最新戰果瞭解一下,林小宅和梁繼遠,24歲女網紅與18歲男模的火炬情緣。這就是超新星牛掰了,不僅提供戀愛場所,還負責給到戀愛劇本,好死不死,安排兩個人當火炬手。

就這樣,愛的小火苗,從你的手中傳到我的手裏。啊年輕人的愛情來得好快就像龍捲風。

哪那麼多渣男渣女,不過是飲食男女

所以去得也快。合照出來沒滿一天,林小宅官宣,“已分開。”至此節目還沒播呢。這波免費宣傳,十足到位。我已經在搓手手期待了。

重點也在這個“已分開”之後。因為距離林小宅上一個“分開”,6月25日,不過三個星期。就是説在一個月內,她先後和兩任男友分手了兩次。

哪那麼多渣男渣女,不過是飲食男女

有哪些瞬間覺得自己老了呢?

看不懂拼音縮寫的時候。不認識熱搜人名的時候。以及圍觀95後戀愛瓜的時候,我會打心眼感嘆,年輕真好哇,舊的一去新的就來的戀愛不要太爽啊——不年輕了,才拿它當年輕。

真正年輕着的人,會下意識做這種判斷:剛分一個又談一個,她不會失戀的嗎,是不是早沒愛了,怕不是劈腿吧。緊接下一步就是着手展開調查,扒蛛絲馬跡,捋時間線。

哪那麼多渣男渣女,不過是飲食男女

結果也時常與想象八九不離十。不是A和B不清不楚,就必然存在A和C曖曖昧昧,甚至順藤摸瓜再扯出DEF。一張糾葛而魔幻的情網在虛虛實實間鋪呈開來。

能不糾葛嗎?誰都不是聖人,你我皆凡夫俗子,符合設定的黑料妥妥一挖一個準。就像曾經有帖子問,如果你一夜爆紅,敢説自己在素人時期沒有任何黑歷史嗎。回帖是一邊倒的“不敢”。

哪那麼多渣男渣女,不過是飲食男女

真的,白蓮花這種高奢品,只應天上有。尤其請記住,年輕貌美的18線38線藝人,生活中出現誘惑的概率是你的無數倍。相反,越上層越難搞對象,受到的各方約束力也越強。

仗糊行兇就這麼來的。接下來是最最關鍵的選擇問題。潔身自好,守住底線,如果能做到,哇實在是人品一級棒呢。可試問,世上能有多少柳下惠。尤其是24歲與18歲的柳下惠。

哪那麼多渣男渣女,不過是飲食男女

這個年齡的戀愛,不能説全部,但形容成“火山爆發”不算誇張吧。就是那種自個兒熾烈和閃耀得不要不要的,哪兒還顧得過來噴別人一臉岩漿是什麼滋味啊。

林小宅和梁繼遠到底哪種情況不知道。但起碼小年輕們的愛情,一衝動起來,怎麼地也跟老房子着火屬於同一量級。當然,只管自己快活不管別人死活,肯定不好,不行。

哪那麼多渣男渣女,不過是飲食男女

但怎麼説呢,要求一對相吸的異性必須相斥,從科學角度看來,都是無解的。情情愛愛的東西就這點玄妙。它不講先後排序,沒有理論可言,能給你糖吃也隨時可能扇你一巴掌。

它有了就是有了,沒了就是沒了。藏不住,演不了。不幸走到了分手這一步,如果是情變引起的,變心那個必然是過錯方,但都很難一錘敲死説,ta就是絕對過錯方。畢竟完美的受害方也並不存在。

哪那麼多渣男渣女,不過是飲食男女

情起情落,不是隨意一個“渣”一個“婊”可以判定下來的。萬千世界,無奇不有,唯獨沒有純粹的黑與純粹的白。既然存在柳下惠級別的高人,自然也能出現所謂的渣男渣女。有人專情就有人多情。

兩類人羣,理應在整個生物界中共存共生。好比有小狗就有小貓,有水仙花也會有野菊花。不會説,嫌野菊花不夠好看,小狗總是汪汪叫,我就只能接受小貓和水仙花的存在。

哪那麼多渣男渣女,不過是飲食男女

而且,沒有什麼是永垂不朽的,一層不變的。尤其是愛情這門學科,充斥着各種無常,無可預料。比照着林小宅的故事來看,在過去七年,她和前男友肚皮無比恩愛。分手後很快與梁繼遠戀愛,又分手。

你説,她到底算專情還是多情?

哪那麼多渣男渣女,不過是飲食男女

人複雜。人為什麼愛這個人,為什麼不愛那個人,為什麼開始愛的是這個人後來跑去愛上那個人,也異常複雜。

但好奇怪,明明都是這麼複雜的,由七情六慾組合排列出來的,活生生的人,一旦開口當情感評論員,怎麼就那麼在意和強調專情,而一定要把多情視為一項死罪呢。

如果是評論員還沒談過戀愛,那還是趁早知道這個知識點比較好:這世上,真沒什麼絕對從一而終的愛情。能遇上“只要ta就是ta”的真愛,全人類攏共也沒多少。

以上,應該列為常識。

哪那麼多渣男渣女,不過是飲食男女

會為常識破口大罵的,才是真正的理想主義者。這種至高無上的理想類似追星。粉絲總想象着她們的愛豆,五講四美,有理想有抱負,不近女色。

所以只要違背了這個聖潔的處子般的形象,愛豆就叫人設崩壞了。可事實上呢,這個不被粉絲允許的“崩壞”,從不容抹殺,且始終存在。

哪那麼多渣男渣女,不過是飲食男女

也是,要改變一個人習慣的視角,認知,觀念何其的難。一旦有超出這個範圍的異物進入,出於本能的自我保護,就是驅逐,喊打喊殺。

這種思維的固化,本質是惰性,自閉,還自大。只同意我所同意的,只承認我所承認的,只要我覺得不要你覺得。如果有“你覺得的”部分出現,立刻叫喚,“啊三觀碎了”“啊三觀不正”。

“三觀”僅僅是一個名詞,不該成為一道萬能公式,出個什麼事情都拿它去套。三觀是死的,但人類情感是活的呀。

哪那麼多渣男渣女,不過是飲食男女
哪那麼多渣男渣女,不過是飲食男女

來聽一聽推理林小宅情變的這條邏輯。一個愛過七年的人,怎麼可能這麼快就愛上別人,不可能,那就肯定是有鬼。什麼鬼呢,林小宅在沒有與肚皮了斷的時候已經勾搭上了梁繼遠。

好像唯有劈腿,才能解釋得通兩段感情為什麼切換如此神速。畢竟按普世價值觀,那樣深愛過,愛那麼久的兩個人,應該結婚才算一個交代。

哪那麼多渣男渣女,不過是飲食男女

插一嘴哈,即使是甜寵劇,一集發一籮筐的糖,那還總有七八集用來磕磕絆絆呢。現在的既成事實是,這對神仙情侶非但沒結婚,還分手。行吧,你分手失戀總該痛苦萬分吧,要療傷吧。

哪怕一輩子都走不出情傷也是應該。可緊接第二個反轉是,一夜又談了一段新戀愛。

哪那麼多渣男渣女,不過是飲食男女

這種無縫戀愛打破了普世觀。那它就是異物,就是不被“我”允許的,三觀不正的存在。劈腿更不用説。可怎麼辦呢,這兩種情況,好像並不需要經過你的允許,來決定它們的去留。

這條也應該列入常識:愛情的幸福感不取決於時間長短,在一起七年,不表示兩個人就是愛得死去活來,就是堅不可摧。七年可能是它所能存活的極限。

你看到的七年裏,可能,從第五年甚至更早開始,已經出現裂痕,搖搖欲墜。關起門來的二人世界才是唯一的真相。能曬出來供人觀賞的,總有設計。

哪那麼多渣男渣女,不過是飲食男女

那麼退一萬步來看,假設就是最壞那種情況,林小宅劈腿了。面對肚皮,她需要愧疚和道歉。

但是放在一個24歲有錢有顏的小姐姐身上,與男友進入倦怠期,又認識一個年僅18歲,高大帥氣身材爆好的模特,很好奇誒,會有多少人做得到,繼續與看了七年看都看倦了的臉終日相對而放棄男模。

一定有人選擇男友。但你不能對選擇男模的人指手畫腳,尤其不能因為你選擇男友就容忍不得別人選男模。都是個人選擇,這不是區區一道三觀公式就能得出標準答案的。本就沒有一百分的標準。

再較真一點的話,把劈腿細化,還可能是這種情況:我想分手了,但我不忍心説出口,就拖着,拖着的過程中出現了心動對象。

不是故意霸佔兩個人,是我因為懦弱,暫時不願意面對“我愛上別人我是壞人”這個事實。告白需要勇氣,如同分手總會猶豫不決左右為難。人到底不是機器,得到指令立即執行。

那這種波動,反覆,不確定,是不是也該一棒子錘死,大喝一聲,“渣”?

哪那麼多渣男渣女,不過是飲食男女
哪那麼多渣男渣女,不過是飲食男女

沒有説存在即合理的意思。但起碼輿論要正確、全面、健康地正視異物的存在。最基本一點,你可以不喜歡甚至唾棄,但不能因此而徹底否定,封殺,舉報。妄想着趕盡殺絕。

不覺得嗎,隨着情感道德越來越被推上審判的最高點,“小三”“出軌”“渣男”三個詞的語境,都跟着變得極其骯髒,污穢,能浸豬籠最好。

這到底是預示人類文明程度和道德水平在走高,還是揭露了內心對情感的極度飢渴與壓抑。

哪那麼多渣男渣女,不過是飲食男女

扒出來的一段音頻裏,梁繼遠的前女友質問他,“你為什麼一邊跟我一邊還跟她?”18歲的小孩答得毫無求生欲,“我們分手兩個月了,我不能喜歡別人嗎?”

姑且當他是童言無忌吧,可往往無忌也是真相的一種。先不評判這個真相對不對,傷不傷人,但真相就是真相。跟它比起來,或許另一個真相更傷人——

00後都談過兩段戀愛了,你呢?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3104 字。

轉載請註明: 哪那麼多渣男渣女,不過是飲食男女 - 楠木軒