公務員辭職送快遞就是想出來看看世界!4個多月來，一位踩着輪滑送包裹的快遞員穿行在廈門鼓浪嶼的街巷。由於辦事利索，談吐風趣，常有人跟他閒聊：“小夥子，你也讀過大學，幹這麼累的活，怎麼不考公務員?”他尷尬地笑了笑：“我剛從政府單位辭職，就是想出來看看世界。”他叫小蔡，大學畢業後在四川某市規劃局工作了3年多。公務員辭職送快遞引起了關注。
公務員辭職送快遞 就是想出來看看世界
放着令人羨慕的公務員不幹，偏偏要當快遞員。小夥子的舉動引來了潮水般的解讀：這是追求幸福的勇氣，快樂才是最重要的;這説明公務員崗位沒有吸引力了;辭職送快遞，説明普通行業的吸引力越來越大，只要賺錢幹啥都行;這是傳統觀念的改變。
看着這麼多網友的解讀，小編想説的是，對於一些個例來説可以關注，何必賦予這麼多含義?
小夥子自稱是公務員，但是這也只是一面之詞，是不是公務員用什麼來證明?在四川某市規劃局工作，未必就能證明他是公務員。作為公職單位來説，並不是所有單位都屬於公務員序列。規劃局還真未必就是公務員序列的單位。即使，這個單位有公務員的編制，也不代表這個單位的所有工作人員都是公務員。一如我們單位，只有局長一個人是公務員的編制一樣。
公職單位編制還是很複雜的。這裏面可能有公務員的編制，但是也有事業編制，事業編制也不全是衣食無憂的編制，還分為自籌自支的編制和財政撥付一半工資的編制。而且也不是每一個在公職單位上班的人都有編制，還有一部分屬於聘用人員和臨時工。雖然這位小夥子是大學生，也不能排除是臨時工的可能。不知道，他究竟是何種編制呢?
不是糾結於一個編制問題。而是要説明一個道理，編制不同則對於“公務員辭職送快遞”的性質也不同。如果真是公務員編制，能夠去送快遞還真需要不小勇氣。問題是動力何來?是快遞員的收入比公務員的高，還是快遞員的社保比公務員的好?。在事實不清的情況下，你得出的解讀可能就是錯誤的。如果他只是事業編制，只是自籌自支編制，只是聘用人員，那性質完全不同。
即使小夥子真是公務員，辭職送快遞也只是個例。並不能就證明公務員這個職業沒有了吸引力。當然，筆者更希望的是，這個小夥子就是公務員，他就是想看看世界，想積累經驗，想自我發展。如果每一個人都為了理想而工作，才能是幸福的，是快樂的。我更希望的是，快遞員這個行業的吸引力超越了公務員，這才是公職崗位迴歸本來位置的終點。
遺憾的是，即使在媒體分析公務員職業吸引力降低的今天，這次公務員國考，依然出現了一個熱門崗位800多人報考的擁堵。
所以，別過度解讀“公務員辭職送快遞”，這説明不了什麼問題。