在這個世界上，有200多個國家和地區，但是看上去數量龐大，其實人口能按照億來計算的國家不過寥寥無幾！
人口過億，才是人口大國的標誌，而其中又有一對亞洲翹楚超越所有國家！
那就是世界最大的兩個人口大國印度和中國。
那就是世界最大的兩個人口大國印度和中國。（世界國家無數能稱大國不多）
中國曾經在世界上自豪的説，我們用世界7?可耕地面積養活了世界19.27?人口。（2018年數據）
如此數據，讓國人驕傲之餘，也不斷的頌揚和感謝雜交水稻之父袁隆平老先生的貢獻。
其實與成就而論，就表象而言，我們成績趕不上西南方鄰居，那就是印度大象。
因為他們的數據更驚人，用全球2?可耕地面積，養活了百分之18.8?人口。（2018年數據）
全球可耕地面積的2?7?難道印度的可耕地面積畝產是中國的三倍嗎？
熟悉農業生產的對於這個問題，幾乎會有明智的答案，那就是不可能！
唯一有可能的，也許是寒帶地區一年一熟和熱帶地區三年一熟帶來的區別。可是這樣的情況並不是普遍情況，所以印度畝產是中國的三倍絕對不成立。
而且中國的農業科技，除了機械化生產這塊稍許落後之外，有着農耕文明特色的中國，應有這樣的自信。
而且中國的農業科技，除了機械化生產這塊稍許落後之外，有着農耕文明特色的中國，應有這樣的自信。（農耕傳統）
那就是，種田，我們不輸任何人。
這自信源自長久的農耕文明歷史，和不斷求生不斷求存之後，對耕地的情感和付出。
所以，印度能實現用更少的耕地養活更多的人，絕對不是農業技術問題，而是地形地貌，還有農業氣候問題。
中國領土大家都知道963.4萬平方公里，而印度的領土面積則為298萬平方公里，按照面積而論是中國的三分之一。
看上去比中國小的不是一星半點，可是！
這裏要加個可是，那就是可耕地面積的比列，印度是近160萬平方公里，幾乎等於印度面積的一半還有多的。
而中國才是多少？不過144萬平方公里。
由此可見，這2?耕地面積，養活印度人，其實是個偽命題，也不知是誰統計的數據。
印度河中國的可耕地面積，幾乎差不多，甚至印度還要超過中國，在可耕地面積上僅次於美國。
印度河中國的可耕地面積，幾乎差不多，甚至印度還要超過中國，在可耕地面積上僅次於美國。（印度地形圖）
那麼這個數據如何來的？
也許源自印度政府的宣傳需要，目的則是告訴全世界，我們印度是偉大的，我們用最少的耕地，養活了佔比最多的人口。印度是偉大的民族。
好吧，每個民族，其實都有這樣的情節，那就是彰顯自己的偉大光輝和正確。
印度如此做，並不算特列。
只是罔顧事實之後，目的所指為何，就值得細思了。
而真實的情況應該是，印度用全球8?可耕地面積，養活了全球18.8?人口。
這才是印度農業耕地面積和人口比的真相。
那麼養活和能不能活好，其實是另一個問題。
按照2017年數據，印度糧食年產量大約為3.136億噸。
當年的全球數據排名前三分別為。
第一名：中國6.179億噸-如加上油料作物則為6.6億噸。
第二名：美國4.4億噸-如加上油料作物則為5.5億噸。
第三名：印度3.136億噸。
這數據對比之後，無疑是對印度刷刷刷的打臉，同樣的可耕地面積甚至更多，產出還不如中國的一半，誰給他們的驕傲説自己用2?可耕地面積養活幾乎和中國同樣多的人口的？
這數據對比之後，無疑是對印度刷刷刷的打臉，同樣的可耕地面積甚至更多，產出還不如中國的一半，誰給他們的驕傲説自己用2?可耕地面積養活幾乎和中國同樣多的人口的？（2009年數據更不堪）
除了這數據之外，印度還有個數據在全球位列第一。
那就是大米出口第一大國。
糧食產量本就不多，還將最寶貴的糧食做出口創匯，印度人的生活水平就可以想見了！
而這也有數據支持。
按照聯合國披露的調查數據，印度全國約有近一半的人口是處於温飽小康狀態，至於剩下的一半，則是時刻處於半飢餓狀態，大量的兒童都處於營養不良的境地之下。
印度國內的糧食供應問題，時刻都沒有消停過，還可以出口特色大米賺外匯，着國家真有意思啊。
那麼印度為何會用跟中國幾乎差不多甚至更多的可耕地面積，創造出中國糧食產量一半，這樣驚天動地的大事業咧？
那麼印度為何會用跟中國幾乎差不多甚至更多的可耕地面積，創造出中國糧食產量一半，這樣驚天動地的大事業咧？（印度生活）
要知道印度的耕地面積還有耕地條件比中國還要好不少。
作為全國幾乎處於熱帶季風氣候中的印度而言，全國的耕地都是最好的耕地，幾乎都能做到一年三熟，而中國的耕地，除了蘇州常熟江漢平原和廣東三角洲地區靠近熱帶的地區，幾乎都做不到一年三熟。甚至東北地區，很多隻能做到一年一熟，還有無數的戈壁丘陵不適合耕種。
在這樣一翻對比，之後，印度的年度糧食產量無疑是一個笑話一樣的存在了。
原因也很簡單，人和人不同，政府和政府不同，科技水平不同，經濟發展不同。
這四個不同之後，直接產生了生產力的巨大差別。
首先：人和人不同，中國的農民是全世界最偉大的羣體，他們吃苦耐勞，曾經面朝黃土背朝天，今日依然保有這樣的傳統，只是艱辛的日子已經過去，大多數時候中國小農經濟被機械化生產代替。
其次：政府和政府不同，我們的征服是全世界效率最高的政府，當英國牛津大學，要改建一個橋樑，調研論證加修建用八年時間的時候，我們可以用36個小時就改建一個橋樑。正是因為效率的不同，造成了基礎建設農田灌溉甚至事關農業生產方方面面的差距。
再次：科技水平不同，中國的農業科技，可以真正驕傲的説，全球第一（除機械化之外）應沒有人有異議。而印度，他們除了軟件科技，還有值得炫耀的嗎？
最後：經濟發展水平不同，這個不用多説.
有了以上論證，加上四個不同之後，印度的驕傲，其實不值一提。
活着和活好，本身就是不同的概念，雖然最近我也想吐槽一下，這豬肉太貴了，不過我的選擇是少吃豬頭，多吃牛肉。
印度人不行啊，他們都不能吃牛。