因為沒給買飲料，女兒就踢了媽媽一腳，爸爸的接下來的動作惹非議

文|西紅柿媽媽

有的孩子跟家長“耍熊”，甚至會在大庭廣眾下，公然對爸媽動手。雖然，這類熊孩子的行為並不多見，但也確實也存在。對於這樣的孩子，爸媽到底該温柔教育，還是該打罵教育呢？我們先來看這個案例：

看過一張“女兒打媽媽，爸爸踢女兒”的照片，從網絡描述中得知：

7歲女孩麗麗（化名），某天在爸媽的帶領下，正在商場裏面閒逛。麗麗口渴了，幾次要媽媽去買飲料給她喝。但是，媽媽正在逛衣服店、試穿衣服，一直沒倒出時間來。再加上商場較大，媽媽可能是沒找到買飲料的地方。

後來，女兒又一次要飲料喝，媽媽説“等一會兒再買”。結果，女兒表現的很生氣！認為媽媽忽視了自己，女兒開始對媽媽拳打腳踢！

雖然，動作幅度不是很大，但也惹怒了一邊陪同的爸爸。爸爸看見女兒在踢打媽媽，心裏很惱火，二話不説上去就踢了女兒一腳。

剛剛女兒還有説有笑，有點撒嬌的意思。現在，爸爸這麼一腳，直接把女兒給嚇壞了，女兒大哭了起來。

對此，很多網友發表了意見，這位寶爸的這個動作惹非議。

雖然有一部分網友表示支持：爸爸踢的對！孩子不聽話，小時候不管教，長大了更難管。

但更多網友表示反對：棍棒教育不可取！就算孩子動手打了爸媽，爸媽也不能還手去打孩子，誰讓你是長輩呢！肯定是你平常這樣暴力的對待孩子，所以孩子才學會了暴力。

1因為打孩子，會讓孩子恨上爸媽

孩子打爸媽，有時候帶着恨意，有時候只是撒嬌。不同情況下，爸媽若是不區分，直接踢打孩子，只會讓孩子越來越討厭爸媽，甚至是恨上爸媽。

棍棒教育下，孩子即便成材了，但內心的創傷卻很難完全癒合。

2 因為打孩子，孩子內心很受傷

爸媽踢打孩子，“報復”孩子，孩子的內心會很受傷害。有的孩子認為，爸媽不愛自己了。有的孩子會覺得，爸媽就是在憑力氣“欺負人”。

孩子不服氣，心靈受傷後，性格可能會發生變化。比如，有的孩子不愛説話了，跟爸媽疏遠了。還有的孩子敏感多疑，不敢接受別人對自己的示好，人際關係較差。

3 因為打孩子，孩子容易叛逆，反而讓孩子更加暴力地對待別人

踢打孩子，極容易刺激孩子的反叛心理。孩子認為爸媽在挑戰他，就會處處跟爸媽對着幹。一旦激起孩子的逆反情緒，親子關係就會出現裂痕，給爸媽教育子女添上一堵牆。這樣一來，孩子可能會越來越不服從管教了。

打罵教育有弊端，但仍有家長表示，“我家孩子之前就是不聽話，但打過一次以後，就非常乖順了。”可見，打罵教育有時候也挺管用。但是，相比温柔教育模式，打罵教育就有點“血腥暴力”的感覺了。

因此，建議家長採用“温柔教育”為主的模式，能更好的教育子女。但温柔教育並不是對所有的孩子都管用，這中間就需要家長要權衡了。

①12歲以上的孩子，不用打罵教育，以温柔教育為主

《管教的勇氣》中，有這樣一句話：教養孩子最幸運的事情是，小時候給他“扎針”，長大給他翅膀。

有研究發現，12歲以上的孩子，對權威的服從減弱，有了自己的思維認知。這時候的孩子，已經不太在乎對方是否是爸媽了，而在於以理服人。

孩子是否聽話，是否反抗，都是從認知角度出發。並且，孩子不像兒時一樣懼怕懲罰了，膽子更大了。

因此，打罵教育不適合12歲以上的孩子，建議爸媽用温柔教育為主，對孩子以理服人，説服教育。

②曉之以情，動之以理，實在不行再懲罰

對孩子來説，懲罰雖然很痛，但比這更痛苦的是爸媽的不理解。

爸媽若能曉之以情，動之以理，跟孩子好好溝通，瞭解孩子的真實想法。也許，孩子就會很感激爸媽，更乖順的服從於爸媽，聽令於爸媽。

如果孩子實在不聽話，偶爾給與適度的懲罰，還是很必要的事情，至少可以降低孩子在外闖禍的概率。等孩子長大後，也會感恩於爸媽的教育，給了他飛翔的翅膀。

（圖片來自網絡，如有侵權請聯繫刪除）