被新聞聯播點名批評，這可真不多見，蓬佩奧的聲名遠揚呀。
美國這屆國務卿不好帶早就是共識了。
蓬佩奧在3月底就已經被美媒《華盛頓郵報》發文批評過，説他在疫情期間的表現差到爆炸，已經成了美國曆史上最糟糕的國務卿之一。
最糟糕？這真諷刺，蓬佩奧的老大特朗普還剛剛在社交媒體上喊自己是美國曆史上工作最認真最努力的總統。
嗯，沒有之一。
就是這個工作最認真的總統，親自提名了最糟糕的國務卿。
2018年，特朗普炒了前國務卿蒂勒森魷魚之後，將擔任CIA局長的蓬佩奧平調為國務卿。
但是在隨後的國會表決中，蓬佩奧想要擔任國務卿，必須由參議院外交委員的21名成員投出半數以上支持票。
這21名成員，有10名民主黨，11名共和黨。
民主黨10票全部反對，也就是説只有共和黨11票全部支持蓬佩奧，這事才成。
當時共和黨內有一人，肯塔基州參議員保羅明確表示反對蓬佩奧成為國務卿。
特朗普強力彈壓之下，保羅才在投票前一天改變立場。
可是，投票當天，共和黨另一名議員伊薩克松藉口好友出殯，把特朗普放了鴿子。
10VS10？
尷尬。
民主黨看不下去了，為了避免僵局，其中一人選擇了缺席，才勉強通過了蓬佩奧的國務卿任命。
於是，蓬佩奧以參議院支持率最低的姿態走馬上任。
然而，這樣一個靠着最認真工作的總統硬拉上台的國務卿，只會順從事態發展、聽命特朗普。
而特朗普對蓬佩奧的選擇，恰恰就在於聽話。
坐在這種位置上的人，你説他能以正確的外交姿態來尋求團結合作，根本不現實。
他的意志已經不是他的意志。
你看看他在疫情期間都幹了什麼？
堅持污名化病毒，熱衷於在各種場合使用“武漢病毒”一詞，甚至在G7外長會議上固執己見而導致聯合聲明“泡湯”。
一位歐洲外長直言，“這觸碰了紅線”。
被同行教育了。
每天都在無中生有異想天開，吹噓美國為全球防疫做出了多少貢獻，領導全球對新冠疫情的響應。
反正什麼第一它都得爭。
美國網友都看不下去了，無情的揭穿了蓬佩奧的謊言。
在美國，國務卿位於美國總統繼任順序的第四位，職責包括協調、指揮及監督美國政府整體海外事務，與外國代表處理及協調國際事務等。
歷史上成功的國務卿，總會努力化解危機，而不是製造危機。
比如為人所熟知的基辛格。他在47年前擔任國務卿時，正值第四場中東戰爭爆發，石油禁運，美國進入緊急狀態。
基辛格在中東地區“穿梭”34 天，飛行41次，行程長達24230英里，最終緩和中東局勢，化解了石油危機。
這才是國務卿該乾的事。
而不是跟在總統身邊搖旗吶喊。
歷史會記住這位國務卿的模樣：美國有史以來最糟糕的國務卿之一。