威蘭達試駕:在合資緊湊SUV中能排第幾?

上次合資緊湊型SUV橫評時《誰最面面俱到?主流合資緊湊級SUV大橫評》,我們想盡了一切辦法都沒能借到威蘭達,但很巧的是,很快我就有機會參加威蘭達的試駕活動了(試駕的也是價格相當的雙擎四驅豪華型)。趁着記憶還在,這次就隔空對比下威蘭達和上次橫評的六輛車,看看威蘭達在主流合資緊湊SUV裏大概處於什麼水準。

當然啦,因為這並不是一個嚴謹的同場對比,所以本篇內容會更偏主觀感受一些。

形象層面

將威蘭達放到同級車型中去比較的話,你會發現威蘭達設計上最顯著的一個特徵是,不太在意比例感,最典型的一個例子是,它的前後燈組所佔的比例是所有車中最大的,從設計上來説是比較激進的。就整體外形來説,你也很難説它到底好不好看,我只能説,它的形象絕不會成為你購車時的一個阻礙。

內飾設計就相對復古了很多,粗獷的設計風格和歐藍德有點類似,甚至用料亦是如此。尤其是後排,除了門壁板上的扶手外,幾乎全是硬質塑料。在觀感和觸感方面,威蘭達的內飾在橫評的六輛車中,僅比歐藍德和CX-5好一些,最多隻能算達到同級中等水準吧。

空間好用程度

豐田TNGA架構下的車似乎都不太追求過大的乘坐空間,威蘭達也是如此。從數據來看,威蘭達的後排空間,尤其是很關鍵的後排縱向空間,在橫評的六輛車中屬於中等水平,介於歐藍德和途觀L之間。總體表現比較均衡,沒有讓人難以忍受的單項。

但要特別説明的一點是,我們這輛雙擎版的車型,後排坐墊的厚度是不如燃油版的,所以乘坐舒適性方面會略遜色於燃油版。

而威蘭達的儲物空間,如果能拉到橫評中去,那將是表現最好的。尤其是它前排的儲物空間非常豐富,我特別喜歡副駕駛前那個從漢蘭達“借鑑”過來的敞開式儲物格,拿取東西實在是太方便了。

動力表現和油耗表現

這輛雙擎版車型,你要説動力的爆發,主觀感受它是比不過橫評中的三輛渦輪增壓發動機,但因為有電機的存在,再加上自然吸氣發動機的特性,它的動力響應性和線性程度,是僅次於馬自達CX-5的。而且豐田對混動實在是太得心應手了,無論我怎麼挑逗,這輛車都不會出現任何頓挫的現象,所以它的動力平順性也是所有車中最好的。

至於油耗表現,那更不用説了,都不用測就知道無論是市區還是高速,它絕對是排第一的。

開起來怎麼樣

威蘭達這輛車的調校風格和奇駿、皓影類似,都是偏舒適取向的,但濾震又要比這兩個日系對手好。它基本上可以幫你隔絕掉路面80%左右的震動,僅保留了20%的路感;而和奇駿那種靠軟和整個車架來吸收震動不同,威蘭達的懸掛、避震明顯要更高階一點,所以路面的顛簸它可以通過懸掛動作和襯套吸收掉。因此,整個車開起來,你會覺得比奇駿、皓影的安定感更好一些。

別忘了威蘭達是TNGA架構的產品,它雖然在靈活性上不如更小的CH-R,但論好開程度,無論是它的轉向質感、車身輕盈度、還是彎道側傾的抑制,它都可以排到六輛車裏的第三名,僅次於CX-5和鋭際。

車廂靜謐性

威蘭達的整體隔音水準是可以排在橫評的六輛車的中等水平的,它的底盤隔音是很好的,僅次於CX-5、鋭際和途觀L,但它的環境隔音就稍微弱了一點。和很多豐田車類似,你能聽到外面的路況和環境音,但不會覺得這是對你的一種滋擾。

總結打分

(部分未體驗功能沒有評分)

綜合來説,威蘭達這輛車還是保持了豐田一貫的造車理念,雖然除了油耗之外,它沒有太多的項目能拿到第一名,但表現非常均衡。所以,整個蛛網圖也和奇駿比較類似,但是開着這輛車你又會明顯覺得它比奇駿要更新、更符合現在人的駕乘喜好。

如果要給它一個定調的話,我覺得它可以和奇駿、皓影、途觀L分到一類,都是比較適合佛系開的車。而它的排名應該是僅次於途觀L的,比另外兩個競爭對手略強一些些。它比途觀L弱的主要是絕對動力表現和絕對的空間表現,而比皓影、奇駿主要是勝在更強了一些些的底盤質感,以及更線性平順的動力表現。

好了,這個藉着活動機會做的隔空對比就到此為止。最後再次強調,因為不是同場對比,所以威蘭達可能有很多更細節的優點和缺點我們沒有發現。再加上這次試駕的是混動版本,而上次我們六車對比的所有參與車型都是純汽油版本,這個對比略有些不公平。所以還是我們上次説的,有機會我們還是要把威蘭達(或RAV4)拉到對比場上,和對手們真刀真槍地幹一場。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1706 字。

轉載請註明: 威蘭達試駕:在合資緊湊SUV中能排第幾? - 楠木軒