設計栓動步槍時,為何不把但容量設計成30發子彈呢?

一戰的到來,讓栓動步槍的使用熱潮攀升至頂峯,併成為了當時步槍界的扛把子。到了今天,還是有許多步槍在設計上採用了栓動步槍的設計理念。在這一百多年的歷史中,栓動步槍在使用機能上有着明顯的進步,遠不是我們之前所説的二戰時的栓動步槍可以抗衡的了。但是在彈容量這塊,栓動步槍卻一點長進都沒有,一直保持5發子彈不變。我想了解過這方面知識的人應該都知道,彈容量偏少,不僅無法保障在戰鬥中維持高強度的持續攻擊狀態,還會在裝彈上浪費掉更多的時間,士兵會疲於重複這個動作,純粹就是浪費體力。在現如今這個社會上,人們會更傾向於選擇更加方便快捷的東西,所以,相信栓動步槍彈容量的增加只是時間問題。

設計栓動步槍時,為何不把但容量設計成30發子彈呢?

在彈容量5發的栓動步槍普及時,英國,因為投入軍備上的錢太多了,實在是花不完,所以英軍決定花費點時間去好好研究這種步槍的設計,看看能不能在不破壞它原有結構下,增加它的彈容量。上個世紀剛開始的時候,英國試驗多次後研發了李恩菲爾德彈匣式短步槍,新式步槍安裝盒型彈匣,雙排彈夾裝彈,射擊速度更快,是實戰中射速最快的旋轉後拉式槍機步槍之一,提高了持續火力。

設計栓動步槍時,為何不把但容量設計成30發子彈呢?

在1914年到1918年期間,這款步槍在戰場上殺敵無數,而且還有這麼一句話“李恩菲爾德步槍的瘋狂一分鐘”在戰場上廣為流傳,意思就是它射擊速度超級快。可查資料顯示,他在一分鐘的戰績是打完20發子彈,這個射速都快比上半自動步槍了。其它各國也是羨慕不已,但是一直都沒有實際的行動發生,首先是這款步槍的價格不是每個國家都能負擔得起的。如果想要增加單位時間內擊敵的人數,在士兵操作的時候減少複雜程度,不如把錢花在改進半自動步槍上,還能收穫更大的價值。

設計栓動步槍時,為何不把但容量設計成30發子彈呢?

不管是真正的戰場上還是軍事演練中,步兵的作戰方式一般都是小團體協同作戰。並非一遇到敵人,就開始煙火四起。根據一戰二戰的史料我們就能知道,軍事實力再強大無懼的國家,也會對戰爭可能引起的後果進行多方面的考慮。不管是在戰爭中還是在軍事演練時,子彈的消耗量就比較大,更不能在不確定的情況下浪費子彈,如果能實現每一彈擊中一個敵人,那便是最好的結果。為了儘量靠近這個目標,各國對於栓動步槍的設計,對精度及射程等方面尤為關注。

設計栓動步槍時,為何不把但容量設計成30發子彈呢?

另外,也是為了防止因士兵的衝動浪費資源的情況下也使得軍隊無所收穫。以防萬一,有的國家會安裝彈匣斷開裝置,讓步兵的槍械減少彈藥,並轉變為單發。迫於無奈,步兵也會被迫不浪費自己的子彈。隨着研究者的不斷測試,他們提出, 5發彈容量是最不會影響步槍射擊功能的容量,是栓動步槍最佳彈容量,這是很多國家一起進行測試後所得出的結果,是非常權威的一個數據。

設計栓動步槍時,為何不把但容量設計成30發子彈呢?

隨着披甲彈頭的研發成功,栓動步槍的發展前景變得更加廣闊。而一戰的來臨,導致越來越多的人開始使用栓動步槍,成為最受歡迎的步兵的武器之一。各國開始積極製造栓動步槍,供步兵使用。一戰時,步兵們都不想用自己的身體去抵抗敵人的子彈和炮火攻擊,更希望在自己的戰壕中對敵人進行攻擊。

設計栓動步槍時,為何不把但容量設計成30發子彈呢?

所以彈容量的多少對於一場戰鬥來説沒有特別大的作用在一場戰爭結束後,栓動步槍的消耗量根本就不多。所以大部分國家都覺得栓動式步槍是能滿足長時間作戰的需求的,也就沒有想過要增加其彈容量。要是戰爭再次來臨,直接將之前生產的栓動步槍重新投入使用就好了。

設計栓動步槍時,為何不把但容量設計成30發子彈呢?

當一次戰落下帷幕時,各國都在重新建設國內發展,經濟等方面都需要時間慢慢緩和。除開以美國為頭的新列強國家以外,幾乎大多數的老牌強國其國力都遭受了不同程度的削弱。當二戰爆發後,許多國家的軍區統領在進行商議後,認為陸地戰只要保證栓動步槍的供應就足夠了。

設計栓動步槍時,為何不把但容量設計成30發子彈呢?

所以,雖然那個時候已經生產出了半自動、自動步槍,但在當時,大部分的部隊還是給士兵配備的栓動步槍。並且由於深受栓動步槍設計概念的影響,多數設計師在進行設計時,還是會有栓動上膛的設計。那等士兵上了戰場之後,把栓動步槍作為主要武器裝備的戰鬥隊伍,是不是死傷會比其他部隊更多呢?

通過查詢二戰相關的資料,我們可以知道,之前所説的那種現象並未發生。主要是因為以下兩個原因造成的,一是很多交戰雙方部隊都是使用的5發彈容量的栓動步槍,兩軍的步槍情況相近。二是,射速在那個年代並不是很重要,由於單兵攜彈量都是有具體的數量規定,用完就沒有了,每一顆子彈都不能輕易使用。而大多數才到戰場的新兵都是會感到緊張的,一個不注意就把子彈都用沒了,對於這種情況,反而比較適合先玩幾顆子彈後,用裝彈的時間來緩解一下緊張感。

設計栓動步槍時,為何不把但容量設計成30發子彈呢?

在實踐中才能出真知,長期的實戰表明,自動步槍只有在30發子彈下才能保證各種性能最有效的發揮。同樣的道理,栓動步槍也有彈容量的一個最優值,那就是5發,不能多也不能少。隨着創新產品的不斷出現,我們製造水平也到了一個新的高度,我們也有那個本事去增加或者減少彈容量的數值。但是栓式步槍從設計時就已經確定了它的作用,不需要超過5發的需求量。你可以這樣理解,剛開始發展栓動步槍時,還是有軍隊不滿現在的彈容量,但是從燒錢和燒腦的程度來看,這個想法就沒有人再去支持了;現在的栓動步槍就已經足夠應戰了。

設計栓動步槍時,為何不把但容量設計成30發子彈呢?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2019 字。

轉載請註明: 設計栓動步槍時,為何不把但容量設計成30發子彈呢? - 楠木軒