美國對中國開展全政府打壓，並且力圖拉西方國家組成反華聯盟，整個世界都對中美關係充滿糟糕的預期。不過我們觀察，中國社會以比較穩健的方式頂住了美方新發起的衝擊波，中國抵制美國“新冷戰”信心和能力的激活要比美方動員形成“新冷戰”能力的速度要快得多，也紮實得多。
首先，美國對華“新冷戰”是以一種瘋狂的方式倉促發動的，其社會內部還遠未形成共識，它有一部分來自於美國精英羣體的真實意願和動力，但還有相當一部分是受到了特朗普團隊試圖通過轉移國內注意力實現勝選連任，行一黨之私的驅動。“新冷戰”還不能被視為美國已經確定的對華戰略，它將經受時間的考驗。
而在中國這邊，不與美國打“新冷戰”，通過擴大對外開放和做好本國的事情來瓦解美方的戰略遏制，則已經形成廣泛的共識。而且中方的策略有很強現實可操作性，美方則需傾盡全力製造改變，每一步都可能面臨巨大阻力，事倍功半。
第二，華盛頓出師不利，它與中國翻臉，卻沒料到被新冠疫情像巨蟒一樣越纏越緊，而且國內出現種族矛盾激化，現在可謂是美國新世紀以來最不團結、力量受到最嚴重削弱的時候。所以美方最近幾個月對中國越吼越兇，但強有力的“同花順”則越來越難打出。
第三，中美貿易戰客觀上鋪墊了中國社會迎接美國更大挑戰的心理，讓中國人看到了美國力量的侷限。新冠疫情則讓中國人看到了美國製度上的缺陷。再加上華盛頓愈演愈烈的反華表演，這一切重塑了中國人對美國的認識。“美國什麼都好”的印象在中國人中徹底坍塌了，“中美各有所長”成了更多人的看法，中國社會面對美國的自信出現了前所未有的鞏固。
第四，中美面臨獲得其他西方國家和世界大多數國家同情與支持的競爭。一般認為美國在説服西方國家方面有很大優勢，然而實際情況並非如此。
西方國家的確與美國在價值觀上更加趨同，但美國是在要求它們以放棄自己利益的方式跟從其反華，中國則是鼓勵那些國家站在更符合它們自身利益的相對中立位置上，中國的建議對它們來説屬於順其自然，美方則要求它們做出痛苦改變，那麼誰更容易成功呢？
第五，面對美國的瘋狂打壓，中國表現得相當冷靜，只在美國的攻擊點上開展反制，力度不超過對等，範圍不跳到其他戰線，而中國是美國在全球打壓的最強有力的對手。美方的攻擊已經有“強弩之末”的跡象，而中方的還擊並不具有“豁出去了”的性質，是相當有條不紊的。中方的耐力已經顯出優勢。
第六，華盛頓試圖徹底毀掉對華關係構成了對美國國家利益的嚴重風險，也是對世界和平的危害，它是輸了道義的，這一層意義會逐漸釋放效應，幫助中國彙集更多抵制美方打壓的資源。
第七，中國人中還是有一些人對美國翻臉挺擔心的，但是仔細觀察那些擔心，可以發現，它們除了一些是不適應突如其來變化的，主要是擔心中國自己會把握不好，造成在美國壓力下自我封閉、保守的惡性循環。然而這些都處於中國人自我調節能力範圍之內。自貿易戰以來，中國一直穩紮穩打，一路步步為營過來的我們有理由相信自己將越打越聰明，積累起越來越成熟的經驗。