巷戰造成傷亡最大,為何不將房子炸倒再打?這麼做更危險

巷戰的恐怖性估計軍迷們應該都知道,估計對於士兵來説,寧願打一場持久戰也不願意打一場巷戰,因為局勢十分複雜,很多戰鬥方式都不可用,而且完全無法鎖定敵人的位置,彷彿每個地方都藏有敵人,這種感覺對於士兵來説十分不好受,總是擔心背後有人開槍。1993年美軍的索馬里行動讓他們損兵折將,自此之後美軍對巷戰開始保持敬畏之心。

巷戰造成傷亡最大,為何不將房子炸倒再打?這麼做更危險

1994年車臣戰爭,俄羅斯軍隊也吃過大虧,一支裝甲部隊衝入格羅茲尼,結果被從各個方向竄出來的士兵打得找不着北,最終部隊全軍覆沒,只有數十人幸運逃生。後來俄羅斯軍隊還是利用火力覆蓋才將裏面的人逼出來的,所以巷戰比想象中的還要殘酷得多,堪稱是士兵的噩夢。

巷戰造成傷亡最大,為何不將房子炸倒再打?這麼做更危險

那麼既然巷戰如此恐怖,為何不將房子炸塌再打呢?這樣敵人不就沒有容身之所了嗎?其實這樣做更危險。炸彈的威力縱然很強,但是面對用混凝土以及鋼筋築成的建築,完全沒有那麼容易轟塌,就算房子真的被毀,這些廢墟仍舊可以成為敵人的躲避點,甚至會更加難對付一些。

巷戰造成傷亡最大,為何不將房子炸倒再打?這麼做更危險

而且將房子給炸掉需要花費大量的彈藥,消耗無形中就會提高,要知道一座城市有那麼多房子,炸到什麼時候都能炸完?就算是一個小鎮也是很難摧毀掉的,故而這個做法看似非常有有用,實際上更加危險。敵人只要安排一名狙擊手在廢墟里,就能夠輕鬆完成收割,二戰時期的斯大林格勒戰役就是如此。

巷戰造成傷亡最大,為何不將房子炸倒再打?這麼做更危險

要想在巷戰中最大程度的減少傷亡,最好的辦法就是對士兵進行相關領域作戰的培訓,同時還要讓他們進行實戰演練,將作戰的技巧牢牢的記在心裏,即便現實和理論有差別,但至少士兵不會束手束腳,士兵只要有作戰方向那就好辦多了。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 671 字。

轉載請註明: 巷戰造成傷亡最大,為何不將房子炸倒再打?這麼做更危險 - 楠木軒