當前美國基本全國範圍都在鬧暴亂，起因真的只是因為一名黑人男子被“跪殺”這麼簡單嗎？據美國不知名黑客爆料，這樣的暴力執法致死的案例在美國並不少見，單單明尼蘇達州在過去20年裏就有超過193起警察殺人案件，而最後結果都是“秘而不宣”，殺人警察照舊走上街頭執法。且不説“匿名者”的身份問題，其曝光的視頻中就能清晰看到警察對嫌疑人拳打腳踢。而且這還不算完，近日報警逮捕弗洛伊德的商店老闆出面回應。
據美國媒體報道，報警老闆在社交平台上發佈了一篇500多字的聲明，其中主要闡述兩個重點。第一：當時老闆本人並不在商店，店員發現假幣後按照要求報警處理，本身這是一件很小的事情，但沒想到會導致弗洛伊德的死亡。這主要説明的是事情的起因，真相就是很簡單的假幣事件，結果經過美國警察處理之後變成殺人案。因此在申明中，這位商店老闆表示對美國警察很失望，任何事情到警察那裏幾乎都會變的弊大於利。
第二點就很關鍵，老闆在500字的長文中提到，這並不是偶然，他們一次次目睹警察的暴亂執法以及濫用職權。這説明“跪殺”行為時有發生，所以導致誤殺是遲早的問題。老闆表示不會再找警察幫忙，起碼在其停止濫殺無辜之前不會。在老闆的字裏行間能夠感受到，濃濃的愧疚和強烈的怨氣。面對違法行為，民眾尋找警察幫助是為解決問題而不是製造麻煩。
“跪殺”事件之所以能夠引起全美國的暴亂，很大一部分原因可能就在於警察長期的暴亂執法，讓不少民眾都吃過苦頭。顯然老闆的主觀意識中並不願意報警，因為“美國警察”給民眾的印象更像匪徒。一件很小很小的事情，能夠引發一場全國性的抗議暴亂，説明其矛盾一直在積壓，只是恰巧在這一天爆發。
此前很多人都説“美國空氣自由、新鮮”，但真實情況真的是這樣嗎？且不説跪殺事件，種族歧視的案例時刻發生，美國人的“自由”之前是“法治”，而這個法治是相對的。或許很多人覺得我們的自由是相對的，但我們的法治是絕對的公正，這就是區別。相對自由只會讓你某些時刻不舒服，但相對法治會讓你生命失去保障。就像一則黑人短視頻中説的一樣“媽媽從小教育我，不能直視白人女性，不能把手插在褲兜力，如果被警察無故攔下，不要反抗”。這是黑人的傳統生存技巧，也是美國相對法治的最好體現。