被虐男童獲9萬補償為何家庭暴力這麼嚴重?6月21日，網上一段“浙江慶元初中生暴打殘害一小學生”的視頻引發廣泛關注，8歲男童小毛遭到多名未成年孩子拳打腳踢，還數次被煙頭燙傷。
記者近日走訪發現，包括被打者和施暴者在內，涉事的5名孩子中有4人為進城務工人員隨遷子女，並曾就讀於同一所務工人員子弟小學。這些孩子有着相似的情況：家長疏於監管，缺乏家庭關愛。
被虐男童獲9萬補償 為何家庭暴力這麼嚴重？
在慶元縣，像這樣的隨遷子女超過4600名，他們家庭教育卻“遠不達標”。慶元縣教育局副局長姚敏榮認為，缺乏關愛的隨遷子女習慣自我保護，習慣於通過暴力進行自我保護。
另據瞭解，經初步協商，小毛將得到另外4個孩子家庭的補償9萬元，對於這些經濟窘迫的打工家庭來説，這筆錢幾乎無疑是沉重的復擔。這一事件傷害的不僅是小毛的身心，還有那些施暴孩子們各自的家庭。
“忙碌”的父親們
慶元縣城大濟路旁，一棟簡陋的紅磚平房被分隔成了兩段。兩個月前，被打男童小毛的父親老毛，租下了靠北那部分平房，年租金3000多元。
“工作比較忙，也沒有老婆，就這樣也沒辦法了。”老毛坐在牀頭，屋內光線暗淡，除了一台老舊的小電視機沒有什麼像樣的物件，木板牀上覆蓋着兩條被子，一挪動身子牀板就“嘎吱嘎吱”響。
“清晨出門，晚上八九點才回來，話很少，不主動打招呼，連答話都説不清楚”，在鄰居們眼中，老毛有些不合羣。相應的，小毛幾乎也是獨來獨往，從不會和任何大人搭話，給吃的説聲“謝謝”就跑。
婚姻破裂後，老毛帶着年幼的小毛離開了故鄉景寧畲族自治縣，現在在一家竹木廠裏做拋光工。每天早晨7點半開工，晚上9點左右才收工。
老毛看到視頻後才知道發生了這麼一件事，小毛確實曾經反映過全身疼的事情，但“問他什麼也不説，説了又怕我會罵他”。事後小毛告訴教育局工作人員，他不敢把事情告訴爸爸，“告訴他怕我被打。”
缺少家人關心的，還有那些施暴的孩子們。
小毛被毆打的地方，位於慶元縣城東大橋西側，周邊是一塊荒廢已久的空地。一入夏，這裏就有人擺賣冷飲和燒烤。
施暴者之一大吳的父親，就經營着離事發地點不足500米的燒烤攤，但事發時他卻一無所知。實際上，更多的時候，他想管也管不住自己的兒子。
父母離異後，大吳跟隨父親離開慶元農村。大吳父親介紹，自己的燒烤攤需要從上午開始備貨，生意好的時候常常經營到後半夜，他經常趁下午閒暇時間打盹來彌補睡眠不足，沒有時間照管孩子。
學校“無可奈何”
小毛就讀的城東小學大濟校區離家超過三公里。這座小學裏的300餘名學生，幾乎都是外來務工子弟和農村孩子。
班主任葉云云覺得小毛的情況很棘手：幾乎不做作業，看到作業本和課本就撕，考試認真的時候能考近30分，不樂意考就直接交白卷，“整張考卷上只寫一個‘毛’字。”
大濟校區校長吳立盛對小毛印象深刻。報名第一天，老毛就稱孩子以後要獨自上學，他致電對方得到的答覆是因為打工沒空接送。在此後多次面談中，老毛開口均承諾要盡力監管，但被逼問急了也曾撂話：“管不了，任由他，要死就死了吧”。
班級出勤表顯示，自今年5月13日起，小毛幾乎缺席了此後所有的課程，“發現沒來我們就給他父親打電話，但是得到的反應卻很平淡，第二天孩子還是沒來。”葉云云説。
關於小毛的面談記錄表和心理輔導記錄表有數十張，均稱小毛“孤僻、自閉、不與人交流”，經濟條件“極差”，家庭教育“放任不管”，其中涉及的問題包括逃課、破壞公物、小偷小摸等。
被虐男童獲9萬補償 為何家庭暴力這麼嚴重？
而小毛的偷竊行為得到了街坊鄰居的證實。他們反映，小毛上課期間經常在街上晃盪，平時會去街上順吃的和冷飲，能夠單手騎一輛自行車疾速穿街過巷，有時候還會一個人坐在家裏抽煙。
大吳則在小學畢業後因厭學主動放棄了學業，事發時已輟學兩年。
城東小學校長金光強稱自己曾勸過其父多次，得到的反饋是“打死都不讀”，當地中學相關負責人亦多次登門勸説，均未果。
“他們家處理的方式就是以暴制暴。”金光強稱，此前大吳上小學時，班主任向家長彙報情況的時候都很小心，説重了孩子就會被打得遍體鱗傷。
家庭教育缺失
新京報記者走訪發現，除大吳和小毛外，事件中孩子幾乎也都有相同的情況：父母離開原籍外出務工，家庭成長條件惡劣，無暇照管小孩缺乏關愛，在教育子女層面上問題重重。
根據慶元縣教育局提供的相關數據，隨遷子女佔據了慶元城區約30%的教育資源，含高中在內人數超過4600人。金光強稱，近年來慶元縣隨遷子弟不斷增加，但他們的家庭教育還遠不達標，學生家長求生都無暇自顧，更不用説嚴謹的家庭監管和教育。
慶元縣教育局副局長姚敏榮認為此事突發有必然性存在：在城鎮化進程中，遠道而來的務工子弟缺少父母關愛，習慣自我保護，每到要自我保護就會伸出拳頭，最後就造成了傷害。
2014年7月教育部發布的2013年全國教育事業發展統計公報顯示，我國義務教育階段在校生中進城務工人員隨遷子女共1277.17萬人。
21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，部分兒童本身因隔閡感難以融入城市，父母又忙於生計疏於管教，他們深層次的心理需求長期沒有得到重視，加之教育體系對該羣體的不公平，隨遷子女的健康成長深受影響。
中國教育科學研究院的研究員儲朝暉看來，除學校外，還應該由社會層面為隨遷子女提供空間，盡到管理上的責任，家庭更多地給予關注，如果該問題長期沒有被重視起來，就很難真正得到解決。
創傷仍未癒合
時隔一週後，施暴事件已逐漸淡出公眾視線。負責小毛的心理治療工作的城東小學副校長管林鵬稱，小毛已無明顯心理問題。
金光強透露，經協商，施暴4個孩子的家庭，將拿出9萬元彌補對小毛造成的傷害，平均每户將拿出兩萬餘元。對於經濟窘迫的這些家庭來説，這筆錢無疑是沉重的負擔。
6月25日中午，施暴者之一小陳的父親光着膀子正在家中數錢，桌上零零散散堆滿了各種顏色的鈔票，最小的數額是5元錢。他的妻子靠在牀上，滿臉愁雲。
小陳父親稱，直至事發後警察找上門他才知道內情，大吃一驚。被問起是否經常與孩子溝通交流的時候，他沒有回答。“小陳父親還剩下最後3000元怎麼也湊不齊”，金光強稱自己已經接到了對方的求助電話，但他對此很無奈。