都説遠親不如近鄰,最近家住復地哥德堡小區的趙女士卻和鄰居之間鬧得不咋愉快。為啥呢,因為一堵牆。
長春市復地哥德堡森林四期6棟401業主趙女士: (為了)擴大面積,他把這兒封起來了。 然後他就把我這面牆鑿開了,然後保温層也給去掉了,粘上瓷磚做廚房了。
趙女士是長春市復地哥德堡小區四期6棟401的業主,她所説的這堵牆就是自家卧室一側的外牆,在樓體外側可以看到,這棟樓從一樓到頂樓,相鄰兩户居民家都有一個凹進去的露天小陽台,一些小陽台被業主封閉做了裝修。
趙女士説,之前隔壁402室一直沒有人住,今年402室搬來了鄰居,是一對小夫妻,但沒想到這小兩口在趙女士不知情的情況下,也開始封閉裝修這個小陽台,擅自破壞了趙女士家卧室一側的牆體。
長春市復地哥德堡森林四期6棟401業主趙女士: 最開始我發現他給我這面牆刨起來的時候,我跟他溝通了,跟物業也溝通了,然後物業説讓他給我恢復,他也答應給我恢復,但是後來我給他打電話他就不接。他做廚房之後,我那邊隔音效果就變差了,影響休息,我希望他能給我恢復起來。
隨後,記者跟隨趙女士來到了402室瞭解情況,可趙女士敲了半天門,屋裏面也沒人應答。在趙女士家卧室記者發現,好端端的牆上被打穿打了三個洞。
長春市復地哥德堡森林四期6棟401業主趙女士: 我這三個孔是我家打的,我們兩家也別説你對他不對,我也不是不讓你擴大,你把那面牆恢復之後,你願意咋整咋整。
就是一堵牆的事兒,現在卻弄得鄰里間溝通困難,關係緊張。那麼,402室刨外牆做裝修為啥不和鄰居説一聲就動工?隨後,記者在現場撥通了趙女士提供的電話。
記者: 這個牆畢竟是她家卧室的外牆,所以咱們把這個外牆刨了,之前有沒有跟401的業主溝通過?
長春市復地哥德堡森林四期6棟402業主的親屬: 之前沒説,因為兩個小孩也不懂,咱們就大事化小小事化了,就完了。你摳我家兩個眼兒我也不告你了,你也別找我了。
那麼401室趙女士提出恢復牆體的要求,402室到底是怎麼想的呢?
長春市復地哥德堡森林四期6棟402業主的親屬:
不是我打不打算恢復牆面,我的意思是就這麼地,我也不動了,我也沒佔着她家啥面積。這個事我們是有點錯,我們動了外牆的保温,但是我沒動到你家,這個牆是公用的牆。
記者: 既然是公用的地方,那你為什麼要把它佔成自己家的廚房?
長春市復地哥德堡森林四期6棟402業主的親屬: 我佔成自己的廚房,跟她也沒關係。
記者: 物業讓你恢復了。
長春市復地哥德堡森林四期6棟402業主的親屬: 物業沒管這個事。
長春市復地哥德堡森林四期6棟401業主趙女士: 就是把整個的設計圖紙改了的,你看看那個是不是冷牆,那個叫不叫外牆,外牆誰有權利動這個外牆。
為了進一步核實情況,記者聯繫到了該小區物業公司的工作人員。
長春市復地哥德堡森林物業服務中心項目部負責人代先生: 402這户人家,我下了正常的違規告知單,但是402當時拒籤,拒籤後我們把違規單貼到了他家的門上,又對接了工長,隨即我們第一時間又聯繫了社區進行了上報,社區應該是聯繫了執法部門,直到現在,我們經常跟社區、跟執法部門對接,但是現在遲遲沒有一個最終的結果。
那麼,兩户業主家中間的露天小陽台區域到底屬於誰?樓內居民們封閉陽台的做法是否合理?
長春市復地哥德堡森林物業服務中心項目部負責人代先生: 陽台不是個人家的,屬於業主共有部分,堅決不允許他們這麼做。所以我們針對有違規情況的一些業主,都是現場進行了告知,並且留有簽字確認。下一步看看執法部門是統一行動,還是具體再瞭解下情況,我們會持續跟他們進行一個溝通。
(二三里編輯 豆豆)