【文/觀察者網 郭涵】瑞典特立獨行的“羣體免疫”抗疫模式，在避免更多死亡這一“考題”上交出“難看”答卷：過去一週，該國每百萬人口中平均每天有6.08人死於新冠肺炎，為全世界最高。
近日一項調查顯示，斯德哥爾摩截至4月底僅有7.3%人口獲得病毒抗體，勉強達到實現“羣體免疫”標準的十分之一，甚至不比西班牙等實施封城國家的水平高太多。目前，瑞典累計死亡人數已是三個北歐鄰國之和的三倍。
面對質疑，防疫方案設計人泰格內爾不以為意，認為“事實證明抗疫政策可持續”。瑞典首相勒文也形容，抗疫是一場“馬拉松”，官員們“十分有信心目前方案是長遠可行的”。
瑞典過去一週每百萬人口平均每天新冠肺炎死亡人數，一度達到全球最高 圖源：Our World in Data
根據牛津大學數據庫，5月13日至20日，人口約1000萬的瑞典，每百萬人中平均每天有6.08人死於新冠肺炎，為全球最高。其後依次是英國（5.57）、比利時（4.28）與美國（4.11）。
歐洲疾病控制與預防中心5月初曾提到，當其他歐洲國家兩週來出現新增確診下降時，瑞典與英國“未見明顯變化”。英國也曾一度提出“羣體免疫”的抗疫模式，後被迫放棄。
截至北京時間22日早上8點，瑞典累計確診新冠肺炎32172例，死亡3871例，死亡率12%。以死亡數計，瑞典是鄰國丹麥（561例）、挪威（235例）、芬蘭（306例）之和的三倍。21日當天，瑞典每百萬人中有8.71人死於新冠肺炎，是芬蘭（0.54）、挪威（0.52）之和的八倍。
按每百萬人死亡總數，瑞典低於英法意等國，不過新增曲線並未出現放緩跡象
瑞典自3月份開始實行基於“羣體免疫”的抗疫政策，基本維持國內社會經濟活動，不採取封城與強制社交隔離措施。政府呼籲民眾保持社交距離，但未要求在養老院或公共場合戴口罩。
這些防疫政策的效果如何？瑞典公共衞生局一項抽樣調查顯示，截至四月底，首都斯德哥爾摩1118人中，僅7.3%的受訪者被發現存在新冠病毒抗體。
按照“羣體免疫”策略的設想，全社會需要70%到90%的人口發展出對病毒免疫，從而阻絕易感人羣被感染的機會。這意味着瑞典防疫政策推行一個多月後，免疫率僅相當於前述標準的十分之一。
瑞典馬爾默的居民在街頭購物 圖自：瑞典TT通訊社
西班牙《馬卡報》近日形容“瑞典模式已經失敗”：確診數高於鄰國，經濟損失也沒降低。挪威國家流行病專家佛爾蘭（Frodo Forland）評價，“瑞典正與全世界對着幹”。瑞典病毒學家埃因霍恩抱怨，政府忽略了疫情通過無症狀患者傳播。
CNN標題：瑞典距離“羣體免疫”依然差了十萬八千里
不過按照瑞典抗疫政策設計人、首席流行病學專家安德斯·泰格內爾（Anders Tegnell）説法，瑞典的目標也並非實現“羣體免疫”，而是寄希望於盡可能提高人口的免疫力，以“平穩度過”第二波疫情。
斯德哥爾摩的確診人數超過全國三分之一。美國有線電視新聞網（CNN）報道，泰格內爾認為當地7.3%的免疫率數字“僅略低於預測，可能只低了1到2個百分點。”值得一提，他4月24日曾在英國廣播公司節目中稱，政府當時認為斯德哥爾摩“已經有15%到20%的人口實現免疫”。
瑞典首席流行病學專家泰格內爾
瑞典7.3%的免疫數據也沒有比實施封城的國家高出太多。西班牙政府5月14日統計，該國約5%的人口已發展出對新冠病毒的抗體。有美國專家本月初預測，估計全美5%到15%的人口已經感染，但要實現“羣體免疫”，“還有很長的路要走”，可能需要一年半到兩年時間。
目前，歐盟已開始規劃成員國自夏季分批重啓。而瑞典政府仍建議7月15日之前都應避免非必須的出行。當其他國家重啓時，瑞典限制訪問養老院、舉辦體育競賽等安排可能依然無法取消。
瑞典首相勒文形容，抗疫是一場“馬拉松”，政府官員“十分有信心目前的方案長遠來説可行”。法新社20日報道，泰格內爾表示，儘管面對批評，但“事實證明瑞典的抗疫政策是可持續的”。
瑞典民事應急局5月7日到10日的一項民調顯示，77%的受訪者對衞生局的抗疫策略“高度充滿信心”，較3月份上升了12%。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。