麥迪娜因為一雙拖鞋和婆婆發生爭執,要當家做主的姿態太明顯了

麥迪娜和婆婆又起爭執,婆婆説要給孫子買涼鞋,麥迪娜要看婆婆買了啥,結果剛一看就説:別買了吧,這是拖鞋。婆婆反問,這哪是拖鞋,這是涼鞋。

麥迪娜繼續補刀:這不好看,這不行,別買。婆婆不以為然,麥迪娜急了,不斷對婆婆説:這不是鞋,這不行,不能買。婆婆很不開心地説,我買東西都要受你們控制。

麥迪娜因為一雙拖鞋和婆婆發生爭執,要當家做主的姿態太明顯了

麥迪娜又開始解釋,嫌棄婆婆給孫子買的拖鞋只有30塊,説穿了會滑,容易摔。不差錢的婆婆生氣地説:我還給他買一萬多的呢!

麥迪娜因為一雙拖鞋和婆婆發生爭執,要當家做主的姿態太明顯了

麥迪娜所謂的好或者不好,其實根本和鞋子的價值無關,她就是想給兒子買自己認為合適的鞋,並且不準婆婆給兒子買自己看不上的鞋。

麥迪娜因為一雙拖鞋和婆婆發生爭執,要當家做主的姿態太明顯了

看到這裏實在不得不説,麥迪娜的控制慾也太強了吧,婆婆婚前就替她買好房子而且還寫她的名字,但只要婆婆和她相處過程中,她無時無刻不表現出一副要當家做主的姿態。

早在《婆婆和媽媽》開播第一期中,就和婆婆因為孫子玩拖鞋發生爭執,最後以婆婆妥協告終。之後的節目中她帶着婆婆去按摩、做指甲,回到以前的家中,兩人婆媳情深一度落淚,但麥迪娜説出的話卻令人不那麼舒服,説希望婆婆能有自己的生活,不要操心太多。怎麼聽都像是要宣示主權,趕婆婆回家。

在這次的爭執中,明明是她強求他人,她竟然還生氣地對婆婆説:好,以後我啥都不買了,都你買。

麥迪娜因為一雙拖鞋和婆婆發生爭執,要當家做主的姿態太明顯了

且不説這是自己的婆婆,不會害自己孫子,就算是陌生人、或者親戚給麥迪娜的孩子買了禮物,不合心意,大可以收下了然後不用、扔掉送人都行,這種當面拒絕他人的行為實在是太傷人了。

聽到麥迪娜這樣説,這一次又是婆婆選擇妥協,説自己手機壞了,弄不好了,就讓麥迪娜給兒子買。

麥迪娜因為一雙拖鞋和婆婆發生爭執,要當家做主的姿態太明顯了

之後麥迪娜不但沒有道歉,還一直和婆婆冷戰,直到李晟母女到來,結果麥迪娜再一次秀了一下情商下線。主動對李晟講起,自己和婆婆發生爭執的事,説婆婆想買一雙拖鞋,被自己否了,婆婆特別難過。

還繼續在李晟面前貶低婆婆看上的鞋子,她原本希望得到好閨蜜李晟的支持,沒想到李晟一語道破,這就是你不聰明瞭。媽媽喜歡,你就買啊。

麥迪娜因為一雙拖鞋和婆婆發生爭執,要當家做主的姿態太明顯了

李晟這樣才是懂道理的做法,像麥迪娜這種不缺錢的家庭,麥迪娜所説的“沒必要”和“浪費”,明顯就是和婆婆在作對,她希望能得到這個家的絕對主導權,已經超過了要取悦婆婆的心情。

這樣一對婆媳生活在一起,矛盾恐怕不會少。每個和諧的家庭,要想不產生矛盾,婆媳一定是要互相尊重、互相禮讓的。

麥迪娜因為一雙拖鞋和婆婆發生爭執,要當家做主的姿態太明顯了

婆婆充分尊重媳婦在家中女主人的地位,不過度索取、不過度付出,而媳婦把婆婆當作一個長輩來孝敬,不試圖去改變老人的想法和生活習慣,兩個人互相體諒,才能維持寶貴的和諧。

但這種平衡實在太微妙、太難維持,婆婆往往不是拼了命的付出,就是拼了命地去索取,拼命付出的婆婆,認為自己什麼都幫兒媳兒子做好了,他們應該感恩戴德,殊不知這卻是另一種控制。

麥迪娜因為一雙拖鞋和婆婆發生爭執,要當家做主的姿態太明顯了

拼命索取的則認為自己是婆婆,兒子兒媳就該養着自己,完全不把自己當外人,像個老小孩一樣要這要那,令兒子兒媳苦不堪言。

這兩種極端都會破壞家庭的和諧,可許多人依然渾然不覺,所以其實最好的解決辦法就是婆婆退出,把小家庭還給兒子兒媳,表面上看是狠心,不幫忙帶娃什麼的,但實際上或許是最有利於家庭和諧的做法。

麥迪娜因為一雙拖鞋和婆婆發生爭執,要當家做主的姿態太明顯了

而且經濟寬裕的家庭完全可以請保姆、月嫂來帶孩子,讓專業的人來做專業的事,保姆月嫂一定是比婆婆更為專業的人。

有人説害怕保姆月嫂欺負孩子,這種擔心完全是沒必要的,只要找經驗豐富、正規機構的月嫂保姆,人家一個個都是工作認真極為負責的,那些“壞”人其實只是新聞中的個例,還不放心的媽媽,大可以在家中裝上監控視頻,或者在家裏和保姆共同養孩子。看起來是更麻煩、更費錢了,但實際上婆媳兩人都身心舒暢,這種家庭和諧是多少錢都換不來的。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1522 字。

轉載請註明: 麥迪娜因為一雙拖鞋和婆婆發生爭執,要當家做主的姿態太明顯了 - 楠木軒