加拿大目前正在經歷第二撥新冠疫情，10月19日剛剛突破20萬例確診病例，而且增勢至今依然兇猛。在這樣的情況下，政客們不是團結一致、集中精力控制住疫情，儘早恢復經濟增長，卻是急着在政壇上掰手腕，藉機打擊對方，甚至不惜讓所有加拿大人冒着感染新冠病毒再次投票選舉的風險。
△加拿大國旗與加拿大議會
兩方政黨不顧疫情 急於政壇掰手腕
加拿大議會眾議院當地時間21日將投票決定，是否成立一個反腐敗專門委員會，對“我們”慈善機構醜聞進行調查。
這項動議是由最大的反對黨——保守黨——提出的。執政的自由黨政府稱，這項動議是在發起一場對自由黨政府的新任投票。換言之，如果這項動議獲得議會多數支持，加拿大總理特魯多會宣佈提前舉行大選。
雙方此次席位上的較量可説是旗鼓相當，保守黨獲得了魁北克黨團的支持。在338個席位中，自由黨佔154席；保守黨佔121席，加上魁北克黨團的32席，達到了153席。在這種格局下，新民黨的24席，以及其他小黨的7個席位就發揮了決定性的作用。
經過一番唱票，自由黨獲得了新民黨和綠黨多位議員的支持，結果顯示180票反對該項動議，超過了眾院338個席位的半數，從而避免了加拿大提前舉行大選。
然而，無論投票的結果如何，這次議會上演的政黨之爭來得非常不是時候。
△多倫多一個新冠病毒檢測點前的加拿大鵝
保守黨設下“連環套”陷阱自由黨發動反擊
對於為什麼要在疫情如此嚴重的時刻還要搞這種政治爭鬥，保守黨的議會領導人傑拉德·德爾特爾（Gérard Deltell）解釋説：“反對黨的職責就是對政府進行清算。”他聲稱，想要提前舉行大選的是自由黨黨首、總理特魯多，而不是保守黨。確實如此，因為能夠宣佈提前舉行大選的人是政府總理，也就是執政黨的黨首——特魯多。
△加拿大保守黨黨首艾林·奧圖爾（Erin O'Toole，左 ）和自由黨黨首、總理特魯多（右）
可見，保守黨利用這個事為自由黨設計了一個“連環套”的陷阱。雖然保守黨提出的動議是成立專門委員會調查醜聞。但是誰都知道，調查的目的顯然不是為了查清楚特魯多是不是搞了“裙帶關係”。根據目前的民調結果，即便此時大選，保守黨也不可能上台。也就是説，保守黨的目的不是上台執政，而是要利用醜聞調查過程羞辱自由黨。如果自由黨提前大選，那就要揹負上不顧疫情而提前大選的惡名。換言之，保守黨為執政的自由黨設計了一個“連環圈套”，既要羞辱自由黨，還得讓自由黨為此“買單”。
執政的自由黨顯然不願意讓反對黨繼續調查“我們”慈善機構醜聞。於是，自由黨為保守黨準備了反擊措施。
外界普遍認為，特魯多不可能與這樁自己家人全部捲入的醜聞徹底切割，調查的過程必定是越抹越黑。即便最終的結果是他沒有捲入此事，他和自由黨的政治前景也會受到極大的影響。自由黨指責保守黨是在發起一場對自由黨的信任投票。其實是有兩層含義，一是指責保守黨在疫情期間玩弄政治。二是警告保守黨，如果這個動議在眾議院獲得通過，自由黨就要舉行大選，而保守黨要為可能提前發生的大選負責。
△加拿大總理特魯多和妻子蘇菲參加“我們”慈善機構的活動
其實在這裏，自由黨偷換了概念。因為保守黨的動議並不是一個信任投票，而是要成立一個反腐敗專門委員會繼續調查“我們”慈善機構醜聞，這不是一個信任投票。自由黨之所以把對這項動議的投票稱為“信任投票”，實際上是把一個總理的道德瑕疵變成了黨派之間的政治爭鬥。
兩黨為政治前景投下鉅額賭注彷彿一場鬧劇
對於政壇兩個最大政黨之間的這種爭鬥，綠黨黨首安娜米·保羅（Annamie Paul ）看得非常清楚。她就此發表聲明，敦促保守黨和自由黨都能為眼前的爭鬥降温，她説，這種邊緣政策是“不受歡迎的戲碼”。
△加拿大綠黨黨首安娜米·保羅（Annamie Paul ），她也是加拿大聯邦政黨中第一位黑人女性黨首。
她表示，自由黨和保守黨為政治前景投下鉅額賭注，玩這種機關算盡的“膽小鬼遊戲”，不可能有贏家。
綠黨黨首 安娜米·保羅（Annamie Paul ）：他們不應在國會中玩這種政治遊戲，而是應該着眼於加拿大人民的迫切需求。我請議員們都能降低調門。加拿大目前正在經歷的前所未有的危急時刻，議員們在這個時刻吵吵鬧鬧不合時宜，我們應該回到各自的崗位上去，處理手頭上最緊迫的關鍵問題。
△加拿大新民黨黨首賈格米·辛格（Jagmeet Singh）
借用新民黨黨首賈格米·辛格在投票舉行之前的發佈會上對這場政治爭鬥的定義，那就是——一場鬧劇。（總枱記者 張森）