歷年來但凡是美國總統大選年,各種謠言、污衊、醜聞在這一年中會集中爆發。就像前段時間特朗普競選團隊一直在致力於將此前發生的“通俄門”事件背後的推手與奧巴馬聯繫在一起,編造出了一個“奧巴馬門”用以暗示奧巴馬為打擊當時的新任總統不惜對特朗普進行污衊。
而這一切的誘因便是奧巴馬公然為拜登“站台”並直言不諱地指責特朗普在這場疫情中的無為表現。面對來自特朗普的“污衊”民主黨很快做出反擊,重啓了對特朗普的起訴,指控他違反薪酬條款。可這件事還在鬧得沸沸揚揚,沒想到民主黨推舉出的候選人拜登被曝出重大醜聞。那麼特朗普是否可以藉助這次“拜登醜聞”將拜登擠出競選,自己直接連任?
據外媒報道稱,烏克蘭議員在上週二公佈了一系列有關拜登與波羅申科這位烏克蘭前任總統的錄音。那時的拜登還擔任着美國副總統的職務,而這些隱秘的電話錄音主要記錄着拜登用價值10億美元對烏克蘭援助貸款作為條件,要挾波羅申科將當時時任烏克蘭總檢察長的維克托·紹金“換掉”。
儘管在錄音中波羅申科一再強調紹金在工作方面沒有任何重大失誤,不應該被換掉。但架不住拜登的施壓外加援助貸款的誘惑,最終紹金辭職。作為發佈這系列對話錄音的安德烈議員在面對媒體時表示,雖然錄音是從調查此事的記者手中所得,但真實性無需置疑。因為這系列錄音是來自於波羅申科那裏,以此強調錄音的真實性。
此事一出之後,在美國上下也引起了一片譁然。目前美國媒體對這段錄音的真實性還存在較大的爭議,這主要是因為特朗普自己也有不少與烏克蘭之間的醜聞,其中就包括特朗普要求現任烏克蘭總統幫他調查美國前副總統拜登一事,這件事一經披露在當時引起美國上下一片譁然。很顯然,這段錄音到底是特朗普與現任烏克蘭總統給拜登做的“局”還是錄音本身真有其事很難説清楚。
不過也有媒體報道了這段錄音的背景起因,拜登之所以為難烏克蘭總檢察長,主要還是因為拜登兒子就職於烏克蘭天然氣公司。而拜登希望紹金能照顧一下他,但紹金顯然沒給拜登“面子”從而被拜登記恨在心,才有了後來的拜登威逼利誘當時的烏克蘭總統“辭退”紹金一事發生。不過真相究竟是什麼很難説,畢竟每次總統大選年都是“特殊的一年”。
不過儘管民眾對此事的真偽還存在質疑,特朗普也很難通過此事徹底“扳倒”競選對手拜登,但大肆報道此事的目的卻已經達成。一來,可以幫助特朗普減少外界的壓力。二來,這件醜聞真正的目的本來就不是搞垮拜登,而是引起選民對拜登“人品”的質疑,從而讓部分選民在大選時放棄選擇拜登,這才是特朗普競選團隊真正的目的。同樣的手段,民主黨也多次拿來“招呼”特朗普。目的都是一樣的,那就是“搞臭”對手的名譽,增加幾方候選人的競選成功率。
不得不説,每次美國總統大選更像是一場“醜聞大曝光”的鬧劇,或許正因為如此,在很多美國人心目中政治與娛樂是等同的地位。因為政治該有的嚴謹性和嚴肅性在總統大選面前,往往被徹底丟掉,留下的往往是不堪的“真相”。而自詡手握選票的民眾,他們的自由也只是被圈定的“二選一”而已,這樣的自由真的是自由嗎?在拜登與特朗普之間,你更看好誰?歡迎下方留言,留下你心中的答案,看看我們“期盼的”是否一樣?