波蘭位置不差，過去位於列強中間，飽受魚肉，類似的還有土耳其。但時代變化了，周邊都發展了，如同農村變城中村。發展很有利，位置也很好。真正可悲的是位置偏僻，還要和混混為伍，比如尼泊爾，不丹。和中國隔着喜馬拉雅山，南邊的印度一副混吃等死，仗勢欺人的模樣，有啥辦法。
華沙起義由波蘭倫敦流亡政府一手策劃，並得到英美的默許與支持，在納粹潰敗之時準備收割勝利果實，他們預判納粹不會也無力強行干預起義，所以搶在蘇軍臨城之前倉促起義，並對蘇軍情報人員故意隱瞞起義意圖，防止蘇軍提前入城。最後…地緣這東西要看國家實力。打個比方，中國和美國。中國現在出海被幾道島鏈鎖着，很麻煩。但是如果反過來，中國實力強悍，島鏈變成自己的防禦線，那就反過來了。美國也一樣，北邊是加拿大，南邊墨西哥都是菜，東西兩邊是大洋，本土無憂。但如果美國自己實力弱，加拿大墨西哥都是強國，多可怕。
二戰結束前是波蘭，冷戰時期是德國，現在是烏克蘭。地緣優勢劣勢不是一成不變的，而是隨着敵對勢力的變化而變化。歐洲小國眾多，歷史複雜，夾雜着恩怨情仇太多。阿富汗原是佛教國家，曾經也創造過燦爛的文明～但自打被邪教佔領並被強迫改教以後，就陷入極端、落後和愚昧的境地～超級大國打不下，不是因為阿富汗人有多厲害，而是大國受現代文明限制，對藏兵於民的游擊戰投鼠忌器～如果沒有現代文明規則的限制，照着中世紀蒙古人的手段，屠光所有抵抗力量，十個阿富汗都能分分鐘征服。
阿富汗是因為地理位置重要才被捱揍的。亞洲地理位置最差的是蒙古，夾在兩個世界性大國中間，隨時有被吃掉的危險。美洲位置最差的是墨西哥，靠美國太近，離上帝太遠。墨西哥灣和新墨西哥洲以前都是墨西哥領土，美國想要就要，連兵都不派就拿到手了。岡比亞岡比亞前總統表示要執政岡比亞10億年，2007年出訪美國時對小布什表示：一旦台海局勢發生變化，岡比亞將出兵中國攻擊中國沿海經濟區，以防止台海局勢擴大化。岡比亞只需派遣1000人左右的海軍陸戰隊就可以完全遏制中國的軍事行動。
純粹從地理位置角度來説，面臨海水吞沒的太平洋島國、乾旱缺水的撒哈拉沙漠國家都可以算得上是位置最差的國家了。 從地緣政治的角度來看，處在大國利益焦點的朝鮮半島、巴勒斯坦、蒙古都可以算得上是很悲催的國家。 特別是夾在中俄之間的蒙古無論是地理位置還是地緣政治角度來看都很悲催。