9月9日，大張偉“人間精品尖叫吧”演唱會來到了他的故鄉北京，“百變五俠”團隊的其餘4人賈玲、白凱南、瞿穎、沈凌也一起來到了現場為大張偉助陣。
“百變五俠”是2013年成立的，大張偉（搗蛋俠）、沈凌（美美俠）、瞿穎（帥帥俠）、賈玲（閃電俠）、白凱南（倒模俠）組成，而大張偉是隊長。後來五人又推出了《百變五俠之我是大明星》電視劇，這也是賈玲白凱南疑似裂穴後，兩人難得的再次合作。大張偉的演唱會也造就了百變五俠的再次聚首。
賈玲也在微博上力挺大張偉的新歌《我在詩裏看到了你》，並稱“裏面有最深情的大張偉”，然後大張偉的這首新歌，卻在一天前被投訴涉嫌抄襲。
9月8日，作家宋曉軍在公共號上發表長文，直斥大張偉新歌《我在詩裏看到你》抄襲他在2014年的詩作《我在詩裏看到你》，不但歌名和他的標題一樣，歌詞內容也有雷同。
大張偉工作室隨後也發佈聲明，表示《我在詩裏看到你》是大張偉獨立創作，並諮詢了法律人士，法律人士也表示該歌曲具有獨創性，不涉嫌抄襲。
不過，考慮到大張偉此前的歷史，這件事最終會如何結束，還需要時間發酵。
成都商報6月27日報道，10年前，成都人宋豔華在攀枝花開了一家餐館，在廚房安裝攝像頭，向顧客直播做菜全過程。如今餐館的“陽光廚房”已堅持10年，不僅督促廚師們的操作更加規範和衞生，還形成品牌，帶來無形的經濟效益，當年的小店如今已成為年營業額過千萬的餐館。
廚裝攝像頭直播做菜過程
26日傍晚，在攀枝花人民街的一家餐館內，四台55英寸電視組成的屏幕上，正在直播廚房製作菜餚的過程，食客們通過大屏幕可以看到廚房裏的每一個角落。成都商報記者看到，屏幕直播的主要是廚房操作區，10餘名廚師正在製作各類菜餚，他們的每一個動作都能清晰看到。
“今年5月，剛對監控進行升級改造,目前店裏一共裝有26個高清攝像頭。”餐館總經理唐行彬介紹，為讓食客加吃得更放心，店內監控主要覆蓋廚房，畫面全部是實時直播。“監控視頻24小時運行，同時，畫面可保存半月，即便發生事情也可以追查。”
在工作人員帶領下，記者探訪了其廚房。廚房設備看起乾淨整潔，從收菜驗貨，到選材清洗，廚房加工，最後到菜品上桌的過程，都有監控攝像頭在實時直播。通過監控的後台操作，監控畫面可以放大，連廚房桌上的水滴也能清晰看見。顧客張先生説，餐館敢“曬”廚房，説明食品安全做得不錯，作為消費者也就放心了。
堅持10年無一例12315投訴
據瞭解，這家餐館的廚房直播已堅持10年時間。48歲的宋豔華是餐館創始人，來自成都新津。10年前，他投資50萬元，率先在攀枝花餐飲業推出了“陽光廚房”，在餐廳和廚房內安裝了36個攝像頭，讓顧客能通過餐廳電子屏幕全程觀看菜品的製作過程。
宋豔華説，現在全國很多地方都在搞“陽光廚房”，但在10年前幾乎沒有餐飲企業敢這樣做。
當初為何裝攝像頭直播做菜？宋豔華説，多年前曾有顧客質疑，“你這個魚究竟新鮮不？是不是早就死了？”儘管他們做的是活魚，但拿不出事實依據，最終只能賠禮道歉。當時，他就想到如果能對活魚進店、製作上桌的全過程進行直播，可能就能解決這個問題。為此，他提出在廚房安監控，向食客直播做菜過程。“監控直播不僅解決了這一難題，還節約了人力成本，提升了廚房人員的自律意識。”宋豔華表示，直播做菜也成了店裏的一張宣傳名片，形成了品牌效應，很多顧客慕名前來。10餘年來，他的餐館從未發生過一例12315投訴。
（原題《成都老闆攀枝花開餐館 堅持直播做菜過程10年》）
以下為網友評論：
網友“@拯救與逍遙”：北京也有這樣的
網友“魔尊”：十年如一日，堅持做一件事，不容易
網友“Myths”：真不容易
網友“強軍”：不為利益燻心
網友“正心修身”：高人
網友“.聽雨眠”：有底氣才敢這樣做
網友“紫莖澤蘭”：點個贊
(1970-01-01)
清潔工傅女士
元旦期間，濟南市章丘區繡惠鎮61歲清潔工傅女士因感冒在村診所輸液，讓老伴兒替她工作了兩個小時，結果被監督員發現後，扣罰了100元工資。傅女士覺得罰款重，就打了12345市民服務熱線，希望能減免罰款，但她卻接到了被辭退的通知。章丘區環衞管護中心負責人接受採訪，表示已責成章丘區繡惠鎮環衞所所長認識錯誤，並向當事環衞工人當面道歉，傅女士還可以繼續從事保潔工作，但必須得遵守單位的規章制度。（2月14日澎湃新聞）
環衞工傅女士感冒輸液，讓老伴代替工作2個小時，這本是人之常情，但單位卻罰其100元，此舉不但讓傅女士耿耿於懷，也讓我們常人難以理解。對於一般家庭來説，100元確實不算什麼，可是，對環衞工家庭卻不是小數字。畢竟，基層環衞工的家庭經濟狀況不好，而且，他們每月的工資也不高。
傅女士感到委屈，覺得罰款過重，撥打12345市民投訴熱線，結果罰款非但沒減免，反而招致單位的辭退，可謂雪上加霜。章丘區環衞管護中心怯於媒體和輿論壓力，責成繡惠鎮環衞所認真反思錯誤，並向當事人傅女士道歉。這樣的表態好像是反省和悔悟，但實際上並非如此，他們的骨子裏還是袒護鎮環衞所，反感反對傅女士打市民熱線投訴的舉措。表面上，章丘區環衞管護中心同意傅女士繼續工作，但同時強調“要遵守單位規章制度”，這足可見他們的懊惱。
遵守單位規章制度，這意味着什麼？難道是勞動者不能生病，或者生病了不準別人代班？恐怕不是這些。那麼，剩下的就是要求環衞工們不要撥打投訴電話。《勞動法》賦予了每一名勞動者依法維權的權力，環衞管護中心拒絕環衞工合理維權，這算什麼邏輯？是何居心？沒有規矩不成方圓，鎮環衞所出台規章制度，便於管理環衞工，這本無可厚非。然而，用人單位出台的規章制度不能剝奪員工的基本權利，更不能與國家的法律法規相悖。
拒絕環衞工投訴，繡惠鎮環衞所的規章制度裏有如此蠻橫的規定嗎？我們不得而知；如果有，這算什麼霸王條款？勞動保障部門不妨認真審查一下，若屬實，就應勒令環衞所取消這項剝奪勞動者權力的奇葩規定。現如今，各地的環衞機構已經不屬於政府事業單位，而是市場經濟範疇的企業。作為用人的公司或企業，豈能隨心所欲地制定規定，變相地剋扣勞動者的工資？如果這還可以容忍的話，不準員工投訴，是可忍孰不可忍？
身正不怕影子斜，倘若企業自己的管理經得起法律法規的考驗，又何懼員工投訴挑刺？凡是畏懼員工投訴的單位，必然有不願示人的齷齪。拒絕員工投訴於情於理於法都行不通，企業最好的辦法還是應視員工如親人，公平公正且又人性化地管理。
（原題為《黃齊超：環衞所的規章制度裏真有“不準投訴”？》）
以下為網友評論：
網友“無宴不歡”：不超過3個小時前，一輛行人道逆行的四輪不減速碰到我攜帶的物品，我問他怎麼開車的？他説對不起，我沒看到！
網友“無宴不歡”：法律無怪乎人情
網友“騙子”：弱勢羣體的權益根本沒辦法保障
網友“河北省石家莊市澎友”：一直在強調企業文化建設，人性化管理。這樣才能更加增強凝聚力。也建議當事人，以後遇到類似的事情，一方面及時向單位請假，另一方面，可以和工友調崗。
網友“蛐蛐”：國法不外乎人情，何況制度。經濟和素質兩條腿要一起發育，不能一個粗，一個細
網友“無宴不歡”：法律無怪乎人情
網友“無宴不歡”：此發言已被用户刪除
(1970-01-01)
暑期、秋遊古都安陽，這兩個維權投訴電話您要知道
進入八月旅遊高峯，暑假旅遊、秋天出行人數較多，由此引發的旅遊投訴案件會相應增多。
為此，河南省旅遊質量監督管理部門，日前專門下發了一份河南境內旅遊提示，提醒遊客理性、文明旅遊觀賞河南美景。
在該份提示中，“源易緣”注意到，省旅遊質量監督管理部門除提示遊客要選擇正規旅行社、簽訂旅遊合同、提防“零負團費”、“不合理低價遊”陷阱外，還提醒遊客要理性維權。
旅遊提示中指出：遊客如果遭遇購物“送旅遊”、買保險“送旅遊”，“户外俱樂部出遊”，“微信羣召集遊”等新形式，非法組織旅遊活動時，容易出現監管難、取證難，遊客合法權益容易受損，且難以受到保護。
鑑於此，該份提示中，特意提醒遊客理性維權中，要注意保存證據，也可向旅遊行政主管部門諮詢、投訴。
“源易緣”還特別留意到，公佈的全省旅遊投訴電話中，河南省旅遊局投訴電話為： 0371-65506775、65508110，
安陽市旅遊投訴電話為：0372-3680000。
來到古都安陽旅遊的遊客，一旦合法權益遭到不法侵害時，可拔打上述電話投訴。
（原創聲明：未經許可，禁止進行刊載、摘編、複製及建立鏡像等任何使用。如需刊載，請通過本平台留言獲得授權。）
(2017-08-04)
成都市錦江區市場與質量監督管理局出具的告知書。 本文圖均為 中新網 圖
7月14日，記者從成都市錦江區市場與質量監督管理局獲悉，該局根據成都消費者張先生的投訴線索，對北京同仁堂(成都總府路店)進行調查，發現其存在違規出售處方藥的問題屬實，已對其給予警告，並責令其改正。
據患者張先生14日告訴記者，他因患有中風病，腳時常出現痛風，於今年3月中旬在香港尋醫後購買了由北京同仁堂生產的“健步虎潛丸”藥，回到四川成都服藥後，效果很不錯，近半個月後，該藥吃完。
4月6日，他來到北京同仁堂(成都總府路店)準備購買“健步虎潛丸”藥服用，營業員告訴他，該藥在內地的名字“健步強身丸”，於是他花232元購買了四瓶，服用了半個多月後，病症不但沒有好轉，反而出現了疼痛加劇的問題。去找專業醫生診斷，醫生告訴他，這是處方藥，必須得經過專業醫生“對症下藥”，藥房屬於違規行為。
涉嫌違規出售處方藥的北京同仁堂(成都總府路店)。
張先生這才發現自己已經被北京同仁堂(成都總府路店)給誤導了，便去要求其給個合理的説法，由於與北京同仁堂(成都總府路店)協商未果，張先生只得按有關規定向成都市錦江區市場與質量監督管理局進行投訴，張稱，將依法要求北京同仁堂(成都總府路店)給個合理的説法。
記者在成都市錦江區市場與質量監督管理局給張先生的投訴舉報處理結果告知書上看到，“告知書”稱：收到投訴舉報後，我局執法人員即前往北京同仁堂進行調查，檢查過程中，在“健步強身丸”包裝上未發現“OTC”標識，且北京同仁堂無法提供當日銷售該藥時對應的處方或者複印件。北京同仁堂銷售處方藥未保留經執業藥師審核的處方或者複印件的行為，違反了《中華人民共和國藥品管理法》第十六條第一款和《藥品經營質量管理規範》第一百六十七條第一款第(二)項的規定，依據《中華人民共和國藥品管理法》第七十八的規定，給予警告，責令其改正。
成都市錦江區市場與質量監督管理局春熙路所執法人員王陶告訴記者，接到成都市民張先生的投訴舉報後，高度重視，並前往北京同仁堂(成都總府路店)進行調查取證，發現張先生的舉報屬實，現已要求北京同仁堂(成都總府路店)改正，不得再違規銷售處方藥。
北京同仁堂(成都總府路店)相關人員表示不願接受採訪，其稱已接到相關主管部門的通知，將按主管部門的要求辦，如消費者有相關索賠要求，可到法院去起訴。
（原題為《涉嫌違規出售處方藥被投訴 主管部門責令北京同仁堂改正》）
以下為網友評論：
網友“康大哥”：同仁堂殺雞取卵嗎？管理者的能力堪憂！
網友“MI6洞洞拐”：這家我去過……
網友“天士”：許多名店盲目擴張，隨便加盟，給錢就行。疏於監督管理。北京老店，全聚德，東耒順，護國寺小吃店，普遍商品質量下降。該有人過問了。創百年老店不易，要毀掉它用不了三五年。䇜
網友“牟玉超”：我們這裏都要處方的，好多藥店都是隻買OTC的
網友“阿水哥”：市面醫生處方罕見。藥店買非OTC誰被要求過處方？普遍現狀
網友“一生曠達”：別砸了牌子！！
網友“東東”：牌子還一樣，內涵已變味，愧對門口那幅對聯
網友“.”：生活在真空裏？
網友“ncxzh”：已不是當年的同仁堂了
網友“liying”：中國有處方藥一説？處方藥是怎麼管理的？藥店都超市化自選。
網友“阿水哥”：市面醫生處方罕見。藥店買非OTC誰被要求過處方？普遍現狀
網友“liying”：中國有處方藥一説？處方藥是怎麼管理的？藥店都超市化自選。
(1970-01-01)
本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！