海外人權調查：無聲吶喊，為了生存
新華社巴格達12月12日電 “如果艾蘭還活着，今年應該9歲了。”
看着畫中的兒子，45歲的敍利亞難民阿卜杜拉·庫爾迪喃喃地對記者説。
在庫爾迪位於伊拉克北部城市埃爾比勒的家中，牆上掛着一幅畫：海水中的小美人魚奮力遊向俯卧沙灘上的小艾蘭，試圖營救，但這個3歲的小男孩早已沒有了呼吸。
2015年，小艾蘭“卧眠”地中海海灘，成為當年歐洲難民危機中最令人揪心的畫面。葬身於那場海難的，還有庫爾迪5歲的大兒子和妻子。
時至今日，類似悲劇仍在世界一些地區不斷上演。生存權和發展權，作為首要的基本人權，對世界上許多人而言依舊可望而不可即。
“生存是敍利亞人的權利”，如果生存的權利都得不到保障，
其他權利都只是鏡花水月
六年過去，經歷戰爭與流離、求生與重生，庫爾迪再次向新華社記者講述了一個難民家庭的血與淚。
2015年9月2日凌晨2時左右，土耳其西南部城市博德魯姆的海邊。夜色之中，3輛車載着一羣人來到一個漁村，庫爾迪夫婦和兩個兒子就在其中。他們要在這裏坐船，渡過地中海，前往希臘。
當時，敍利亞危機進入第五個年頭，局勢愈加混亂，生活被戰火摧毀，偷渡逃難成為許多人迫不得已的選擇。
事到臨頭，庫爾迪才發現，等待他們的不是之前説好的快艇，而是一艘裝不下幾個人的簡陋小船。
“我當時拒絕上船，但他們（蛇頭）有槍。”
“到了這一步，要麼上船要麼就是死。”
庫爾迪知道前路兇險，卻怎麼也沒想到那真的是一條不歸路。船隻嚴重超載，剛出海幾分鐘就被巨浪打翻。庫爾迪倖免於難，卻永遠失去了妻子蕾漢、大兒子加利布和小兒子艾蘭。
那一年，像庫爾迪一家一樣試圖渡過地中海逃往歐洲的難民總數超過了100萬，其中絕大多數是敍利亞難民。
自2011年西亞北非局勢動盪以來，難民潮在歐洲從南到東的邊界不斷湧動。從南面和東南面，大量難民試圖通過地中海前往歐洲：或經摩洛哥、阿爾及利亞去往西班牙，或取道突尼斯、利比亞進入意大利，或經土耳其進入希臘。只是，許多人未能抵達彼岸。在東部，不少難民取道陸路，冒死穿越叢林和邊境鐵絲網，試圖進入歐盟國家。
這些背井離鄉的人們多來自亞洲和非洲戰亂國家，他們與親人分離、傾盡所有，就像庫爾迪一家，只為求得生存的希望。
據聯合國難民署估計，2011年，也就是所謂的“阿拉伯之春”開始那年，經地中海抵達歐洲以及葬身地中海的難民人數均創2006年以來新高，分別超過5.8萬人和1500人。
而這一切，才僅僅是個開始。隨着西亞北非持續動盪，難民危機愈演愈烈。2014年至2019年，每年有超過10萬人經地中海偷渡至歐洲。2014年至2020年，超過2萬名偷渡者命喪地中海。2021年上半年，這一死亡人數為1146人，比去年同期增加58%。
留在敍利亞，可能命喪戰亂；偷渡到歐洲，可能殞命於地中海或是途中不知名的地方——這就是庫爾迪一家，也是成千上萬敍利亞人以及其他戰亂國家民眾面臨的殘酷抉擇。
對於任何人，如果生存的權利得不到保障，一切其他權利都只是鏡中花水中月。在新華社記者對敍利亞、伊拉克、也門、埃及等中東地區10個阿拉伯國家民眾的走訪調查中，談到人的權利，約七成受訪者都希望“能更好地活着”。
“生存是敍利亞人的權利，”紅十字國際委員會敍利亞辦事處發言人阿德南·哈齊姆説，“我們不僅是在談論敍利亞人，更是在談論人類整體。在任何地方、任何時候，（人）必須享有這一權利。”
美西方的軍事介入、經濟制裁、政治干涉等霸權行徑，
成為破壞相關國家發展、威脅民眾生存的突出因素
庫爾迪一家原本住在敍利亞邊境小鎮科巴尼，生活安定。2011年，敍利亞危機爆發，形勢不斷惡化。庫爾迪説，大約在2013年，他注意到情況變得更加不一樣，因為“伊斯蘭國”來了。
“當時留在敍利亞，我們可能也是死路一條，”庫爾迪説，“我妻子可能被抓，我和孩子可能被殺。大家都知道‘伊斯蘭國’是什麼樣。”
2003年，美國以存在大規模殺傷性武器為由入侵伊拉克，推翻了薩達姆政權。當時，小布什政府欲推行所謂“大中東民主計劃”，在伊拉克複製美國政治模式，但很快就陷入與武裝組織的長期對抗，持續的戰亂為“基地”組織提供了生存空間。
2011年，美國在巴基斯坦擊斃“基地”組織頭目本·拉丹，隨後開始從伊拉克倉促撤軍，但其留下的亂局帶來了嚴重後果，極端恐怖勢力迅速崛起。與此同時，在美西方推波助瀾下，“阿拉伯之春”衝擊敍利亞，令其陷入內亂。“基地”組織伊拉克分支藉機把勢力擴張到敍利亞，並更名為“伊斯蘭國”，在伊敍兩國攻城略地，製造了大量駭人聽聞的暴行。
瑞士歷史學家甘澤認為，極端組織“伊斯蘭國”其實就是“美國製造”。
“恐懼迫使我們離開。”庫爾迪説，這也是許多敍利亞家庭的無奈選擇。講述中，庫爾迪數度哽咽，幾次用手按住緊皺的眉頭，陷入悲痛。
六年過去，庫爾迪至今仍在自責，認為是自己把妻兒送上了不歸路。但他更加痛恨，西方的干預破壞了原本的和平，逼得一家人流離失所。
“我不懂政治……但即便一個普通人也清楚，武器從西方國家進入敍利亞，來自西方的干預是敍利亞局勢惡化的根源。”
這些年來，美國以“反恐”為名發動阿富汗戰爭，以白色粉末作為“化武證據”發動伊拉克戰爭，以“人道主義干預”為由介入利比亞衝突，以“白頭盔”組織擺拍的虛假視頻為依據空襲敍利亞……
據不完全統計，2001年以來，美國以“反恐”之名發動的戰爭和開展的軍事行動覆蓋了全球約40%的國家，奪去超過80萬人的生命，令3800多萬人流離失所。僅敍利亞一國，截至2020年年底，就有1350萬人被迫離開家園，超過其戰前人口半數。
在一些西方機構發佈的所謂“2021年人權和法治指數”排名中，評分最低的20國包括敍利亞、利比亞、委內瑞拉等。但對這些國家的狀況進行分析便可發現，它們之中，在所謂“阿拉伯之春”中經歷重大政治變動的約佔25%，過去20年間發生過戰爭的約佔40%，曾經或正在遭受西方制裁的約佔80%……而從近現代史看，這些國家幾乎均曾遭西方入侵或殖民。
正是這些源自西方的軍事介入、經濟制裁、政治干涉等霸權行徑，成為破壞相關國家發展、威脅其民眾生存的突出因素。
最近，在歐洲東部，又有大批來自敍利亞、伊拉克、阿富汗等國的難民被擋在白俄羅斯與波蘭、立陶宛邊境。隆冬將至，他們命運未卜。
對於新一輪難民危機，俄羅斯方面指出，西方國家的霸權行徑才是這場危機的始作俑者。俄總統普京説：“正是西方國家在伊拉克、阿富汗的軍事行動製造了大量難民。”
追求幸福是人類共同願望。一個國家，有了和平穩定的環境，
自主發展權利才能得到有效保障
2015年那場海難發生後，庫爾迪親手埋葬了兩個孩子。此後無數個夜晚，他都無法走出狂濤中呼喊找尋孩子的噩夢。
庫爾迪為記者拿來家裏唯一一張小艾蘭和哥哥的合影。這是他從媒體報道上找來打印的，時光定格在2015年夏天的伊斯坦布爾，照片裏小艾蘭小手拉着哥哥，繫着精緻的領結，靦腆地看向鏡頭。
曾經，庫爾迪想過讓大兒子加利布當醫生，小艾蘭太小了，甚至還沒來得及暢想規劃他的人生。一家人的命運，因戰亂而改變，在海難中被吞噬。
悲劇應被銘記，為了不再重演。“我不希望同樣的悲劇發生在其他孩子身上。”庫爾迪説。
根據新華社近期進行的海外人權治理問卷調查，關於對未來生活有什麼期待，選擇“遠離戰亂動盪，期待一切都能好起來”的中東受訪者比例超過43%。
實現這個樸素的願望，離不開和平與發展。
美國約翰斯·霍普金斯大學經濟學家史蒂夫·漢克編制的“2020年痛苦指數”中，生存壓力最大的10國包括委內瑞拉、津巴布韋、黎巴嫩、利比亞、伊朗等，而這些國家和平發展得以維繫的內部環境，往往因外部勢力的干涉而遭到破壞。
新華社這次問卷調查中，關於“自主而有效的國家治理對於人權保障的作用”，分別有超過52%和30%的受訪者選擇了“極為重要”或“非常重要”。
盧旺達就是一個比較有説服力的例子。近十多年，盧旺達的社會經濟表現，在世界銀行等聯合國有關機構發佈的經濟報告中頗為亮眼。這個非洲國家在20世紀曾飽受內戰和動盪困擾，民不聊生，直至2000年，正是保羅·卡加梅總統確立了獨立、自主的發展方向，找到了一條適合本國國情的道路，才使該國走出谷底，進入高速發展期，民生不斷改善。
追求幸福生活是各國人民的共同願望。一個國家，不管基礎多麼薄弱，只要有和平穩定的環境，自主發展權利得到保障，就會也一定會迸發出巨大的潛能。
每年9月2日，庫爾迪都會為附近難民營的孩子們送去衣服、書包。他常想，如果沒有戰亂，未曾登上那艘偷渡船，加利布和小艾蘭現在也該在學校讀着書。
生存與發展，是小艾蘭們被剝奪的權利。讓更多的孩子免於苦難，免於飢餓，享有教育和醫療的機會，是庫爾迪的心願，也是他餘生的目標。
採訪間隙，一個兩歲左右、咬着奶嘴的小男孩溜進客廳，模樣像極了曾經的小艾蘭。庫爾迪對記者説，這是自己重新組建家庭後所生的孩子，他給孩子起的名字是——“艾蘭”。“這個名字寄託了思念，也藴含着新生。”
總策劃：嚴文斌
策劃：班瑋 陳贄
統籌：謝鵬 楊晴川 閆珺巖 葉書宏 李良勇 陳瑤 楊威
文字記者：張淼 汪健 李良勇 楊威 陳瑤 海洋 塗一帆 吉莉 史先濤
視頻記者：張淼
攝影記者：張淼 哈利勒·達烏德
腳本：沈浩洋 陳瑤
剪輯：沈浩洋 王玉珏
編輯：謝棟風 馬震 葉書宏 楊威 倪紅梅 王曉梅 商婧 劉陽 謝彬彬
數據分析：新華社技術局聞新數智工作室
海報：新華社技術局聞新數智工作室
新華社國際部製作