2G該不該清頻退網 給5G讓路?

2G該不該清頻退網 給5G讓路?

  隨着5G闖入人們的視野,2G這個老一輩的功臣也開始被人們議論,該不該關呢?目前全球範圍內,已經有美國、日本、韓國、加拿大、新西蘭、泰國以及我國澳門、台灣等地,20多家運營商都已經關閉了2G服務,而國內的三大運營商也將2G退網提上了日程,不過國內的2G退網,似乎還面臨着很多問題,在用户層面和網絡建設銜接上都有待解決。

2G該不該清頻退網 給5G讓路?

  2G是我國最早建設的移動通信網絡,以數字語音傳輸技術為核心,能夠進行窄帶數據通信。雖然傳輸速度很慢,但是已經能夠體驗語音通話、文字短信以及手機上網。而且2G建設時間長,其中中國聯通早在1994年,就已經開始了對於2G網絡的建設。據統計,目前中國移動2G基站有30萬個,中國聯通有15萬個,中國電信有10萬個,其中中國移動對2G的建設最為全面,基本實現了全國覆蓋。

2G該不該清頻退網 給5G讓路?

  2G頻譜建設主要在900MHz與1800MHz另個頻段,對於移動網絡來説,頻譜資源是十分珍貴的,有限且不可再生。而越低的頻譜穿透性越好,信號質量也更高,穩定性更好,在可用範圍內2G可謂是佔用了最好的資源。3G和4G的頻譜全部都分佈在1900MHz以上,在穿透性和信號穩定上遠不及2G所佔用的頻段。如今三大運營商對於用户向4G的過渡已經頗見成效,最新的數據顯示,中國移動的4G用户已經達到5.832億户,中國電信的4G用户也已經達到1.47億户,中國聯通的4G用户累計達到1.33億户。這個數字還在不斷的增加,在3G、4G的多重選擇下,依舊使用2G的用户已經很少了,既然如此,2G退網是否就理所應當了呢?

  業內人士對於2G退網的態度持兩個方陣。一些人認為2G應該退網,好給5G讓路。2G的市場佔有率一直在下降,基站利用率也跟着下降,但是運營商對於2G基站的維護、2G業務的維護卻不能停止,這無疑是浪費了相當多的人力、物力、財力。而且市場上2G、3G、4G並存,在網絡經營上也存在着不同網絡制式轉換的問題,如果不清退2G網絡,等到5G來臨時,運營商則要同時兼顧GSM、CDMA、WCDMA、TD-SCDMA、TDD-LTE、FDD-LTE以及還未知的5G網絡制式。這對於運營商來説是個考驗,對於手機產業鏈中的芯片製造商又何嘗不是個考驗呢?所以2G必須儘快退網,與其説是為5G讓路,倒不如説是為了提升頻譜利用率,節約頻譜資源以及運營商資源。

2G該不該清頻退網 給5G讓路?

  也有一些人認為2G不該退網。主要是因為2G還沒有完全淡出人們的視線,還有很多用户存留在2G網絡,運營商對於用户網絡升級的工作還需要再接再厲,如何幫2G用户過渡到3G、4G才是運營商該考慮的,而不是在人家還在用2G打電話時,就強制掐斷。再者,運營商對於4G的建設雖然已經實現了普遍覆蓋,但是和2G相比還是有很大差距的,尤其是在語音通話方面,4G的VoLTE業務遠沒有達到2G語音的覆蓋率。所以在一些偏遠地區或是4G信號覆蓋差的城市角落,4G語音通話並不能滿足需求,還是2G比較靠譜。

  雖然大家對於2G該不該退網各持一詞,但是從行業發展趨勢來看,2G是註定要和我們告別的。5Giii也認為,2G應該清頻退網,這樣才能實現頻譜資源的使用最大化,也能讓5G在網絡建設上有更多的選擇。不過,運營商在清退2G網絡的時候,勢必要保證2G用户的全面轉移,並且要加快對於4G高清語音通話業務的推進,積極承擔還壓在2G身上的擔子。

  推薦閲讀

  從殷一民的起落,看中興為何被華為甩下?

  移動稱霸聯通混改,夾在中間的電信楊傑尷尬不?

  三大運營商的壟斷格局 誰能打破?


2G該不該清頻退網 給5G讓路?

  本文作者:銀匠

  本文來源:物聯網世界

  物聯網的發展需要新的網絡,一波又一波的2G退網浪潮中,國內運營商還能淡定嗎?

2G該不該清頻退網 給5G讓路?

  通信技術是在不斷演進的,而且隨着人們對網絡的需求越來越高,通信技術的演進速度也會越來越快,網絡技術的持續演進必定會帶來新舊網絡的迭代問題。因為舊有的網絡技術不僅不能很好的滿足新的應用需求,而且還佔據着寶貴的頻譜資源,所以2G退網便是一個自然而然需要面對的問題。

  2G退網,這在全世界範圍來説已經是一個大趨勢,但是,之前很多人認為國內2G退網為時尚早,因為以中國移動為首的三大運營商積累了數以千萬計的2G用户,2G被認為是一個“尾大不掉”的市場。但是近日,中國移動也對外發布了《關於部分國家和地區關閉2G網絡的公告》的通知。

  通知表示,隨着移動通信技術不斷進步,手機3/4G網絡日漸成熟並得到廣泛應用,部分國家和地區已正式關閉2G網絡,根據公告,包含新加坡、台灣、澳大利亞、美國、加拿大均關閉或者部分關閉了國境內的2G網絡。

  截止2017年7月1日確認的已關閉或即將關閉2G網絡的漫遊地合作運營商如下:

  國家

  運營商

  2G關閉時間

  美國

  AT&T

  已關閉(2017年1月)

  新加坡

  M1

  已關閉(2017年4月1日)

  Singtel

  已關閉(2017年4月1日)

  Starhub

  已關閉(2017年4月1日)

  台灣

  TWM

  2017年7月1日

  T-Star

  2017年7月1日

  CHT

  2017年7月1日

  FET

  2017年7月1日

  澳大利亞

  Optus

  2017年8月1日

  Tslstra

  已關閉(2016年12月)

  Vodafone

  2017年9月30日

  加拿大

  Telus

  2017年6月

  此前,中國移動一直對外宣稱不會放棄2G業務,但是,面臨全球2G退網的大潮,以及LPWAN技術的興起,移動此時發佈這個公告實在令人玩味。

  2G為什麼要退網

  算起來,我們覺得最“古老”的2G網絡運營了超過20年,隨着移動通信技術不斷進步,用户需求持續升級,國外電信行業已出現2G關閉潮,中國2G網沒落已成必然趨勢;但2G網絡中所使用的優質低頻資源,亦能在運營商的頻譜重耕中發揮重要作用。所以2G退網將會是一項不可逆轉的趨勢。

  從網絡技術特點來看,2G與最近興起的LPWAN技術有很多相同的業務承載,其中,LPWAN在覆蓋深度、連接數量、功耗方面有着明顯的優勢,完全可以替代2G網絡。就目前來看,運營商2G網絡普遍存在通信體驗質量下降、投訴增多等情況,其原因歸根於設備陳舊且故障率高、設備輻射大且功耗高,以及相關設備廠商停止供應備品、備件造成維護困難等問題。此外,很多2G基站的單站收入已不抵運維費用,成為運營商運營維護的負擔。另一方面,4G語音業務應用也得到了長足的發展,VoLTE商用速度加快,據統計,過去3年全球VoLTE用户增長15倍,2017年將達2.88億。目前我國300多個城市已經開展了VoLTE商用運營,用户已超過3000萬。有了VoLTE,4G靠2G網絡來支撐語音的問題已得到解決。

  從終端變化的趨勢來看,2G終端佔比將逐漸降低。2016年全球GSM / EDGE制式終端出貨量佔比僅為18%,2017年將降到14%以下;領先的美國、日本市場已先後在2009年、2015年停止2G終端的銷售。2016年我國2G手機出貨量佔比已經降低至不足6 %,且多為老人機、定製機、移動POS機、無線模塊等,而4G手機出貨佔比已高達71.5%,2G手機正逐步退出歷史舞台。

  對於運營商來講,數據業務是其未來增量、增收的根本。語音業務雖然存量較大,總體上還是穩中有降,特別是2G業務收入更是快速下降,而承載在2G網絡上的基本屬於低端用户,在數據業務市場競爭中不具備優勢,成為“雞肋”。

  總的來説,2G網絡已經不能滿足新的市場需求,尤其在這個物聯網連接數量大爆發的前期,2G網絡已然成為了一道阻力。

2G該不該清頻退網 給5G讓路?

  物聯網所面臨的新機遇

  物聯網連接最大的特點就是低速率小數據,當然,在 LPWAN技術出現2G網絡也是一個替代方案,但是在LPWAN技術興起的時候,就需要老技術讓路,以便促進物聯網更加繁榮的發展。

  但是,需要重視的一個問題是目前2G已經積累的大量的用户,在存量終端方面,中國聯通近期發佈數據顯示,2016年上半年物聯網連接數總數已超過2000萬;中國移動2015年度報告顯示,截止2015年底,中國移動全國範圍內的物聯網終端數已超過6200萬;中國電信雖未公佈物聯網連接總數,但其最新半年報中披露上半年連接數淨增超過300萬。粗略估算,三大運營商目前已擁有的物聯網連接總數可能已達1億的規模。

  當然,2G退網,這龐大的存量是會帶來很多的阻力,但是從另一個角度來説,這一龐大的連接量是2G網絡所開拓的物聯網基礎市場,既然2G已經可以使用,LPWAN技術也肯定可以使用,需要重點考量的是如何在這些2G設備向LPWAN網絡遷移的時候去進行相應補貼,以平衡掉老用户網絡遷移過程所帶來的損失。

  在新興的物聯網市場,LPWAN也有着不可替代的優勢,尤其是在無線抄表、智能樓宇、智慧城市、智慧農業等應用領域有着龐大的藍海市場等着LPWAN去滲透。

  當然,不可否認的是,2G退網也不是朝夕間就能完成的事情, AT&T早在2012年就已經在規劃停止2G服務,從規劃到最終退網花了5年的時間,目前國內的運營商已經在部分地區將2G退網或者減容,但最終退網估計也得好幾年之後,而物聯網的應用發展速度如何也將決定2G退網的速度。

  (2017-07-28)


  2017年,隨着在北京、上海、廣州、蘇州、寧波5個城市逐漸啓動的5G試驗,標誌着5G時代即將全面到來,以中國移動研究院、北京移動和大唐電信集團三方共同研究的5G網絡將在2020年全面商用。據瞭解自去年底,中國聯通等運營商就已經開始加速推動存量用户遷移至4G網絡,而5G網絡的全面到來意味着曾經伴隨消費者很多年的2G、3G網絡即將徹底跟消費者説再見了。

2G該不該清頻退網 給5G讓路?

  2G網絡作為三大運營商經營了十幾年的網絡,雖然對於消費者來講2G網絡與3G、4G網絡相比是非常便宜的,但是除了受到網絡速度等問題的限制,還有運營2G網絡對三大運營商來説也是很大的經濟負擔,由於GSM系統設備使用時間過長逐漸老化,故障叢生,需要比新建網時更多的維護才能保持正常,導致2G網絡使得4G網絡建設成本大幅攀升,種種原因最終導致了2G網絡即將面對關停的命運。

2G該不該清頻退網 給5G讓路?

  據台灣媒體報道,台灣地區的2G服務已經在2017年7月1日凌晨零點正式終止,從此告別2G時代。不止如此隨着4G普及、5G將至,世界上不少國家和地區都選擇陸續關停了2G網絡,包括新加坡、日本、韓國、美國、加拿大、澳大利亞、泰國、新西蘭、厄瓜多爾等。隨着2G網絡的關停,各大運營商為了吸引消費者選擇4G網絡而推出了許多套餐業務,逐漸降低4G網絡的消費門檻。與此同時,不僅僅是運營商對2G業務的放棄,現在主動使用2G網絡的消費者也越來越少,關閉2G網絡逐漸變成了必然趨勢。

2G該不該清頻退網 給5G讓路?

  目前為止三大運營商都有傳出將首先大面積推廣5G網絡商用的消息,相應的為了5G網絡而研發的科技也都開始發佈,在剛剛結束的上海MWC通信行業展會上,5G網絡也有實際的技術方案進行展出。三大運營商都在爭搶5G網絡這個難得的機會,除了上文提到的中國移動,中國電信早已建立了“5G聯合開放實驗室”,並在北京、廣州、上海等地開展外場試驗。而中國聯通在上海MWC展台上,聯通攜手華為展示了與5G網絡有關的一系列創新解決方案及業務演示,也表示了對5G技術研發的強烈意圖。

2G該不該清頻退網 給5G讓路?

  5G網絡帶來的將會是更有速度的體驗,隨之而來的可能還會有比4G網絡還要昂貴的資費,許多網友都認為4G網絡的資費已經很昂貴了,運營商對於網絡資費的不退讓也是讓很多消費者頭痛的事情。雖然現在已經推出了許多流量的套餐相比正常的流量要便宜,不過對比曾經的網絡資費還是高出很多,而2G、3G網絡雖然價格便宜但網速的確不能滿足現在消費者的一些需求。總而言之,無論行業之間發生怎樣的碰撞,都要從更好地滿足消費者需求出發。

  來源:線上採編,如涉及版權問題或者尋求報道,請及時聯繫歐界傳媒網 o2ojie.com!

  歐界傳媒 | Jie Media

  五年專注有深度的互聯網世界

  (2017-07-12)


2G該不該清頻退網 給5G讓路?

  一則關於2G正式退出台灣電信市場的消息,引爆了LPWAN產業交流羣。據報道,台灣地區於週六(7月8日)午夜正式終止2G無線網絡運行,除緊急呼叫外,電信運營商結束了其各自網絡上運行的所有蜂窩業務。

  中國大陸的2G業務會不會退出呢?下面就將羣內的交流討論情況整理如下:

  市場規模

  據網絡的一些信息顯示,存量終端方面,中國聯通2016年上半年物聯網連接數總數已超過2000萬;截止2015年底中國移動物聯網終端數已超過6200萬,中國電信物聯網連接總數,2016年上半年連接數淨增超過300萬。在《工業和信息化部關於電信服務質量的通告(2017年第2號)》中提到物聯網終端用户達到1.14億户。從上面的一些數字中可以看出,2G的數據業務在物聯網終端中佔了有相當的比例。

  2G業務

  2G網絡除承載着傳統的語音業務之外,還有一些數據業務,如GPRS等。

2G該不該清頻退網 給5G讓路?

  在語音業務方面,目前運營商的語音業務還是在2G上,承載於4G 的VoLTE(Voice over LTE)業務還沒有發展起來,VoLTE不僅需要手機終端等設備的支持,也還需要網絡設備的改造和升級,而5G馬上又要來了,未來對5G的投資可能會更大。運營商2G退網仍需要時間。

  在數據業務方面,2G已廣泛應用於各種物聯網終端中,如遠程抄表、移動支付、物流、環境監測、資產跟蹤、公共安全等等。近年來,GPRS還應用到了共享單車中。GPRS仍然不斷地被應用到新的領域中。

  GPRS存在的問題

  GPRS模塊多是採用SIM卡的方式,在實際應用中會受到温度和機械振動的影響,導致工作異常或接觸不良等故障現象。而且,GPRS的功耗在一些以電池供電的應用中,功耗過大,電池壽命短。

  未來發展

  針對低功耗廣域物聯市場的需求,也出現了一些新的低功耗廣域技術,如LoRa、NB-IoT、eMTC等,這為低功耗物聯應用提供了新的選擇。eSIM卡也開始應用中一些NB-IoT的產品中,如中國移動的M5310,未來eSIM的應用會越來越多。

  2G業務自有其市場發展的空間,仍然會繼續發光發熱。2G網絡成熟、成本低,成熟的網絡也有着成熟的產業鏈支持。而新的LPWA技術在網絡建設和優化方面仍需要繼續發展、尚需時日。

  (2017-07-05)


  世界各國已經加快2G退網,日本、韓國、美國等運營商都已經開始放棄2G網絡,中國三大運營商2G退網已經有明確計劃。為什麼要關停GSM 2G網絡呢?關停GSM網絡主要還是出於技術和財務條件的考慮。不難想象,關停GSM後,運營商可以提高頻譜的使用效率,提高數據處理的能力,而且,少了GSM的網絡設施可大大減少管理成本。

2G該不該清頻退網 給5G讓路?
2G該不該清頻退網 給5G讓路?
2G該不該清頻退網 給5G讓路?

  不過,2G退網還面臨頻譜分譜和用户遷移方面的挑戰,考驗相關部門及運營商的策略和決心。

2G該不該清頻退網 給5G讓路?

  您愛看的科技都在這裏!關注微信公眾號:techwindow,精彩繼續

  (2017-05-15)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 6083 字。

轉載請註明: 2G該不該清頻退網 給5G讓路? - 楠木軒